--- canonical_url: "https://newsba.com.ar/contenido/4828/elecciones-en-serbia-los-estudiantes-desafian-a-vucic-despues-de-dos-anos-de-pro" title: "Elecciones en Serbia: los estudiantes desafían a Vučić después de dos años de protestas contra la corrupción" article_type: "Article" description: "Serbia celebra este domingo 25 de octubre unas elecciones parlamentarias que podrían poner fin a 14 años de predominio político de Aleksandar Vučić. El principal desafío llega de un movimiento estudiantil surgido después del derrumbe de una estación ferroviaria que provocó 16 muertes." main_image: "https://newsba.com.ar/download/multimedia.grande.b32cab58b67f046e.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-25T11:31:00-03:00" date_modified: "2026-10-25T11:34:31-03:00" tags: - "Elecciones Serbia" author_name: "Alejandro Cabrera" author_url: "https://newsba.com.ar/usuario/2/alejandro-cabrera" category_name: "Mundo" category_url: "https://newsba.com.ar/categoria/1/mundo" --- # Elecciones en Serbia: los estudiantes desafían a Vučić después de dos años de protestas contra la corrupción Serbia atraviesa una jornada electoral que puede marcar un punto de inflexión en su historia política reciente. Este domingo 25 de octubre, más de 6,4 millones de ciudadanos están habilitados para elegir a los 250 integrantes de la Asamblea Nacional, en unos comicios anticipados que enfrentan al partido que domina el poder desde 2012 con un movimiento estudiantil que consiguió transformar casi dos años de protestas callejeras en una alternativa política. El principal protagonista de la disputa es Aleksandar Vučić, quien gobernó Serbia primero como primer ministro y posteriormente como presidente. Después de renunciar a la presidencia en septiembre, el dirigente busca regresar a la jefatura del Gobierno mediante una victoria del Partido Progresista Serbio (SNS), la fuerza política que continúa siendo el eje de su poder. Frente a él aparece una organización poco convencional: la **Lista Estudiantil, conocida por el lema «Los estudiantes ganan»**, integrada por profesionales, docentes, médicos, activistas y ciudadanos que hasta hace poco permanecían alejados de la política partidaria. La candidatura surgió de las movilizaciones iniciadas después del derrumbe de una marquesina de hormigón en la estación ferroviaria de Novi Sad, ocurrido el 1 de noviembre de 2024. Aquella tragedia provocó 16 muertes y abrió una crisis de confianza en las instituciones, cuando numerosos ciudadanos comenzaron a exigir explicaciones sobre las obras realizadas, las responsabilidades administrativas y las denuncias de corrupción. Lo que inicialmente fue un reclamo de justicia terminó convirtiéndose en el desafío político más importante que enfrenta Vučić desde su llegada al poder. **La pregunta que atraviesa las elecciones es si un movimiento nacido en las universidades puede derrotar a una estructura partidaria que lleva más de una década controlando las principales instituciones del país.** ## Las claves de las elecciones en Serbia - **Fecha:** domingo 25 de octubre de 2026. - **Qué se elige:** los 250 diputados de la Asamblea Nacional. - **Electores habilitados:** aproximadamente 6,45 millones. - **Principal fuerza oficialista:** Partido Progresista Serbio (SNS), encabezado políticamente por Aleksandar Vučić. - **Principal alternativa:** Lista Estudiantil, surgida de las protestas contra la corrupción. - **Origen del conflicto:** el derrumbe de una estructura ferroviaria en Novi Sad, que provocó 16 muertes en noviembre de 2024. - **Participación:** a las 11 de la mañana, hora local, había votado aproximadamente el 27,3% del electorado, frente al 15,1% registrado a la misma hora en 2023. - **Cierre de las urnas:** 20:00 de Serbia, las 16:00 de Argentina. - **Resultado:** todavía no hay un ganador confirmado y el escrutinio oficial continuará después del cierre. ## De una tragedia ferroviaria a una crisis política nacional El origen de las elecciones extraordinarias se encuentra en una tragedia que expuso problemas estructurales del Estado serbio. El 1 de noviembre de 2024, una marquesina de hormigón se derrumbó en la estación ferroviaria de Novi Sad, una de las principales ciudades del país. La estructura pertenecía a un edificio que había sido objeto de trabajos de renovación y modernización. El desplome provocó 16 muertes y desencadenó una ola de indignación pública, especialmente cuando comenzaron a aparecer cuestionamientos sobre la transparencia de las contrataciones y el funcionamiento de los mecanismos de control de las obras públicas. Los estudiantes universitarios comenzaron a organizar concentraciones en homenaje a las víctimas y a exigir la publicación de documentación vinculada con las obras. Sin embargo, las protestas rápidamente incorporaron demandas más amplias. Los manifestantes denunciaron que el problema no se limitaba a una obra ferroviaria, sino que reflejaba una forma de administrar el Estado en la que las relaciones políticas, las contrataciones públicas y la ausencia de controles independientes podían generar consecuencias graves. Las autoridades rechazaron las acusaciones de corrupción generalizada y cuestionaron a sectores de la oposición por utilizar políticamente la tragedia. A medida que avanzaron las semanas, las movilizaciones crecieron y comenzaron a extenderse por otras ciudades. Durante 2025 se desarrollaron bloqueos universitarios, concentraciones multitudinarias, cortes de calles y marchas que reunieron a estudiantes, docentes, trabajadores y ciudadanos de diferentes sectores sociales. La dimensión de las protestas sorprendió a un oficialismo acostumbrado a enfrentar una oposición fragmentada y con dificultades para sostener movilizaciones prolongadas. **El movimiento estudiantil consiguió algo que los partidos tradicionales no habían logrado durante años: convertir el rechazo a la corrupción en una causa capaz de reunir a personas con posiciones políticas diferentes.** ## Quién es Aleksandar Vučić y por qué lleva 14 años dominando Serbia Aleksandar Vučić constituye una de las figuras políticas más influyentes de los Balcanes. Su trayectoria comenzó en el nacionalismo serbio, pero con el paso de los años construyó un proyecto político que combina posiciones conservadoras, una fuerte concentración del liderazgo y una política exterior caracterizada por el equilibrio entre las principales potencias internacionales. El Partido Progresista Serbio llegó al poder en 2012 y desde entonces se convirtió en la fuerza dominante del sistema político. Vučić ocupó la jefatura del Gobierno entre 2014 y 2017, antes de asumir la presidencia de la República, desde donde continuó concentrando gran parte del protagonismo político nacional. Sus partidarios destacan el desarrollo de infraestructura, la llegada de inversiones extranjeras y la capacidad de mantener relaciones con potencias que mantienen posiciones enfrentadas. Sus críticos, en cambio, cuestionan la concentración de poder, la influencia del oficialismo sobre los medios de comunicación, las presiones contra opositores y las dificultades para garantizar una competencia política equitativa. El presidente también enfrenta cuestionamientos internacionales por el deterioro de determinadas garantías democráticas y por la relación entre el poder político y las instituciones del Estado. En septiembre de 2026, Vučić decidió renunciar a la presidencia para encabezar la estrategia electoral del SNS y buscar su regreso al cargo de primer ministro. La decisión convirtió una elección parlamentaria en una disputa directamente vinculada con su continuidad política. **Aunque el nombre de Vučić no representa una candidatura presidencial en estos comicios, su figura sigue siendo el principal símbolo del oficialismo y el centro de la campaña.** ## Los estudiantes que pasaron de ocupar universidades a disputar el Gobierno La principal novedad de estas elecciones es la aparición de una fuerza política que no surgió de los partidos tradicionales. La Lista Estudiantil fue organizada mediante mecanismos de participación vinculados con las asambleas universitarias que protagonizaron las protestas. Su composición también marca una diferencia con otras candidaturas. En lugar de incorporar exclusivamente a dirigentes profesionales, el movimiento decidió presentar una lista integrada por docentes, médicos, trabajadores, artistas, especialistas y representantes de distintos sectores de la sociedad. Una de sus figuras visibles es Ilija Srdanović, cardiólogo que encabeza la nómina electoral. La estrategia busca transmitir que la alternativa al oficialismo no depende de un dirigente individual, sino de una reconstrucción colectiva de la vida institucional. El movimiento plantea como objetivos principales la lucha contra la corrupción, la transparencia de las contrataciones públicas, el fortalecimiento de la educación y la recuperación de la independencia de las instituciones. También propone cambios en el funcionamiento de la administración pública y en los mecanismos de supervisión del gasto estatal. No obstante, su composición heterogénea representa un desafío. Los estudiantes consiguieron reunir a personas que coinciden en la necesidad de modificar el sistema político, pero no necesariamente comparten una misma posición sobre la relación con Rusia, el reconocimiento de Kosovo o las negociaciones de integración europea. Esa diversidad puede facilitar la construcción de una mayoría electoral, aunque también podría complicar la formación de un gobierno estable. **La Lista Estudiantil logró convertir el descontento social en una propuesta electoral; ahora necesita demostrar que esa energía puede transformarse en capacidad de gobierno.** ## Las encuestas muestran una elección mucho más disputada de lo habitual La elección de este domingo presenta una particularidad que diferencia el escenario de procesos electorales anteriores: la disputa entre el oficialismo y el movimiento estudiantil aparece mucho más ajustada. Las distintas encuestas realizadas durante la campaña mostraron resultados variables y no permiten identificar una ventaja concluyente. El Partido Progresista Serbio conserva una importante estructura territorial, recursos organizativos y una base electoral que respalda la continuidad de Vučić. La Lista Estudiantil, por su parte, consiguió movilizar a sectores que tradicionalmente permanecían alejados de las elecciones, especialmente jóvenes y votantes desencantados con los partidos opositores. La participación electoral podría convertirse en uno de los factores decisivos. Durante las primeras horas del domingo se registraron largas filas frente a centros de votación. Según estimaciones difundidas por los organismos de seguimiento electoral, hacia las 11 de la mañana había votado el 27,3% de los electores, cuando en 2023 la participación a esa misma hora había sido del 15,1%. El aumento es significativo, pero no permite determinar qué fuerza resultará beneficiada. Una participación elevada puede reflejar un mayor nivel de movilización opositora, un esfuerzo de la estructura oficialista o una combinación de ambos fenómenos. Para comprender sus consecuencias será necesario analizar los resultados por región, el comportamiento de los votantes de las principales ciudades y la distribución del sufragio en localidades más pequeñas. El cierre de los centros de votación está previsto para las 20:00 de Serbia, equivalentes a las 16:00 de Argentina. ## Cómo funciona el sistema electoral serbio y cuántos diputados se necesitan para gobernar Serbia utiliza un sistema de representación proporcional para elegir a los integrantes de su Asamblea Nacional. En estas elecciones participan 18 listas que compiten por los 250 escaños parlamentarios. En términos generales, las fuerzas políticas deben superar un umbral del 3% de los votos para acceder al reparto de bancas, aunque existen disposiciones particulares para determinadas listas representativas de minorías nacionales. Para formar una mayoría parlamentaria se necesitan **126 diputados**. Esto significa que la fuerza más votada no necesariamente podrá gobernar por sí sola. Si ninguna lista alcanza la mayoría absoluta, será necesario negociar alianzas con otras fuerzas. Además del SNS y la Lista Estudiantil, participan partidos socialistas, agrupaciones nacionalistas, sectores liberales y fuerzas vinculadas con minorías étnicas. La distribución final de bancas dependerá tanto de los resultados de las principales listas como de la cantidad de agrupaciones pequeñas que consigan superar el umbral electoral. En un escenario ajustado, unos pocos diputados pueden resultar determinantes para la conformación de un nuevo gobierno. Por eso, **el resultado político no se conocerá únicamente con el porcentaje obtenido por las dos listas principales, sino también con la composición completa del Parlamento**. ## Las denuncias de irregularidades y el temor a una nueva crisis poselectoral La votación se desarrolla en un clima de fuerte polarización política. Organizaciones nacionales e internacionales de observación electoral manifestaron preocupación por las condiciones de la campaña, el tratamiento de los opositores y las garantías de transparencia. Entre los problemas señalados aparecen acusaciones de intimidación, obstáculos a la fiscalización, presiones sobre activistas y denuncias relacionadas con el funcionamiento de determinados medios de comunicación. Las autoridades oficialistas rechazan las acusaciones de manipulación sistemática y sostienen que las elecciones se desarrollan dentro del marco legal. Durante la mañana del domingo, organizaciones de observación también reportaron incidentes puntuales en centros de votación. Es importante distinguir esas denuncias de una conclusión general sobre el resultado: **la existencia de irregularidades denunciadas no demuestra por sí sola que el escrutinio haya sido alterado ni permite anticipar la validez de toda la elección**. Las elecciones parlamentarias de 2023 ya habían estado acompañadas por cuestionamientos opositores y protestas posteriores. En esta oportunidad, la posibilidad de un resultado ajustado aumenta la importancia de la fiscalización y de la publicación transparente de los datos. Vučić afirmó que aceptará el resultado si su fuerza pierde, aunque también advirtió contra eventuales movilizaciones que pretendan desconocer una victoria oficialista. El movimiento estudiantil, por su parte, sostiene que la integridad de las elecciones será fundamental para determinar si el país puede iniciar una transición política mediante mecanismos institucionales. ## Rusia, China y la Unión Europea: por qué estas elecciones importan fuera de Serbia Aunque Serbia no integra actualmente la Unión Europea, su posición geográfica y sus relaciones internacionales le otorgan una importancia considerable en la política continental. El país mantiene desde hace años una estrategia diplomática de equilibrio entre Bruselas, Moscú y Pekín. Por un lado, Serbia es candidata a incorporarse a la Unión Europea y mantiene vínculos económicos importantes con sus integrantes. Por otro, conserva relaciones estrechas con Rusia, tanto por motivos históricos y culturales como por intereses políticos y energéticos. Belgrado tampoco ha acompañado plenamente las sanciones europeas contra Moscú por la guerra de Ucrania, una decisión que generó tensiones con diferentes gobiernos occidentales. China constituye otro socio relevante, especialmente por sus inversiones en infraestructura, minería, industria y transporte. La administración de Vučić presentó durante años esta política exterior como una demostración de autonomía nacional. Sus críticos consideran, en cambio, que el equilibrio entre potencias ha permitido postergar reformas institucionales exigidas durante el proceso de integración europea. Una eventual victoria de la Lista Estudiantil podría modificar algunas prioridades, especialmente en materia de transparencia institucional y cooperación con la Unión Europea. Sin embargo, sería prematuro afirmar que un cambio de gobierno provocaría automáticamente una ruptura con Rusia o China. El movimiento opositor reúne posiciones diferentes sobre política exterior y todavía deberá definir cómo administraría relaciones que tienen una dimensión económica y estratégica considerable. **La elección serbia no representa simplemente una disputa entre un gobierno cercano a Rusia y una oposición europea: también es una discusión sobre corrupción, instituciones y el modelo político que debería conducir al país.** ## Kosovo: el conflicto histórico que condiciona cualquier cambio de gobierno Otro elemento fundamental es la relación de Serbia con Kosovo. Kosovo declaró su independencia en 2008, pero Belgrado continúa sin reconocerla. El territorio es considerado por Serbia una parte fundamental de su historia e identidad nacional, mientras que numerosos países occidentales reconocen su independencia. La cuestión constituye uno de los principales obstáculos para avanzar en el proceso de integración europea. Durante los últimos años, la Unión Europea intentó facilitar acuerdos entre Belgrado y Pristina, pero las negociaciones enfrentaron dificultades y nuevos episodios de tensión. Para cualquier futuro gobierno serbio, el vínculo con Kosovo continuará representando una cuestión política especialmente sensible. La Lista Estudiantil, por su composición plural, tampoco presenta una posición completamente homogénea sobre todos los aspectos del conflicto. En consecuencia, una alternancia política no significaría necesariamente una modificación inmediata de la postura histórica serbia. ## Qué puede pasar si los estudiantes consiguen una victoria El resultado electoral podría abrir escenarios diferentes. El primero es la continuidad del Partido Progresista Serbio, ya sea mediante una mayoría propia o a través de acuerdos con fuerzas aliadas. En ese caso, Vučić buscaría regresar a la jefatura del Gobierno y mantener la orientación general de su política económica e internacional. Un segundo escenario sería la formación de una mayoría alternativa encabezada por la Lista Estudiantil. Esa posibilidad abriría una etapa de reformas institucionales y negociaciones entre sectores que coinciden en su oposición al oficialismo, pero presentan diferencias en otros asuntos. El tercer escenario sería un Parlamento fragmentado, sin una mayoría inmediata, que obligue a negociaciones prolongadas. La intensidad de la confrontación política también plantea interrogantes sobre la reacción de los distintos sectores ante resultados muy ajustados o cuestionados. Sin embargo, todavía no existen elementos suficientes para determinar cuál de estas alternativas se concretará. Será necesario esperar los resultados oficiales y conocer la distribución completa de las bancas. ## Una elección que puede convertirse en referencia para los movimientos estudiantiles europeos La importancia de la jornada trasciende el resultado de una elección nacional. Durante casi dos años, los estudiantes serbios mantuvieron una movilización sostenida en condiciones políticas complejas, organizaron protestas multitudinarias y consiguieron incorporar a sectores sociales que anteriormente no participaban de la oposición organizada. Su recorrido también plantea una discusión sobre la capacidad de los movimientos sociales para modificar estructuras políticas consolidadas. En diferentes países europeos, los reclamos juveniles se concentran en problemas relacionados con educación, vivienda, empleo, desigualdad y funcionamiento de las instituciones. Serbia presenta una situación particular porque el movimiento nacido en las universidades decidió competir directamente por el control del Parlamento. Esa transformación ofrece una experiencia relevante para comprender las nuevas formas de participación política en Europa. No significa que todos los movimientos estudiantiles compartan objetivos o estrategias, pero demuestra que una protesta social puede adquirir una dimensión electoral cuando consigue sostener su organización y ampliar su base de apoyo. ## Serbia decide si cierra una etapa de 14 años La elección parlamentaria de este domingo representa mucho más que una competencia entre dos listas. Para el oficialismo, está en juego la continuidad de un modelo político que reivindica estabilidad, inversiones y autonomía diplomática. Para el movimiento estudiantil, se trata de una oportunidad para modificar el funcionamiento de las instituciones después de casi dos años de reclamos por corrupción, transparencia y responsabilidades políticas. La tragedia ferroviaria de Novi Sad convirtió una discusión sobre obras públicas en un cuestionamiento profundo al sistema de poder serbio. Desde entonces, las universidades se transformaron en uno de los principales espacios de organización política y las manifestaciones consiguieron trasladar sus demandas hacia una competencia electoral nacional. **Serbia enfrenta ahora una pregunta que también atraviesa a otras democracias europeas: si el descontento con las instituciones puede transformarse en una alternativa de gobierno capaz de producir cambios duraderos.** La respuesta dependerá del escrutinio, de la conformación del nuevo Parlamento y de la capacidad de las fuerzas políticas para aceptar los resultados. Pero independientemente de quién consiga formar gobierno, las elecciones ya dejaron una transformación significativa: por primera vez en muchos años, el predominio político de Aleksandar Vučić enfrenta un desafío electoral surgido fuera de los partidos tradicionales. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.