Zelenski ante la ONU: pidió terminar una guerra “ridícula e interminable” y advirtió que Putin no se detendrá en Ucrania

Volodímir Zelenski volvió a Naciones Unidas con un mensaje que combina cansancio, urgencia diplomática y preparación para una guerra que todavía no muestra un final claro. Más de cuatro años después de la invasión rusa a gran escala iniciada en febrero de 2022, el presidente ucraniano abrió su intervención con una frase destinada a condensar el desgaste acumulado: “Esta guerra ridícula e interminable debe acabar”.

Pero el resto del discurso mostró que Kiev no interpreta ese deseo de paz como una señal de que deba reducir inmediatamente su capacidad militar. Zelenski volvió a sostener que Vladímir Putin no se conformará simplemente con una parte de Ucrania y que cualquier acuerdo incapaz de contener a Rusia podría convertirse solamente en una pausa antes de un nuevo conflicto. Su mensaje estuvo dirigido tanto a Moscú como a los gobiernos occidentales que discuten cuánto tiempo y con qué intensidad deben continuar apoyando a Kiev.

La intervención coincidió además con una intensa jornada diplomática en Nueva York: el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se reunió con el canciller ruso Serguéi Lavrov, Zelenski mantuvo contactos con Donald Trump y Washington intenta impulsar acuerdos parciales que reduzcan los ataques contra infraestructura energética. Hasta el momento, sin embargo, no existe un acuerdo amplio para detener la guerra.

LAS CINCO CLAVES DEL DISCURSO

• Zelenski pidió que la guerra termine y responsabilizó a Putin por su continuidad.
• Alertó que el riesgo ruso no se limita a Ucrania y mencionó especialmente a Moldavia, Polonia y los países bálticos.
• Reclamó mantener la presión económica sobre Rusia y limitar su capacidad para financiar la guerra.
• Presentó FREYJA, un proyecto multinacional para producir interceptores antimisiles a mayor escala y menor costo.
• Kiev se mostró abierta a treguas parciales sobre energía y navegación en el mar Negro, aunque exige reciprocidad rusa.

“¿Se imaginan a Putin sin guerra?”

El argumento central de Zelenski volvió a ser conocido, pero esta vez lo formuló en términos especialmente directos: detener el conflicto exige, según su posición, reducir la capacidad militar, industrial y financiera de Rusia, porque considera que el Kremlin no abandonará voluntariamente su política expansionista.

El presidente ucraniano sostuvo que para Putin no serían suficientes las regiones actualmente disputadas ni ciudades estratégicas del este y sur de Ucrania. Mencionó Donetsk, Járkov, Dnipró y Odesa, además de Kiev, para argumentar que los objetivos rusos no pueden analizarse solamente a partir de las líneas actuales del frente.

Y proyectó esa advertencia más allá de su propio país.

Zelenski mencionó específicamente a Moldavia, Polonia y los Estados bálticos, planteando que una Rusia fortalecida tras la guerra representaría un riesgo mayor para el resto de Europa. Ese argumento coincide con la posición de numerosos gobiernos de Europa oriental y de la OTAN, aunque Moscú rechaza que tenga planes de atacar países de la Alianza Atlántica.

DESTACADO

La tesis de Zelenski es que detener los combates no alcanza si Rusia conserva la capacidad de reconstruir rápidamente su poder militar y reiniciar una ofensiva.

Ese punto explica por qué Kiev insiste en que cualquier negociación debe incluir garantías de seguridad y por qué continúa reclamando sistemas antiaéreos, armamento y cooperación militar incluso mientras participa en conversaciones sobre posibles treguas.

Trump vuelve a ocupar un lugar central

La presencia de Donald Trump vuelve a resultar decisiva.

Zelenski se reunió con el mandatario estadounidense en Nueva York en medio de los intentos de Washington por obtener al menos un acuerdo limitado sobre infraestructura energética, una cuestión especialmente sensible cuando se aproxima el invierno europeo. Reuters informó que Kiev está dispuesta a aceptar una tregua de ese tipo siempre que Estados Unidos pueda verificar que Moscú también cumplirá el compromiso.

La propuesta responde a una realidad militar concreta.

Rusia dispone de un arsenal muy superior de misiles y drones y ha utilizado durante toda la guerra ataques contra la red eléctrica y energética ucraniana. Ucrania, mientras tanto, desarrolló una capacidad creciente para atacar a larga distancia depósitos, puertos, instalaciones militares y refinerías dentro de territorio ruso.

Zelenski fue especialmente claro sobre este punto: si no existe una tregua energética, Ucrania seguirá respondiendo.

Reuters informó que el mandatario advirtió que, aunque Kiev espera un invierno particularmente difícil, Moscú también sufriría las consecuencias de nuevos ataques ucranianos sobre su infraestructura si no se alcanza un acuerdo.

Energía: la negociación más concreta hasta ahora

El debate energético puede parecer limitado frente a una guerra territorial de semejante magnitud, pero podría convertirse en una primera prueba de confianza.

Ucrania teme que Rusia vuelva a concentrar sus ataques durante los meses fríos sobre centrales eléctricas, subestaciones y sistemas de calefacción. Moscú, por su parte, denuncia los ataques ucranianos sobre refinerías y otras instalaciones vinculadas con su industria energética.

El problema está en la verificación.

Un acuerdo requiere determinar:

• qué instalaciones quedarían protegidas;
• cómo se comprobaría quién violó una tregua;
• qué ocurriría ante un ataque atribuido erróneamente a una de las partes;
• qué garantías existirían para impedir que una pausa sea utilizada para reorganizar fuerzas.

Es precisamente ese último temor el que domina buena parte del pensamiento estratégico ucraniano.

El mar Negro aparece como otro posible frente de distensión

Zelenski también manifestó que Ucrania está preparada para avanzar hacia una tregua marítima en el mar Negro a partir de propuestas impulsadas por Egipto, India y Turquía.

Según Reuters, Kiev considera que ahora corresponde a Moscú responder a esa posibilidad.

La cuestión marítima tiene una dimensión que excede ampliamente a Ucrania y Rusia. El mar Negro constituye una ruta fundamental para las exportaciones agrícolas ucranianas y cualquier interrupción prolongada puede afectar mercados internacionales de cereales y alimentos.

Por eso, incluso sin un acuerdo de paz integral, una estabilización marítima podría tener consecuencias económicas globales.

Freyja: Ucrania piensa en una defensa europea para una guerra larga

Uno de los anuncios más importantes del discurso fue la presentación internacional del programa FREYJA, una iniciativa multinacional para desarrollar un nuevo sistema de defensa contra misiles balísticos.

Zelenski aclaró que el proyecto no pretende reemplazar sistemas como Patriot o SAMP/T. El objetivo es desarrollar interceptores que puedan fabricarse en cantidades mayores y a menor costo, complementando las capacidades existentes.

El programa involucra cooperación con países europeos y empresas de defensa. En una reunión realizada este mes en Oslo participaron compañías como Kongsberg, Saab, Diehl Defence, HENSOLDT, Thales, Safran, Sener y Leonardo. Ucrania sostiene que puede aportar su experiencia tecnológica desarrollada durante la guerra y espera combinarla con la capacidad industrial de sus socios europeos.

¿POR QUÉ FREYJA IMPORTA?

Porque revela un cambio estratégico.

Durante los primeros años de la guerra, Ucrania dependía fundamentalmente de recibir sistemas fabricados por otros países.

Ahora intenta avanzar hacia otro modelo:

desarrollo conjunto + producción europea + tecnología ucraniana + capacidad industrial distribuida.

El objetivo no es solamente resistir el conflicto actual. También busca construir una infraestructura defensiva que pueda permanecer operativa después de la guerra.

La guerra de los drones ya modificó el equilibrio

La transformación es especialmente visible en materia de drones.

Antes de 2022, Ucrania tenía una industria relativamente limitada en este campo. Cuatro años después se convirtió en uno de los países con mayor experiencia práctica en drones militares, interceptores y sistemas de ataque de largo alcance.

Durante esta misma Asamblea General, Zelenski anunció la firma de un acuerdo sobre drones con el presidente finlandés Alexander Stubb. Reuters explicó que forma parte de una estrategia mediante la cual Ucrania aporta conocimiento adquirido durante la guerra mientras otros países proporcionan capital y capacidad industrial.

La guerra ucraniana terminó funcionando así como un gigantesco laboratorio militar.

Y esa experiencia empieza a modificar la industria de defensa europea.

Corea del Norte, otro elemento de la advertencia

Zelenski también volvió a referirse a la participación norcoreana en apoyo de Rusia.

Según su interpretación, Kim Jong-un utiliza el despliegue de soldados como una herramienta de negociación para obtener tecnología y mejorar las capacidades norcoreanas en misiles y drones.

Para Kiev, ese vínculo demuestra que la guerra dejó hace tiempo de ser un conflicto exclusivamente europeo.

Rusia recibe cooperación militar de Corea del Norte mientras Ucrania depende de una coalición de países europeos y occidentales. La dimensión internacional del conflicto se amplió y convirtió a Ucrania en uno de los principales escenarios de competencia militar y tecnológica del mundo.

Rubio y Lavrov: diplomacia mientras continúan los ataques

Mientras Zelenski pronunciaba su discurso, Estados Unidos y Rusia mantenían conversaciones propias.

Marco Rubio y Serguéi Lavrov se reunieron en Nueva York, aunque al cierre de la jornada no había surgido ningún avance decisivo conocido públicamente. Moscú volvió a exigir el fin de los ataques ucranianos sobre instalaciones rusas, mientras Kiev insiste en que cualquier cese debe ser recíproco.

Ese diálogo paralelo muestra uno de los principales problemas diplomáticos de Ucrania.

Kiev necesita a Estados Unidos para sostener su defensa y para cualquier eventual acuerdo, pero al mismo tiempo intenta evitar que las conversaciones entre Washington y Moscú determinen el futuro ucraniano sin participación suficiente de su Gobierno.

Por eso Zelenski aprovecha cada foro internacional para repetir la misma idea: una paz negociada sobre Ucrania necesita necesariamente a Ucrania en la mesa.

Una guerra estancada, pero no congelada

El escenario militar continúa sin ofrecer una salida clara.

Ninguno de los dos bandos consiguió imponer una victoria decisiva, pero eso no significa que el conflicto esté detenido. Continúan los ataques con drones y misiles, los combates terrestres y las ofensivas contra infraestructura. Associated Press informó esta semana nuevos ataques rusos sobre distintas regiones ucranianas y nuevos golpes de Kiev contra refinerías dentro de Rusia.

La diferencia es importante.

Una guerra estancada territorialmente puede seguir siendo extremadamente intensa militarmente.

Ese es precisamente el escenario que Zelenski intenta evitar que se normalice.

El dilema detrás del discurso

La intervención ucraniana dejó expuesta una contradicción inevitable.

Zelenski dice querer que la guerra termine cuanto antes, pero al mismo tiempo pide más armas, más defensa antimisiles, más presión económica y una mayor capacidad ucraniana para golpear objetivos rusos.

Desde la posición de Kiev, ambos objetivos no son incompatibles: Ucrania sostiene que necesita aumentar el costo de la guerra para Moscú precisamente para obligarlo a negociar.

Rusia, en cambio, acusa a Occidente de prolongar el conflicto mediante el suministro de armamento y sostiene que una solución requiere abordar sus propias demandas territoriales y de seguridad.

Son dos interpretaciones completamente distintas sobre cómo se alcanza la paz.

Y esa diferencia explica por qué, después de años de guerra, los intentos de negociación continúan produciendo avances limitados.

DESTACADO | Lo que está realmente en juego antes del invierno

El horizonte inmediato puede resumirse en cuatro preguntas:

• ¿Habrá una tregua sobre infraestructura energética?
• ¿Puede alcanzarse un acuerdo marítimo en el mar Negro?
• ¿Washington logrará acercar a Moscú y Kiev a una negociación más amplia?
• ¿O ambos países volverán a atravesar otro invierno de ataques sobre sus sistemas energéticos?

Por ahora, ninguna tiene una respuesta definitiva.

Zelenski quiere que esta sea su última ONU hablando de la guerra

La frase con la que abrió su intervención sintetizó tanto una aspiración como una advertencia.

Zelenski quiere que la próxima Asamblea General encuentre a Ucrania fuera de la guerra. Pero su discurso estuvo lejos de transmitir que Kiev considere cercana una paz asegurada.

Por el contrario, presentó proyectos de defensa para los próximos años, reclamó mayor presión sobre Rusia, advirtió sobre posibles amenazas contra Europa y dejó abierta la posibilidad de intensificar los ataques contra infraestructura rusa si Moscú vuelve a golpear el sistema energético ucraniano durante el invierno.

La contradicción es solamente aparente.

Ucrania habla de paz mientras se prepara para continuar la guerra porque no confía en que una negociación, por sí sola, pueda garantizar que Rusia no vuelva a atacar.

Ese fue el verdadero mensaje de Zelenski ante Naciones Unidas.

Más allá de su frase contra una guerra “ridícula e interminable”, su discurso dejó una conclusión más profunda: Kiev quiere negociar, pero pretende hacerlo desde una posición militar suficientemente fuerte como para que el final de los combates no termine convirtiéndose simplemente en el comienzo de la próxima guerra.