María Corina Machado

Donald Trump calificó de potencial “acto hostil” la posibilidad de que Canadá se convierta en el primer “miembro asociado” de la Unión Europea y amenazó con aplicar nuevos aranceles al bloque si considera que la iniciativa busca perjudicar a Estados Unidos. La propuesta todavía no tiene una forma jurídica definida, pero Ottawa y Bruselas quieren construir una asociación mucho más profunda en defensa, energía, minerales críticos, inteligencia artificial y movilidad. Detrás de la pelea aparece un cambio estratégico mayor: Canadá intenta reducir su dependencia de Estados Unidos después de meses de amenazas comerciales y declaraciones de Trump sobre convertirlo en el “estado 51”.

Javier Milei utilizó su tercera intervención ante la Asamblea General para endurecer su cuestionamiento a Naciones Unidas, colocar a Malvinas en el centro de la política exterior y ratificar su alineamiento con Estados Unidos e Israel. “No nos vamos a sentar a esperar que la ONU actúe”, advirtió al reclamar negociaciones con Londres. También responsabilizó al organismo por su actuación durante la pandemia y defendió un desarrollo de la inteligencia artificial con menos regulaciones. El discurso condensó la doctrina internacional que el Gobierno viene construyendo desde 2024

onald Trump rompió el protocolo habitual y fue personalmente a recibir a Xi Jinping a la base aérea de Andrews, en el comienzo de una visita de Estado de tres días cargada de simbolismo. Pero detrás de los honores militares se desarrolla una negociación mucho más compleja: Washington y Pekín intentan estabilizar su guerra comercial mientras compiten por los chips, la inteligencia artificial y las tierras raras, mantienen posiciones enfrentadas sobre Taiwán y buscan administrar sus diferencias por Irán.

La guerra entre Estados Unidos e Irán, Gaza, Ucrania, el enfrentamiento diplomático alrededor de Israel, el reclamo argentino por Malvinas y la carrera por controlar la inteligencia artificial dominaron las primeras tres jornadas del debate general. Pero detrás de cada conflicto apareció una discusión todavía más profunda: cuánto poder conserva Naciones Unidas para ordenar un mundo en el que las grandes potencias vuelven a actuar cada vez más por fuera de los consensos multilaterales.