El despliegue de la UIP en la final de la Vuelta a España quedó en el centro de la polémica. Agentes aseguran que recibieron órdenes políticas que limitaron su actuación frente a grupos radicalizados, lo que desató tensiones internas y críticas hacia la estrategia oficial.
Mundo15 de septiembre de 2025
Alejandro Cabrera
La gestión del operativo de seguridad durante la jornada final de la Vuelta a España abrió un nuevo frente para el Gobierno. Agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) expresaron su descontento con las autoridades, afirmando que fueron enviados “con las manos atadas” ante la presencia de manifestantes radicales que ocuparon parte del recorrido y generaron disturbios en Madrid. El episodio dejó al descubierto una disputa creciente entre mandos policiales y decisiones políticas.
La controversia se instaló en la opinión pública tras las imágenes de enfrentamientos menores y la dificultad de los efectivos para contener a los grupos más violentos. Desde filas policiales trascendió que el dispositivo había sido diseñado “para fracasar”, al priorizar la contención visual y mediática por encima de la eficacia operativa. El malestar se profundizó cuando circularon testimonios de agentes que aseguraban haber recibido órdenes explícitas de no cargar contra los manifestantes, incluso cuando estos bloquearon accesos y generaron daños materiales.
El Gobierno, por su parte, defendió la planificación del operativo bajo el argumento de evitar una escalada de violencia y preservar la imagen internacional de España en un evento deportivo de alta visibilidad. La narrativa oficial enfatizó la importancia de garantizar un clima pacífico frente a millones de espectadores y delegaciones extranjeras presentes en Madrid. Sin embargo, para muchos efectivos de la UIP, esa decisión significó “ceder terreno” y “dar un mensaje de debilidad”.
Los sindicatos policiales recogieron rápidamente las quejas de los antidisturbios y comenzaron a canalizar un reclamo colectivo. Dirigentes gremiales señalaron que la seguridad de los agentes quedó comprometida por la falta de respaldo político, y que se produjo un “abandono institucional” en medio de una situación de riesgo. La tensión escaló aún más cuando algunos manifestantes grabaron a los policías increpándolos con insultos, sin que los agentes pudieran responder de manera contundente.
El episodio ocurre en un momento delicado para el Ejecutivo, que viene enfrentando críticas por su manejo de la protesta social y por los vetos legislativos recientes que reactivaron la confrontación con sindicatos y organizaciones de izquierda. La percepción de que el Gobierno “no controla la calle” preocupa a sectores oficialistas y abre un flanco de desgaste frente a la oposición, que ya prepara interpelaciones en el Congreso para exigir explicaciones sobre lo sucedido.
Analistas políticos remarcan que la disputa no se limita a un incidente aislado, sino que refleja una pugna más profunda sobre el rol del Estado frente a la protesta y los límites del accionar policial en contextos democráticos. Mientras algunos defienden una política de contención y desescalada, otros advierten que una excesiva cautela puede erosionar la autoridad de las fuerzas de seguridad y fomentar la radicalización de grupos violentos.
La polémica por la final de la Vuelta se suma a una serie de episodios recientes que han puesto a la Policía en el ojo de la tormenta. Desde manifestaciones contra reformas económicas hasta protestas estudiantiles, la percepción de que los antidisturbios operan bajo condicionamientos políticos genera malestar en las bases y amenaza con impactar en la moral interna de la fuerza.
En este contexto, la relación entre el Ministerio del Interior y los cuerpos policiales enfrenta una prueba de fuego. El desenlace de esta controversia no solo determinará el clima dentro de la UIP, sino que también podría influir en la gobernabilidad de los próximos meses, en un escenario político ya marcado por la confrontación entre el Ejecutivo y distintos sectores sociales.
El Gobierno de Lima anunció que corta lazos con México alegando “interferencia” en asuntos internos luego de que la exmandataria solicitara asilo en la embajada mexicana. La decisión intensifica una crisis bilateral que se arrastra desde 2022.
Tras la megaoperación policial en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, en la zona norte de Río de Janeiro, que dejó al menos 132 muertos, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestó su consternación y urgió a una investigación sobre la operación más letal en la historia del estado.
Una intervención sin precedentes de las fuerzas de seguridad brasileñas contra el Comando Vermelho en los complejos del Alemão y la Penha derivó en la jornada más violenta en la historia reciente de Río de Janeiro. Las autoridades hablan de más de un centenar de muertos y decenas de detenidos, mientras los vecinos denuncian ejecuciones y abandono estatal.
El huracán Huracán Melissa, convertido en categoría 5, tocó tierra el 28 de octubre en la costa sudoeste de Jamaica con vientos de aproximadamente 295 km/h, dejando un escenario de destrucción sin precedentes en la isla. El sistema sigue su rumbo hacia el este de Cuba mientras los daños continúan evaluándose.
Una mega-operación policial desplegada este martes en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, al norte de Río de Janeiro, dejó al menos 64 fallecidos, 81 detenidos y generó escenas de enfrentamiento urbano inéditas. Las autoridades afirman que fue el golpe más duro contra el narcotráfico en la historia del estado.
En medio de la escalada con Estados Unidos en el Caribe, el presidente venezolano anuncia un arsenal de misiles rusos (Igla-S) desplegados “hasta en la última montaña” de su país, como parte de su estrategia de defensa y advertencia internacional.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.