
La Justicia rechazó el pedido de Espert para trasladar su causa a Comodoro Py
Alejandra Larrea
El intento del diputado José Luis Espert por llevar su causa judicial a los tribunales de Comodoro Py fue rechazado por la Justicia. El juez federal de San Isidro, Marcelo Martínez de Giorgi, desestimó el pedido presentado por la defensa del legislador, que buscaba que la investigación pasara a la órbita de la Justicia Federal porteña. Con esta decisión, el expediente continuará su curso en San Isidro, donde se instruye desde hace varios meses.
La causa investiga presuntas maniobras de lavado de activos y movimientos financieros irregulares vinculados a aportes de campaña y operaciones de sociedades comerciales allegadas al entorno político y empresarial del diputado liberal. Según confirmaron fuentes judiciales, la defensa había argumentado que los hechos bajo análisis podían encuadrarse dentro de la competencia de los tribunales federales con asiento en la Capital Federal, dado que algunos movimientos bancarios habrían tenido origen en cuentas radicadas en Buenos Aires.
El juez Martínez de Giorgi, sin embargo, consideró que la mayor parte de las operaciones investigadas ocurrieron en la jurisdicción de San Isidro, donde se detectaron las transferencias principales y se domicilian las sociedades bajo sospecha. La Fiscalía Federal, a cargo de Alejandra Mángano, coincidió con ese criterio y dictaminó que no existían elementos jurídicos que justificaran el traspaso de la causa.
La decisión representa un revés procesal para Espert, quien esperaba que el expediente quedara bajo la órbita de Comodoro Py, donde suelen tramitarse causas de alto perfil político. En los tribunales de San Isidro, en cambio, la investigación se mantiene más acotada al fuero económico y sin la visibilidad mediática de los casos tramitados en la Capital.
Fuentes del entorno del diputado señalaron que la defensa evalúa apelar la resolución ante la Cámara Federal de San Martín, aunque el fallo del juez fue considerado “fundado en derecho y en los elementos probatorios recabados hasta el momento”. En paralelo, los investigadores continúan analizando movimientos de cuentas bancarias y registros de sociedades constituidas durante los años en que Espert consolidó su actividad política y empresarial.
El expediente —que permanece bajo secreto parcial de sumario— incluye pedidos de informes a entidades financieras, declaraciones testimoniales y peritajes contables. Según trascendió, el caso se inició tras una denuncia anónima que señalaba inconsistencias patrimoniales en declaraciones juradas y movimientos de capital vinculados a su estructura partidaria.
Aunque el diputado niega cualquier irregularidad, el rechazo de su planteo judicial mantiene el foco sobre su situación procesal. Fuentes del entorno político de Espert consideraron que el caso “responde a motivaciones políticas”, mientras que en los tribunales descartan presiones externas y sostienen que “se trata de un expediente más dentro de las competencias ordinarias del fuero”.
El juez Martínez de Giorgi dispuso además nuevas medidas de prueba y ordenó profundizar el análisis de documentación contable aportada por la AFIP y la Unidad de Información Financiera (UIF), organismos que colaboran en la investigación. Los informes técnicos definirán los próximos pasos procesales y eventuales citaciones.
El fallo judicial marca así un punto de inflexión en la estrategia de la defensa, que buscaba trasladar el caso al fuero federal porteño, donde el propio Espert había expresado mayor “confianza institucional”. Por ahora, la causa seguirá en San Isidro, bajo la órbita del mismo juzgado que instruyó los primeros movimientos financieros sospechosos.
La resolución no implica una condena ni una imputación formal adicional, pero mantiene el expediente activo y bajo seguimiento. El futuro judicial del diputado liberal dependerá de lo que surja de los peritajes y de las próximas declaraciones testimoniales, previstas para las semanas siguientes.
Con el rechazo de este pedido, el proceso judicial contra José Luis Espert continúa su curso sin cambios de competencia y con la expectativa de definiciones clave antes de fin de año.


Adorni presentó su declaración jurada, admitió que ahorró dólares fuera del sistema y ahora enfrenta contradicciones con sus propias declaraciones

El caso Adorni abre una discusión incómoda para el Gobierno: otros funcionarios también usan el régimen simplificado de Ganancias

Jorge Macri lanzó su “Operación Muro” sobre la General Paz y convirtió la seguridad en una frontera política

Lavagna volvió a hablar de sobreprecios en Vialidad y reactivó un capítulo clave del caso Cuadernos


Bolivia queda al borde del estado de excepción entre bloqueos, desabastecimiento y una crisis política sin salida clara

Suiza vota limitar su población a 10 millones y abre un laboratorio europeo contra la inmigración

Uruguay, las dos Olimpíadas que valen como Mundiales y la eterna polémica de las cuatro estrellas

Adorni presentó su declaración jurada, admitió que ahorró dólares fuera del sistema y ahora enfrenta contradicciones con sus propias declaraciones




