El juez federal de San Isidro, Marcelo Martínez de Giorgi, denegó el planteo del diputado liberal José Luis Espert, investigado por presunto lavado de activos. La causa seguirá en los tribunales bonaerenses.
Política16 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
El intento del diputado José Luis Espert por llevar su causa judicial a los tribunales de Comodoro Py fue rechazado por la Justicia. El juez federal de San Isidro, Marcelo Martínez de Giorgi, desestimó el pedido presentado por la defensa del legislador, que buscaba que la investigación pasara a la órbita de la Justicia Federal porteña. Con esta decisión, el expediente continuará su curso en San Isidro, donde se instruye desde hace varios meses.
La causa investiga presuntas maniobras de lavado de activos y movimientos financieros irregulares vinculados a aportes de campaña y operaciones de sociedades comerciales allegadas al entorno político y empresarial del diputado liberal. Según confirmaron fuentes judiciales, la defensa había argumentado que los hechos bajo análisis podían encuadrarse dentro de la competencia de los tribunales federales con asiento en la Capital Federal, dado que algunos movimientos bancarios habrían tenido origen en cuentas radicadas en Buenos Aires.
El juez Martínez de Giorgi, sin embargo, consideró que la mayor parte de las operaciones investigadas ocurrieron en la jurisdicción de San Isidro, donde se detectaron las transferencias principales y se domicilian las sociedades bajo sospecha. La Fiscalía Federal, a cargo de Alejandra Mángano, coincidió con ese criterio y dictaminó que no existían elementos jurídicos que justificaran el traspaso de la causa.
La decisión representa un revés procesal para Espert, quien esperaba que el expediente quedara bajo la órbita de Comodoro Py, donde suelen tramitarse causas de alto perfil político. En los tribunales de San Isidro, en cambio, la investigación se mantiene más acotada al fuero económico y sin la visibilidad mediática de los casos tramitados en la Capital.
Fuentes del entorno del diputado señalaron que la defensa evalúa apelar la resolución ante la Cámara Federal de San Martín, aunque el fallo del juez fue considerado “fundado en derecho y en los elementos probatorios recabados hasta el momento”. En paralelo, los investigadores continúan analizando movimientos de cuentas bancarias y registros de sociedades constituidas durante los años en que Espert consolidó su actividad política y empresarial.
El expediente —que permanece bajo secreto parcial de sumario— incluye pedidos de informes a entidades financieras, declaraciones testimoniales y peritajes contables. Según trascendió, el caso se inició tras una denuncia anónima que señalaba inconsistencias patrimoniales en declaraciones juradas y movimientos de capital vinculados a su estructura partidaria.
Aunque el diputado niega cualquier irregularidad, el rechazo de su planteo judicial mantiene el foco sobre su situación procesal. Fuentes del entorno político de Espert consideraron que el caso “responde a motivaciones políticas”, mientras que en los tribunales descartan presiones externas y sostienen que “se trata de un expediente más dentro de las competencias ordinarias del fuero”.
El juez Martínez de Giorgi dispuso además nuevas medidas de prueba y ordenó profundizar el análisis de documentación contable aportada por la AFIP y la Unidad de Información Financiera (UIF), organismos que colaboran en la investigación. Los informes técnicos definirán los próximos pasos procesales y eventuales citaciones.
El fallo judicial marca así un punto de inflexión en la estrategia de la defensa, que buscaba trasladar el caso al fuero federal porteño, donde el propio Espert había expresado mayor “confianza institucional”. Por ahora, la causa seguirá en San Isidro, bajo la órbita del mismo juzgado que instruyó los primeros movimientos financieros sospechosos.
La resolución no implica una condena ni una imputación formal adicional, pero mantiene el expediente activo y bajo seguimiento. El futuro judicial del diputado liberal dependerá de lo que surja de los peritajes y de las próximas declaraciones testimoniales, previstas para las semanas siguientes.
Con el rechazo de este pedido, el proceso judicial contra José Luis Espert continúa su curso sin cambios de competencia y con la expectativa de definiciones clave antes de fin de año.
El Presidente firmará el decreto para abrir sesiones extraordinarias del 10 al 31 de diciembre, con el Presupuesto 2026 como prioridad y un paquete de reformas laboral, tributaria y penal en el centro de la agenda. El Gobierno ya trabaja con gobernadores y bloques aliados para asegurarse los votos.
El gobernador bonaerense consiguió los votos necesarios para avanzar con el endeudamiento tras ceder espacios en organismos provinciales y habilitar la ampliación del directorio del Banco Provincia. Los nombres que suenan para ocupar los cargos explican cómo se destrabó un acuerdo político que dejó expuesta la fragilidad legislativa del oficialismo.
La asunción de los nuevos diputados agrupó escenas de tensión, confrontaciones simbólicas, gestos polémicos y un clima de choque entre bloques. Los libertarios celebraron su surgimiento como primera minoría mientras referentes de la oposición cuestionaron la falta de respeto y alertaron sobre el deterioro del clima institucional. La jura fue más que un acto protocolar: expuso las grietas políticas del país.
El incremento de fondos destinados a los organismos de inteligencia generó una nueva polémica en el Congreso. Mientras el Ejecutivo afirma que busca modernizar capacidades y fortalecer la seguridad nacional, legisladores opositores y expertos advierten sobre los riesgos de discrecionalidad, opacidad y uso político de la inteligencia. El tema vuelve a exponer una deuda histórica: la falta de controles reales sobre el sistema.
El gobernador bonaerense volvió a exigir el aval legislativo para contraer deuda y refinanciar vencimientos críticos. Aseguró que la provincia enfrenta un ahogo financiero deliberado y que sin la autorización peligra el pago a proveedores, municipios y áreas esenciales. La oposición plantea dudas, reclama transparencia y acusa al mandatario de intentar blindarse políticamente.
La dispersión del Congreso y la fragmentación de bloques dispararon la relevancia de los gobernadores. Mientras fuerzas tradicionales como la Unión Cívica Radical (UCR) buscan rearmarse, mandatarios provinciales exploran —o ya negocian— bancas legislativas para fortalecerse. El 10 de diciembre se perfila como un punto de inflexión que podría redefinir alianzas y equilibrios de poder.
Mientras el escándalo por supuesta corrupción y lavado de dinero salpica a dirigentes del fútbol, surgieron denuncias que complican a Claudio "Chiqui" Tapia: se acusa a una red de testaferros de haber usado cuentas falsas, memes y hasta un tuit de Carlos Tevez como prueba de operaciones financieras ilícitas. El caso reaviva viejas dudas sobre la transparencia en la gestión del deporte más popular del país.
El incremento de fondos destinados a los organismos de inteligencia generó una nueva polémica en el Congreso. Mientras el Ejecutivo afirma que busca modernizar capacidades y fortalecer la seguridad nacional, legisladores opositores y expertos advierten sobre los riesgos de discrecionalidad, opacidad y uso político de la inteligencia. El tema vuelve a exponer una deuda histórica: la falta de controles reales sobre el sistema.
El presidente de Estados Unidos encabezará la ceremonia del sorteo del Mundial 2026, en un evento que promete convertirse en un megaespectáculo global. La decisión sorprende al mundo del fútbol, expone lecturas políticas y anticipa una ceremonia sin precedentes en la historia de la competencia.
Durante un sobrevuelo turístico un helicóptero se precipitó sobre una pista de tenis en el barrio porteño de Palermo. El incidente generó pánico entre jugadores y vecinos, cortes de tránsito y una investigación policial y aeronáutica para determinar las causas del accidente.
El Presidente firmará el decreto para abrir sesiones extraordinarias del 10 al 31 de diciembre, con el Presupuesto 2026 como prioridad y un paquete de reformas laboral, tributaria y penal en el centro de la agenda. El Gobierno ya trabaja con gobernadores y bloques aliados para asegurarse los votos.
