En Resistencia comenzó el juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. El proceso tiene como acusados a César Sena, a sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y a cuatro colaboradores. La causa, sin cuerpo hallado, expone una trama de poder político, violencia de género y encubrimiento.
Policiales29 de octubre de 2025
Alejandro Cabrera
El Centro de Estudios Judiciales de Resistencia se ha convertido en el escenario de uno de los juicios más anticipados del norte argentino. Comenzó la selección del jurado que decidirá el destino de los integrantes del clan Sena, acusados del asesinato de Cecilia Strzyzowski, quien desapareció en junio de 2023. Este caso ha resonado intensamente por su brutalidad, implicaciones políticas y su simbolismo, representando un femicidio en un contexto de poder territorial en la provincia de Chaco.
Las audiencias se llevan a cabo bajo un estricto operativo de seguridad, reuniendo a familiares, organizaciones sociales y periodistas de todo el país en un proceso que promete revelar verdades inquietantes. La tensión en la sala es palpable; el jurado tiene la difícil tarea de decidir sobre un crimen sin cuerpo y con la complicidad de siete imputados, entre los que se encuentran figuras destacadas de la política local.
El crimen que estremeció a Chaco
Cecilia Strzyzowski fue vista por última vez el 2 de junio de 2023, cuando entró en la casa del clan Sena. Desde ese momento, su desaparición se ha convertido en un enigma judicial de gran magnitud en la región. Las investigaciones sugieren que fue asesinada en el hogar de su pareja, César Sena, y que sus restos, presumiblemente incinerados en una chanchería del clan, jamás han sido encontrados. La fiscalía alega que hay evidencias definitivas de un plan premeditado para llevar a cabo el crimen.
Entre los implicados se encuentran los padres de César, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, figuras prominentes en el movimiento piquetero chaqueño, acusados de haber planificado el asesinato y encubierto la atrocidad. Además, cuatro cómplices del matrimonio enfrentan cargos por manipulación de evidencias y encubrimiento.
Durante más de una década, la familia Sena ha tejido una red de influencia, enriquecida a través de programas sociales y cooperativas respaldadas por fondos estatales, otorgando a Emerenciano un poder sin paralelo en el oficialismo chaqueño. La desaparición de Cecilia desmantela esta red y expone las conexiones corruptas entre la política y el uso indebido de recursos públicos. Desde el inicio del caso, las organizaciones que antes apoyaban al clan han comenzado a desmoronarse, evidenciando la fragilidad de un sistema clientelar carente de controles.
El juicio tiene el potencial de revelar cómo esta estructura ha subsistido durante años, frente a un sistema judicial que ha parecido impotente.
El juicio se está llevando a cabo a través de un tribunal de jurados, conformado por doce ciudadanos chaqueños seleccionados de un total de 168 candidatos. Durante más de tres semanas, estos jurados escucharán testimonios de testigos, peritos y familiares, asumiendo la responsabilidad de determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados. Lo singular del caso es que no hay un cuerpo presente y está cargado de implicaciones políticas. La fiscalía sostiene que la evidencia científica y los testimonios son suficientes, mientras que las defensas intentan sembrar dudas sobre la reconstrucción de los hechos.
La inclusión de jurados populares representa un cambio significativo en la justicia chaqueña, pero también plantea interrogantes sobre su capacidad para resistir presiones externas en un ambiente de alta notoriedad pública.
César Sena enfrenta la acusación de homicidio doblemente agravado, lo que podría conllevar a una pena de prisión perpetua. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, están imputados como coautores del crimen, con las mismas posibles sanciones. Los cómplices y allegados del clan están siendo procesados por encubrimiento agravado, enfrentando penas de hasta 18 años de prisión.
Los principales acusados, que asisten al juicio en calidad de detenidos preventivos, han ofrecido versiones inconsistentes a lo largo de la investigación, ninguna de las cuales ha esclarecido el destino de Cecilia.
La sala de audiencias, aunque vacía del cuerpo de Cecilia, está impregnada de su memoria. Pruebas biológicas y testimonios aportan detalles sobre sus últimas horas, pero la falta de su presencia física añade una carga simbólica: la búsqueda de justicia no se limita a un deseo de castigo, sino que también implica la necesidad de verdad.
Gloria Romero, madre de la víctima, se ha convertido en el símbolo de este clamor por justicia. Su constante presencia en las audiencias no solo recuerda que detrás de este caso hay una vida truncada, sino que también desafía las dinámicas de poder que posibilitaron este horror.
El juicio se presenta como una prueba no solo de la solidez de la investigación, sino de la capacidad de la sociedad chaqueña para reconocer y enfrentar sus desigualdades y estructuras de poder arraigadas. El “caso Cecilia” se convierte en la manifestación de una división en Argentina: una sociedad en búsqueda de justicia frente a otra que se aferra a sus privilegios. En este contexto, el proceso judicial adquiere una dimensión histórica.
Los expertos coinciden en que el resultado tendrá repercusiones políticas significativas. Una condena a los Sena podría ser vista como una reivindicación del sistema judicial ante el poder establecido, mientras que una absolución podría reabrir viejas heridas de complicidad y desconfianza.
El juicio contra el clan Sena no es solo un procedimiento penal; se erige como una prueba institucional. La justicia en Chaco tiene la responsabilidad de demostrar su independencia frente a los poderes económicos y políticos. El caso de Cecilia Strzyzowski ha trascendido más allá del expediente, convirtiéndose en un símbolo en la lucha contra la violencia de género y la impunidad.
Aunque el veredicto no podrá devolver a Cecilia a su familia, sí podría marcar un hito en la batalla por la justicia y contribuir a un movimiento social más amplio y necesario.
Una mujer de 59 años —suegra de un empresario automotriz— fue raptada por tres individuos que exigieron US$ 200.000 para liberarla. Las fuerzas de seguridad montaron un operativo en la frontera con Brasil y la víctima fue hallada sana y salva, escoltada por un motociclista en la madrugada en la avenida Libertad.
Luego del contundente resultado en las elecciones legislativas, el presidente Javier Milei acelera su estrategia política: desde la sede del Ejecutivo nacional recibió este jueves a gobernadores afines al diálogo con la mira puesta en obtener respaldo para los proyectos de reforma laboral, tributaria e impositiva.
El joven de 18 años que desapareció tras salir de un boliche en Ezeiza fue encontrado sin vida en las inmediaciones del arroyo Aguirre. La hipótesis principal apunta a una caída desde un puente sin barandas.
La ciudad del sudeste de Chubut enfrenta dos casos de personas desaparecidas: la ya crónica búsqueda de un matrimonio de jubilados y un nuevo episodio que involucra a dos jóvenes reportados como no localizados desde el 16 de octubre.
Leandro García Gómez fue arrestado en su departamento del barrio porteño luego de que la Policía encontrara allí a la exintegrante de Bandana. La causa investiga violencia de género y privación ilegítima de la libertad.
Tras una denuncia por desaparición y múltiples reclamos por violencia de género, la cantante fue hallada en un departamento de Palermo y su exnovio quedó detenido. El caso reabre el foco sobre los vínculos tóxicos y la protección judicial a las víctimas.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.
