Rodrigo Paz

Lo que comenzó el 21 de septiembre como una protesta por docentes faltantes en un instituto de Créteil terminó menos de un mes después con cientos de miles de personas movilizadas en toda Francia, sindicatos en las calles, sectores de los antiguos chalecos amarillos sumándose a las marchas, saqueos, incendios y alrededor de 400 detenidos. La secuencia ayuda a comprender un conflicto que en redes sociales suele presentarse como una consecuencia de la inmigración o de las tensiones religiosas francesas, pero cuyas demandas se fueron construyendo alrededor de problemas mucho más concretos: deterioro educativo, costo de vida, inflación, vivienda, salarios, servicios públicos y una creciente incertidumbre sobre las posibilidades de progreso de las generaciones más jóvenes.

Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva protagonizaron el primer debate televisivo de la segunda vuelta brasileña con una estrategia casi opuesta: el senador buscó desde el comienzo llevar al presidente al terreno de la corrupción, la inseguridad y las acusaciones personales, mientras Lula intentó defender su gestión, poner en discusión el ajuste propuesto por su adversario y atacar los vínculos políticos y familiares del bolsonarismo.

Después de semanas de protestas que comenzaron en el sistema educativo y terminaron extendiéndose hacia el costo de vida y el deterioro de los servicios públicos, Francia enfrenta ahora un problema diferente: cómo recuperar el control de las calles sin profundizar una crisis social que ya se convirtió también en política.

Francia atraviesa sus disturbios más graves en años, Italia enfrenta bloqueos y protestas por el precio del combustible, España llega a elecciones anticipadas con la vivienda en el centro del conflicto y Portugal, Bélgica y Albania también registran movilizaciones. Las causas no son idénticas, pero detrás de buena parte del malestar aparece una combinación de salarios que pierden poder adquisitivo, servicios públicos deteriorados, alquileres cada vez más difíciles de pagar y un nuevo shock energético.

Flávio Bolsonaro terminó la primera vuelta 2,2 millones de votos por encima de Lula, pero más de 33 millones de brasileños directamente no fueron a votar. A cinco días del balotaje, ese enorme grupo se convirtió en uno de los principales objetivos de las dos campañas.