El fallo del Tribunal Electoral bonaerense desestimó el pedido para que el exvicejefe porteño encabece la lista provincial. La decisión obliga a reordenar la estrategia del espacio y expone las tensiones internas dentro del armado liberal-conservador en territorio bonaerense.
Política08 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
La Justicia Electoral de la provincia de Buenos Aires resolvió rechazar el pedido presentado por los apoderados de la fuerza que buscaba que Diego Santilli encabece la lista bonaerense en las próximas elecciones legislativas.
La resolución, dictada tras varias jornadas de revisión técnica y jurídica, deja sin efecto el intento del dirigente de ocupar el primer lugar en la boleta, lo que provoca un cambio de escenario en la disputa por el liderazgo dentro del espacio.
El tribunal entendió que la solicitud no cumplía con los requisitos formales establecidos por el Código Electoral provincial.
En el fallo se detalla que la alteración del orden de lista o la designación de nuevos candidatos fuera de los plazos habilitados no puede realizarse sin el consenso de todas las partes inscriptas ni mediante acuerdos posteriores al cierre de nómina, por lo que la presentación fue considerada improcedente.
De esta manera, Santilli seguirá siendo candidato, pero no como cabeza de lista. El cargo quedará reservado para otro dirigente del mismo frente electoral, que deberá ser designado conforme a las reglas internas ya aprobadas.
Repercusiones políticas y reacomodamiento interno
La decisión judicial impactó de lleno en el armado bonaerense, donde Santilli era visto como una figura capaz de aportar volumen electoral y experiencia política.
Durante las semanas previas, su entorno había impulsado un acuerdo para colocarlo en el primer lugar, argumentando su nivel de conocimiento público y su capacidad para atraer votantes moderados.
Sin embargo, dentro del propio espacio existían resistencias. Algunos sectores consideraban que su incorporación como líder provincial vulneraba la representatividad de referentes locales y rompía los equilibrios internos que se habían alcanzado en las negociaciones previas al cierre de listas.
El fallo de la Justicia terminó por consolidar la posición de quienes reclamaban “respeto al reglamento y transparencia en el proceso electoral interno”.
En los hechos, la resolución judicial impide un cambio de liderazgo a último momento y obliga a recalibrar la estrategia política en la provincia más grande y decisiva del país.
Los fundamentos de la resolución
El Tribunal Electoral bonaerense basó su decisión en tres argumentos centrales:
Los plazos de presentación: el pedido fue presentado fuera del tiempo reglamentario.
La falta de consenso interno: no existió acuerdo formal entre las listas aliadas que integran la coalición.
El principio de igualdad ante la ley: la Justicia recordó que ningún candidato puede modificar su posición en la lista sin cumplir con los mismos requisitos que el resto de los competidores.
Este último punto fue clave. Los magistrados subrayaron que el respeto a las reglas electorales es un requisito esencial para preservar la legitimidad de los procesos democráticos, incluso dentro de las alianzas partidarias.
Consecuencias inmediatas
El rechazo judicial obligará al frente a definir en las próximas horas quién ocupará el primer lugar en la lista bonaerense, un puesto clave en términos simbólicos y estratégicos.
Fuentes partidarias admiten que se evalúan varias alternativas, entre ellas dirigentes del interior provincial o del sector económico del espacio.
Santilli, por su parte, mantendrá su participación, pero su nuevo rol será menos protagónico. Su entorno trabaja para reposicionarlo en la campaña y evitar que el fallo sea leído como una derrota política, mientras las negociaciones internas intentan evitar una fractura que complique el desempeño electoral del frente en el distrito más competitivo del país.
Un mensaje institucional
El caso Santilli se convierte así en un precedente importante para la política bonaerense. La Justicia envió un mensaje claro: las reglas del proceso electoral no son negociables ni adaptables a las urgencias políticas.
En un contexto donde las tensiones entre los liderazgos nacionales y las estructuras provinciales crecen, el fallo reafirma el principio de independencia judicial y la necesidad de institucionalizar los mecanismos de competencia interna.
Para Santilli, el episodio marca un punto de inflexión. Aunque mantiene visibilidad y estructura, deberá redefinir su papel en una coalición que atraviesa un momento de recomposición.
El escenario electoral bonaerense, siempre determinante para el tablero nacional, se reconfigura así con un nuevo eje: el del cumplimiento estricto de la ley como límite al pragmatismo político.
En el tradicional encuentro que reunió a la conducción del Pro con su bancada de diputados nacionales, llamaron la atención las ausencias de dos legisladores claves. Desde la mesa de la alianza oficialista se interpreta como una señal de tensión interna y una posible migración hacia el espacio de libertarios que lidera Javier Milei.
Mauricio Macri convocó a toda la dirigencia del PRO en Balcarce 412 para intentar detener la sangría hacia La Libertad Avanza y ordenar un espacio que atraviesa la mayor crisis interna desde su creación. La salida de dirigentes clave aceleró una reacción que busca preservar identidad, liderazgo y volumen político.
El máximo tribunal penal del país pidió al Tribunal Oral Federal N° 7 que intensifique el ritmo del juicio por la causa de los Cuadernos, con tres audiencias presenciales por semana y sin receso de verano. La medida apunta a evitar demoras en un proceso con 87 imputados y más de 600 testigos.
La Casa Rosada busca recomponer puentes con los gobernadores tras las tensiones por el Presupuesto y el reparto de fondos. En un giro pragmático, el Ejecutivo se declaró abierto a debatir el sistema de coparticipación y a revisar los mecanismos de asistencia. La nueva etapa apunta a garantizar estabilidad política antes de las reformas económicas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Las administraciones de Donald Trump y Javier Milei firmaron un entendimiento que busca eliminar aranceles, abrir mercados, regular tecnología y fortalecer compromisos laborales, ambientales y digitales, generando un marco renovado para exportaciones e inversiones entre ambos países.
En el tradicional encuentro que reunió a la conducción del Pro con su bancada de diputados nacionales, llamaron la atención las ausencias de dos legisladores claves. Desde la mesa de la alianza oficialista se interpreta como una señal de tensión interna y una posible migración hacia el espacio de libertarios que lidera Javier Milei.
El entendimiento comercial entre Estados Unidos y Argentina marca un giro profundo en la política exterior del país. Lo firmado abre puertas, cierra otras y obliga a redefinir la relación con China y con el Mercosur. La pregunta central ya no es qué se firmó, sino hacia dónde nos lleva.
Tras semanas de audiencia, el jurado popular de la provincia del Chaco está listo para deliberar sobre la responsabilidad de siete imputados —entre ellos César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña— en el femicidio de Cecilia Strzyzowski. El fallo pondrá fin a un proceso que conmovió a la sociedad argentina.
