Alejandro CabreraLa guerra en Gaza volvió a acercarse a un punto crítico. Mientras las negociaciones por una tregua siguen estancadas y las conversaciones indirectas no logran destrabarse, crece el temor a una nueva ofensiva terrestre israelí de gran escala sobre sectores del enclave palestino donde todavía permanecen combatientes de Hamas. El clima dentro de Gaza es de miedo, agotamiento y expectativa permanente ante una posible ampliación de las operaciones militares israelíes.
La situación humanitaria se deteriora cada semana. Millones de palestinos viven entre desplazamientos, destrucción de infraestructura, escasez de alimentos, colapso sanitario y bombardeos intermitentes. Pero ahora aparece además otro factor de preocupación: la posibilidad de que Israel lance una nueva etapa ofensiva con operaciones terrestres más profundas y prolongadas.
El gobierno de Benjamin Netanyahu sostiene que Hamas todavía conserva capacidad militar y estructuras operativas activas dentro de Gaza. Las Fuerzas de Defensa de Israel argumentan que, aunque gran parte de la infraestructura del grupo fue dañada, siguen existiendo túneles, arsenales, células armadas y zonas bajo control parcial de milicianos palestinos. Desde esa lógica, el ejército israelí considera que la guerra aún no terminó.
Del otro lado, Hamas mantiene demandas que Israel rechaza. El grupo islamista insiste en un alto el fuego permanente, retiro completo de tropas israelíes y garantías sobre reconstrucción y ayuda humanitaria. Netanyahu, presionado por sectores duros de su coalición, se niega a aceptar una tregua definitiva sin antes debilitar de manera mucho más profunda la estructura militar y política de Hamas.
El resultado es un bloqueo total de las negociaciones. Y cuando las conversaciones se frenan en un conflicto tan militarizado, el riesgo de una nueva escalada aumenta rápidamente.
En Gaza, la posibilidad de una nueva ofensiva terrestre genera una mezcla de desesperación y resignación. Gran parte de la población ya fue desplazada múltiples veces desde el inicio de la guerra. Familias enteras viven en refugios improvisados, escuelas destruidas, campamentos temporales o edificios semiderruidos. Cada nuevo avance militar israelí implica otro movimiento forzado de civiles que ya prácticamente no tienen hacia dónde escapar.
El problema es que el territorio gazatí se volvió cada vez más inhabitable. Muchas zonas urbanas quedaron devastadas por bombardeos y combates. Hospitales funcionan con enormes limitaciones. El acceso a agua potable, medicamentos y electricidad sigue siendo extremadamente precario. Y la ayuda humanitaria entra de forma intermitente y bajo fuertes restricciones.
La amenaza de una nueva operación terrestre profundiza además el miedo a más víctimas civiles. En las ofensivas anteriores, los combates urbanos dejaron miles de muertos y una destrucción masiva. Gaza es uno de los territorios más densamente poblados del mundo, lo que vuelve extremadamente difícil separar operaciones militares de impacto civil.
Las organizaciones humanitarias internacionales advierten que la situación ya es crítica incluso antes de cualquier nueva ofensiva. Naciones Unidas insiste en que el sistema sanitario está colapsado y que millones de personas dependen casi completamente de ayuda externa para sobrevivir.
La situación militar también está profundamente atravesada por la política israelí. Benjamin Netanyahu enfrenta presiones contradictorias dentro de Israel. Por un lado, sectores de derecha dura y parte del establishment de seguridad exigen avanzar con más fuerza para impedir que Hamas conserve capacidad militar. Para esos grupos, aceptar una tregua amplia sin destruir completamente a Hamas sería equivalente a reconocer una derrota estratégica.
Por otro lado, familiares de rehenes israelíes y sectores opositores reclaman acelerar un acuerdo que permita liberar cautivos y frenar una guerra que ya genera desgaste político, económico y diplomático. La sociedad israelí aparece dividida entre quienes priorizan la destrucción de Hamas y quienes creen que el conflicto necesita una salida política antes de seguir escalando.
Netanyahu además enfrenta cuestionamientos personales y judiciales internos que condicionan su margen político. Muchos analistas israelíes consideran que la continuidad de la guerra también funciona para el primer ministro como una forma de sostener cohesión política dentro de una coalición extremadamente frágil.
Ese contexto vuelve todavía más difícil cualquier negociación de tregua. Porque el gobierno israelí no discute solamente con Hamas: también discute internamente sobre qué significa realmente “ganar” la guerra.
Aunque sufrió enormes pérdidas militares y territoriales, Hamas todavía mantiene presencia operativa dentro de Gaza. El grupo conserva redes subterráneas, milicianos armados y capacidad para realizar ataques aislados contra fuerzas israelíes. Esa persistencia le permite seguir negociando desde una posición de resistencia, aunque mucho más debilitada que antes del conflicto.
La estrategia de Hamas parece orientada a sostener supervivencia política y militar suficiente como para evitar una derrota total. Para el grupo islamista, aceptar condiciones israelíes sin garantías podría implicar quedar completamente neutralizado dentro de Gaza.
Por eso las negociaciones siguen bloqueadas. Israel exige condiciones que Hamas considera inaceptables. Hamas reclama un cese definitivo de hostilidades que Netanyahu no quiere conceder. Y mientras ambas partes se endurecen, la situación humanitaria continúa empeorando.
Estados Unidos sigue respaldando militarmente a Israel, pero al mismo tiempo intenta evitar una escalada todavía mayor. La administración Trump enfrenta presión internacional creciente por el impacto humanitario de la guerra y por el deterioro regional que ya incluye tensión con Irán, Hezbollah y otros actores vinculados al conflicto.
Washington intenta empujar negociaciones indirectas para alcanzar al menos pausas humanitarias o intercambios de rehenes. Pero la influencia norteamericana también encuentra límites. Netanyahu necesita el respaldo estadounidense, pero sabe que dentro de Israel una parte importante del oficialismo rechaza cualquier señal de debilidad frente a Hamas.
Europa y organismos internacionales también aumentan la presión diplomática. El problema es que ninguna potencia parece tener capacidad real para imponer una solución. El conflicto se volvió demasiado complejo, demasiado emocional y demasiado atravesado por cálculos políticos internos.
Mientras tanto, los países árabes observan con preocupación cómo la guerra alimenta inestabilidad regional y radicalización social. Egipto, Qatar y otros mediadores intentan mantener abiertas conversaciones indirectas, aunque los avances son mínimos.
Uno de los mayores temores internacionales es que Gaza vuelva a convertirse en detonante de una escalada regional mucho más grande. Hezbollah continúa activo en la frontera norte de Israel. Irán mantiene respaldo sobre distintos grupos armados en Medio Oriente. Y la guerra ya impacta sobre rutas marítimas, comercio y estabilidad regional.
Cada nueva ofensiva terrestre israelí aumenta además la presión diplomática sobre gobiernos árabes aliados de Occidente, que enfrentan enojo social interno por las imágenes de destrucción y víctimas palestinas.
La región atraviesa así un equilibrio extremadamente frágil: ninguna potencia parece querer una guerra regional total, pero cada escalada militar aumenta el riesgo de errores de cálculo o reacciones en cadena difíciles de controlar.
El conflicto en Gaza entra en una etapa donde ya no aparece una salida evidente para ninguna de las partes. Israel no logró eliminar completamente a Hamas pese al enorme despliegue militar. Hamas no puede derrotar militarmente a Israel ni revertir la devastación sobre Gaza. La población civil queda atrapada en el medio de una guerra prolongada que destruye infraestructura, vidas y perspectivas de estabilidad futura.
La posibilidad de una nueva ofensiva terrestre muestra precisamente eso: el conflicto sigue abierto porque ninguno de los actores logró alcanzar completamente sus objetivos estratégicos.
Israel teme que detener la guerra demasiado pronto permita a Hamas reconstruirse. Hamas apuesta a resistir lo suficiente como para sobrevivir políticamente y forzar condiciones menos duras. Estados Unidos intenta evitar una explosión regional. Y la población gazatí enfrenta la incertidumbre permanente de no saber cuándo llegará el próximo bombardeo o el próximo desplazamiento.
El temor dentro de Gaza no es solamente a otra ofensiva militar.
Es al hecho de que la guerra parece haber entrado en un punto donde todos hablan de negociación, pero nadie encuentra realmente cómo terminarla.
