PRO y La Libertad Avanza reabren la negociación: los enviados de Macri llegaron a la Casa Rosada y 2027 vuelve a quedar sobre la mesa

Cristian Ritondo y Fernando de Andreis fueron recibidos por Diego Santilli y Eduardo “Lule” Menem después de la conversación que Mauricio Macri mantuvo con Karina Milei. Oficialmente, el encuentro está concentrado en coordinar la agenda legislativa y reconstruir una confianza deteriorada durante los últimos dos años y medio. Pero detrás de la reunión aparece una discusión mucho mayor: un eventual acuerdo electoral entre el PRO y La Libertad Avanza para la reelección de Javier Milei y, especialmente, para disputar la provincia de Buenos Aires en 2027. 
Política13 de agosto de 2026Alejandro CabreraAlejandro Cabrera

El acercamiento que Mauricio Macri y Karina Milei comenzaron mediante una conversación telefónica dejó este jueves de ser solamente una señal política y pasó a convertirse en una negociación institucional. Cristian Ritondo y Fernando de Andreis llegaron a la Casa Rosada cerca de las 10.45 para representar al expresidente y fueron recibidos por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y Eduardo “Lule” Menem, uno de los principales operadores de la secretaria general de la Presidencia. También participa Fabián Fernández, secretario de Comunicación y Medios y dirigente alineado con Karina Milei.

La Casa Rosada intenta bajar públicamente las expectativas y sostiene que el objetivo inmediato es discutir exclusivamente la próxima agenda legislativa. Desde el PRO tampoco anuncian todavía un pacto electoral. Pero ambas partes reconocen que el verdadero propósito de esta primera mesa es reconstruir una relación que terminó seriamente deteriorada y comprobar si existen condiciones para avanzar posteriormente hacia un entendimiento mucho más amplio. Una fuente cercana a Macri resumió el estado del vínculo al señalar que la confianza está rota después de “dos años y medio de promesas incumplidas”.

La reunión ocurre además cuando los dos espacios empiezan a mirar abiertamente hacia 2027. Para La Libertad Avanza, una alianza con el PRO podría concentrar detrás de Javier Milei buena parte del electorado de centroderecha y evitar competencias potencialmente costosas en distritos decisivos. Para Macri, el dilema es exactamente el inverso: necesita contribuir a evitar un regreso del peronismo sin permitir que el partido que fundó termine definitivamente absorbido por la estructura libertaria.

Macri y Karina Milei destrabaron una relación que llevaba meses congelada

La reunión de este jueves nació de una conversación entre Mauricio Macri y Karina Milei mantenida al comienzo de esta semana. TN reconstruyó que el diálogo se extendió aproximadamente media hora y que allí surgió la posibilidad de crear una mesa permanente de coordinación entre La Libertad Avanza y el PRO, destinada eventualmente a trabajar sobre cuestiones parlamentarias, de gestión y electorales.

La importancia del contacto está en sus protagonistas. Karina Milei es la presidenta nacional de La Libertad Avanza y la principal responsable del armado electoral libertario. Macri continúa siendo presidente del PRO y conserva la última palabra sobre las decisiones estratégicas más importantes del partido. Que ambos hayan decidido delegar la conversación en personas de máxima confianza significa que el acercamiento dejó de depender solamente de vínculos personales entre legisladores.

Sin embargo, hasta la génesis del llamado continúa siendo motivo de desconfianza. Cerca de Karina Milei sostienen que fue Macri quien tomó la iniciativa. Desde el PRO responden que antes de esa conversación hubo distintos contactos desde la mesa política oficialista hacia Fernando de Andreis. La disputa parece menor, pero refleja el problema de fondo: ninguno quiere aparecer como el sector que necesita desesperadamente al otro.

Macri informó posteriormente sobre la conversación a la mesa ejecutiva del PRO y autorizó a Ritondo y De Andreis a avanzar. Al mismo tiempo, transmitió que mantiene un fuerte escepticismo sobre la posibilidad de construir un vínculo estable con el mileísmo y que durante 2026 pretende “agotar todo intento” de ayudar a que el Gobierno tenga éxito. Desde su entorno incluso describieron esta nueva instancia como prácticamente una última oportunidad para comprobar si puede establecerse una dinámica de trabajo conjunto.

Las heridas que dejaron dos años y medio de relación

El PRO fue uno de los principales sostenes políticos de Milei desde antes de su llegada a la Presidencia. Macri y Patricia Bullrich respaldaron al libertario en el balotaje de 2023 frente a Sergio Massa y, posteriormente, los bloques amarillos acompañaron reformas esenciales para el Gobierno en el Congreso. Ese apoyo permitió a una administración inicialmente muy minoritaria aprobar leyes y defender vetos en momentos críticos.

Pero el vínculo nunca terminó transformándose en una coalición estable. La Libertad Avanza decidió construir una estructura propia, comenzó a disputar directamente votantes y dirigentes del PRO y avanzó sobre territorios históricamente asociados con el macrismo. El resultado fue una relación paradójica: aliados en numerosas votaciones nacionales y competidores por prácticamente el mismo electorado.

La tensión llegó a uno de sus puntos más altos durante las elecciones legislativas porteñas de mayo de 2025, cuando ambos partidos compitieron por separado. Meses después lograron llegar juntos a las elecciones nacionales de octubre en la Ciudad, pero las desconfianzas permanecieron.

El último quiebre personal importante entre Milei y Macri se produjo alrededor de la reorganización del Gobierno. Según LA NACION, el expresidente no volvió a conversar con Milei después de una comida de milanesas en la Quinta de Olivos en la que el mandatario le comunicó que Manuel Adorni sería jefe de Gabinete, una decisión que generó malestar en el fundador del PRO.

La situación volvió a tensarse durante 2026 mientras Macri criticaba distintos aspectos de la gestión y preservaba una alternativa política propia. Incluso autorizó al economista Hernán Lacunza a comenzar a instalar una posible candidatura presidencial del PRO, una señal suficiente para recordarle a la Casa Rosada que el partido amarillo no considera decidido todavía su alineamiento electoral.

La condición de Karina: primero acompañar al Gobierno en el Congreso

La negociación tiene un punto de partida particularmente importante. Según la reconstrucción de Infobae, Karina Milei pretende que cualquier discusión sobre una alianza electoral sea precedida por una coordinación legislativa más sólida. La lógica dentro de la Casa Rosada es que el PRO debe demostrar primero hasta dónde está dispuesto a acompañar las reformas oficiales antes de reclamar lugares o condiciones para 2027.

El contexto explica esa exigencia. El Gobierno sufrió dificultades durante las últimas semanas para reunir mayorías y debió negociar modificaciones en proyectos relevantes. La administración necesita recuperar previsibilidad parlamentaria y considera que el PRO comparte, en líneas generales, su orientación económica. La propia Casa Rosada reconoce una “visión conjunta” sobre numerosas reformas, aunque aparecieron diferencias incluso en el tratamiento reciente de los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central.

Entre los próximos proyectos prioritarios aparecen Inocencia Fiscal y la reforma política, donde el Gobierno mantiene abierta la posibilidad de eliminar las PASO nacionales antes del comienzo formal del calendario electoral de 2027. La cuestión de las primarias se volvió particularmente sensible porque, mientras LLA impulsa su eliminación, el peronismo acaba de reagruparse alrededor de Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y gobernadores justamente para defender su continuidad.

El calendario comienza entonces a cruzar las necesidades parlamentarias con las electorales. Cada votación del segundo semestre puede funcionar también como una prueba de convivencia entre los futuros socios.

El PRO no quiere ser solamente una escribanía del oficialismo

Desde el macrismo aceptan acompañar buena parte de las transformaciones económicas de Milei, pero reclaman un mecanismo de participación más estable. La queja principal no pasa necesariamente por cargos dentro del Ejecutivo, sino por la sensación de que el PRO aportó votos y estructura durante momentos difíciles sin conseguir posteriormente formar parte de las decisiones importantes.

Ese es uno de los mensajes que Ritondo y De Andreis llevan a la Casa Rosada. El partido quiere discutir previamente iniciativas legislativas, señalar errores de gestión y evitar enterarse de las decisiones cuando ya están cerradas. La reconstrucción de Noticias Argentinas indica que los representantes de Macri también planeaban transmitir críticas concretas a la administración libertaria durante la reunión.

El objetivo de Macri es encontrar una fórmula difícil: colaborar con el proyecto de cambio económico sin disolver la autonomía política del PRO. En su entorno sintetizan esa idea con la expresión “blindar el cambio”, pero todavía no aceptan que eso equivalga automáticamente a integrarse bajo las condiciones electorales de Karina Milei.

La Libertad Avanza mira el problema exactamente desde el otro lado. La Casa Rosada considera que Milei posee hoy el liderazgo del espacio y que cualquier alianza debe reconocer esa relación de fuerzas. Un entendimiento puede incorporar dirigentes y estructuras amarillas, pero difícilmente implique volver al esquema de una coalición con poder distribuido como fue Juntos por el Cambio.

Santilli se convirtió en el puente perfecto entre los dos mundos

La presencia de Diego Santilli en la reunión sintetiza mejor que ningún otro nombre la transformación política ocurrida desde 2023. Durante años fue uno de los dirigentes centrales del PRO, vicejefe de Gobierno porteño y candidato bonaerense del macrismo. Hoy está en la cúpula del Gobierno de Milei y funciona como interlocutor privilegiado con antiguos compañeros de partido.

Santilli mantiene una relación particularmente estrecha con Cristian Ritondo y ambos comparten una mirada sobre el principal objetivo territorial de 2027: ganarle al peronismo la provincia de Buenos Aires. LA NACION señala que Santilli avanza en su proyecto para ser candidato a gobernador y cuenta con el respaldo de Ritondo. Los dos consideran que una coalición entre libertarios y macristas —con la eventual incorporación de sectores radicales— puede construir una mayoría suficiente para disputar el principal distrito electoral del país.

Por eso, aunque oficialmente este jueves no se negocian candidaturas distritales, la provincia sobrevuela toda la conversación.

En 2025 PRO y LLA ya experimentaron allí un acuerdo electoral y llevaron a Santilli como candidato a diputado nacional. La experiencia es utilizada por los partidarios de una alianza como demostración de que la unión puede evitar la fragmentación del voto opositor al peronismo.

Ahora la discusión es considerablemente mayor porque se trata de la Gobernación.

Buenos Aires puede ser el verdadero motor de la alianza

La provincia concentra cerca del 40% del padrón electoral nacional y constituye el principal territorio gobernado por el peronismo. Para La Libertad Avanza, desplazar al PJ de la Gobernación sería una victoria estratégica capaz de modificar todo el equilibrio político argentino.

Las negociaciones allí, de hecho, comenzaron antes que esta reunión nacional. Sebastián Pareja, responsable libertario del distrito, viene dialogando con dirigentes del PRO e incluso con sectores de la UCR para estudiar una construcción conjunta.

Del lado peronista también comenzaron los movimientos. Axel Kicillof acaba de asumir un protagonismo mayor dentro del PJ bonaerense y desarrolla una estrategia presidencial propia, mientras Máximo Kirchner, Sergio Massa, intendentes y gobernadores intentan ordenar una coalición común para 2027.

Eso genera una lógica bastante clara: si el peronismo intenta reunificarse, también aumenta el incentivo para que el espacio libertario y el macrismo eviten competir entre sí.

Santilli aparece hoy como potencial candidato a gobernador dentro de esa eventual coalición, aunque todavía faltan definiciones y seguramente surgirán otros aspirantes. Nadie en la reunión de este jueves está formalmente habilitado para cerrar ese reparto.

La Ciudad sigue siendo el problema más difícil

Si la provincia empuja hacia la unidad, la Ciudad de Buenos Aires puede volver a separar a los dos partidos.

El PRO gobierna el distrito desde 2007 y Jorge Macri pretende sostener el control de la principal fortaleza histórica del partido. La Libertad Avanza, en cambio, demostró en las elecciones locales de 2025 que puede competir con fuerza en territorio porteño y construyó una estructura que aspira a llegar al Ejecutivo en 2027.

Para Mauricio Macri, resignar la Ciudad tendría un costo extraordinario. No solamente significaría perder un gobierno importante, sino también quedarse sin el territorio institucional que permitió desarrollar al PRO durante dos décadas.

Para Karina Milei, aceptar automáticamente la continuidad macrista también tiene un costo: implicaría renunciar a disputar un distrito donde el espacio libertario considera que cuenta con suficientes votos para gobernar.

Por eso desde ambas partes insisten en que esta primera reunión no incluye acuerdos en la Ciudad ni en las provincias. Primero quieren comprobar si la relación nacional puede reconstruirse.

Milei y Macri todavía no volvieron a hablar

Otro dato demuestra hasta dónde llega —y hasta dónde no— el deshielo. El contacto se produjo entre Macri y Karina Milei, no entre el expresidente y Javier Milei. Según LA NACION, ambos hombres todavía no retomaron personalmente el diálogo después de su último desencuentro.

Eso no es secundario. Una coalición electoral nacional que incluya una eventual reelección de Milei requerirá tarde o temprano algún entendimiento político entre los dos expresidentes de este espacio ideológico.

Por ahora, Karina funciona como interlocutora y organizadora del proceso. Si la mesa encabezada por Santilli, Lule Menem, Ritondo y De Andreis consigue resultados concretos, el siguiente paso podría ser una conversación de mayor nivel.

Si fracasa, el PRO ya anticipa que difícilmente vuelva a intentar reconstruir la relación bajo las mismas condiciones.

El acercamiento coincide con la reorganización del peronismo

La reunión tampoco ocurre en el vacío. Prácticamente en paralelo, Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner volvieron a sentarse juntos con gobernadores y jefes parlamentarios para coordinar posiciones frente al Gobierno y comenzar a ordenar la estrategia opositora de 2027.

Los principales sectores peronistas todavía mantienen diferencias profundas, pero comprendieron que una fragmentación puede facilitar considerablemente la reelección de Milei. Uno de sus primeros acuerdos fue justamente defender las PASO como mecanismo para resolver las candidaturas internas sin romper la coalición.

El escenario empieza así a presentar un movimiento simultáneo en los dos grandes espacios políticos. El peronismo busca reducir sus fracturas mientras La Libertad Avanza y el PRO estudian nuevamente una convergencia.

Todavía no existen dos coaliciones definitivamente constituidas, pero 2027 comenzó a ordenar mucho antes de tiempo las decisiones de 2026.

Una primera reunión que puede definir mucho más que la agenda legislativa

Hasta este mediodía, el encuentro en la Casa Rosada seguía siendo presentado como una primera conversación de equipos y no existía ningún anuncio de alianza electoral cerrada. Los representantes del PRO llegaron a Balcarce 50 para iniciar una negociación cuyo primer objetivo declarado es coordinar el Congreso y recuperar confianza.

Pero las condiciones políticas hacen imposible separar completamente esa discusión de 2027.

La Libertad Avanza necesita votos parlamentarios, estructura territorial y evitar dividir el voto de centroderecha. El PRO necesita conservar relevancia, proteger su identidad y encontrar una manera de competir sin facilitar un triunfo del peronismo. Santilli quiere disputar la provincia. Jorge Macri necesita preservar la Ciudad. Karina Milei pretende que cualquier eventual alianza reconozca el liderazgo libertario. Mauricio Macri, mientras tanto, quiere comprobar que esta vez el diálogo produzca algo más que apoyo unilateral.

Por eso el resultado de esta reunión no debería medirse por una fotografía ni por un acuerdo inmediato de candidaturas.

La verdadera señal será si la mesa vuelve a reunirse.

Si Ritondo, De Andreis, Santilli y Lule Menem consiguen transformar este primer encuentro en un mecanismo permanente de coordinación, el acercamiento podría convertirse progresivamente en el esqueleto político de una coalición para 2027. Si reaparecen las mismas desconfianzas que dominaron los últimos dos años, Macri conservará abiertas sus alternativas y La Libertad Avanza continuará construyendo en soledad.

La puerta volvió a abrirse.

Ahora PRO y La Libertad Avanza tendrán que decidir si están negociando solamente cómo votar juntos en el Congreso o si, en realidad, comenzaron a construir la alianza con la que Javier Milei intentará buscar su reelección en 2027.

Te puede interesar
Ley Penal Juvenil

Revocaron el fallo contra la nueva Ley Penal Juvenil: la Cámara ordenó seguir la causa y apartó a la jueza De Marinis

Alejandro Cabrera
Política25 de septiembre de 2026
La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones porteña dejó sin efecto el fallo que había declarado inconstitucional, para un caso concreto, la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil a un adolescente de 14 años acusado de participar de una tentativa de robo. El tribunal sostuvo que la resolución de primera instancia no demostró una incompatibilidad concreta entre la ley y la Constitución, anuló el sobreseimiento y apartó a la jueza Laura De Marinis. El expediente deberá continuar bajo otro magistrado. 
milei-rechazo-que-los-estados-busquen-controlar-FZQOTLQKSFDMLMIMLOF3KF4ELQ

Milei sacudió la ONU: Malvinas, un ataque frontal al organismo y una apuesta por la inteligencia artificial sin regulaciones

Alejandro Cabrera
Política23 de septiembre de 2026
Javier Milei utilizó su tercera intervención ante la Asamblea General para endurecer su cuestionamiento a Naciones Unidas, colocar a Malvinas en el centro de la política exterior y ratificar su alineamiento con Estados Unidos e Israel. “No nos vamos a sentar a esperar que la ONU actúe”, advirtió al reclamar negociaciones con Londres. También responsabilizó al organismo por su actuación durante la pandemia y defendió un desarrollo de la inteligencia artificial con menos regulaciones. El discurso condensó la doctrina internacional que el Gobierno viene construyendo desde 2024
Milei

Milei lleva Malvinas a la ONU y busca un gesto de Washington: reunión con Rubio, tensión con Londres y expectativa por Trump

Alejandro Cabrera
Política21 de septiembre de 2026
Javier Milei viajará este martes a Nueva York para participar de la Asamblea General de Naciones Unidas y colocar el reclamo por Malvinas entre los ejes centrales de su discurso. Antes se reunirá con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, en momentos en que Donald Trump sugirió que podría revisar la tradicional neutralidad estadounidense sobre la disputa. El movimiento llega después de que Argentina endureciera las sanciones contra empresas vinculadas con la explotación petrolera alrededor de las islas y enviara al Congreso una nueva Ley de Defensa de la Soberanía. Reino Unido mantiene sin cambios su posición sobre la soberanía y reivindica el principio de autodeterminación de los isleños.
Patricia Bullrich

Bullrich rompe filas por Discapacidad y expone la interna libertaria: “Es ir a chocar directo contra la pared”

Alejandro Cabrera
Política21 de septiembre de 2026
Patricia Bullrich cuestionó abiertamente los cambios que el Gobierno incluyó en el Presupuesto 2027 sobre la emergencia en Discapacidad y aseguró que ni ella ni otros integrantes de la mesa política habían sido informados. El proyecto propone eliminar la actualización automática mensual por inflación para los prestadores, entre otras modificaciones. La senadora apuntó hacia Economía, contradijo al jefe de Gabinete Diego Santilli y advirtió que insistir con un tema que ya provocó derrotas legislativas puede perjudicar directamente a Javier Milei.
Adorni

Adorni presentó su descargo patrimonial: ahora la Justicia deberá decidir si sus explicaciones evitan una indagatoria

Alejandro Cabrera
Política21 de septiembre de 2026
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni respondió el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Su defensa sostiene que la evolución de sus bienes entre diciembre de 2023 y junio de 2026 tiene respaldo documental y que no existe un incremento patrimonial sin explicación. La Fiscalía deberá analizar ahora una presentación que llega después de meses de investigación sobre dólares en efectivo, criptomonedas, propiedades, préstamos privados, reformas y declaraciones juradas rectificadas.
ANDIS

ANDIS bajo la lupa: una auditoría detectó $158.700 millones de deuda fuera de los registros y suma presión a la causa por presuntas coimas

Alejandro Cabrera
Política20 de septiembre de 2026
Una auditoría ordenada por el propio Gobierno encontró una diferencia de $158.717 millones entre dos registros internos de deuda de la ex Agencia Nacional de Discapacidad. El informe no afirma que ese dinero haya desaparecido ni que se trate íntegramente de fondos desviados: detectó obligaciones informadas por el área que gestionaba Incluir Salud que no habían atravesado el circuito contable y de control correspondiente. El hallazgo adquiere otra dimensión porque esa misma dirección es investigada por la Justicia por supuestos sobreprecios, licitaciones direccionadas y retornos de entre 12% y 20%. Entre 2024 y agosto de 2025, la ANDIS pagó $479.504 millones a proveedores de medicamentos e insumos.
Lo más visto
milei-rechazo-que-los-estados-busquen-controlar-FZQOTLQKSFDMLMIMLOF3KF4ELQ

Milei sacudió la ONU: Malvinas, un ataque frontal al organismo y una apuesta por la inteligencia artificial sin regulaciones

Alejandro Cabrera
Política23 de septiembre de 2026
Javier Milei utilizó su tercera intervención ante la Asamblea General para endurecer su cuestionamiento a Naciones Unidas, colocar a Malvinas en el centro de la política exterior y ratificar su alineamiento con Estados Unidos e Israel. “No nos vamos a sentar a esperar que la ONU actúe”, advirtió al reclamar negociaciones con Londres. También responsabilizó al organismo por su actuación durante la pandemia y defendió un desarrollo de la inteligencia artificial con menos regulaciones. El discurso condensó la doctrina internacional que el Gobierno viene construyendo desde 2024
Trump y Xi

Trump recibe a Xi con alfombra roja: detrás de la ceremonia, EE.UU. y China negocian comercio, IA, Taiwán e Irán

Alejandro Cabrera
23 de septiembre de 2026
onald Trump rompió el protocolo habitual y fue personalmente a recibir a Xi Jinping a la base aérea de Andrews, en el comienzo de una visita de Estado de tres días cargada de simbolismo. Pero detrás de los honores militares se desarrolla una negociación mucho más compleja: Washington y Pekín intentan estabilizar su guerra comercial mientras compiten por los chips, la inteligencia artificial y las tierras raras, mantienen posiciones enfrentadas sobre Taiwán y buscan administrar sus diferencias por Irán.
ONU

ONU 2026: las guerras que dividen al mundo y la crisis de poder que marcaron tres días de Asamblea General

Alejandro Cabrera
Mundo25 de septiembre de 2026
La guerra entre Estados Unidos e Irán, Gaza, Ucrania, el enfrentamiento diplomático alrededor de Israel, el reclamo argentino por Malvinas y la carrera por controlar la inteligencia artificial dominaron las primeras tres jornadas del debate general. Pero detrás de cada conflicto apareció una discusión todavía más profunda: cuánto poder conserva Naciones Unidas para ordenar un mundo en el que las grandes potencias vuelven a actuar cada vez más por fuera de los consensos multilaterales.
Sanchez

Harvard cambió el guion de Pedro Sánchez: preguntas sobre corrupción, su familia, Pegasus y Venezuela marcaron su visita

Alejandro Cabrera
25 de septiembre de 2026
Pedro Sánchez llegó a Harvard para advertir sobre el poder de las grandes tecnológicas y los riesgos de una “tecnooligarquía”, pero el turno de preguntas llevó la conversación hacia la política española. Estudiantes le consultaron por las causas judiciales que afectan a su esposa y a su hermano, el espionaje con Pegasus, la relación con Marruecos, el Sáhara Occidental y la posición de España sobre Venezuela. El presidente defendió su actuación y rechazó que los procesos contra su familia puedan presentarse como una prueba de corrupción propia.