Alejandro CabreraAxel Kicillof empezó a correr definitivamente el eje de su construcción política desde la provincia de Buenos Aires hacia la Nación. En un acto multitudinario del Movimiento Derecho al Futuro realizado este sábado en Villa Domínico, Avellaneda, el gobernador bonaerense desplegó un discurso que tuvo dos destinatarios simultáneos. Hacia afuera, apuntó contra Javier Milei y presentó la discusión económica como el corazón de la elección presidencial de 2027. Hacia adentro del peronismo, cuestionó la lógica de las candidaturas definidas desde las cúpulas, rechazó cualquier conducción “a control remoto” y dejó claro que no considera suficiente reconstruir exactamente el esquema político que gobernó hasta 2023. Kicillof todavía evita decir formalmente “soy candidato”, pero delante de una militancia que coreaba “Axel presidente” afirmó: “Cuenten conmigo para que el año que viene la Argentina tenga una alternativa”.
La parte más dura de su discurso estuvo dirigida contra el modelo económico de Milei. Kicillof calificó la situación actual como una “verdadera catástrofe” y planteó que el desafío político de la oposición será “cambiar el rumbo económico de la Argentina”. También acusó al Gobierno nacional de haber abandonado a las provincias y sostuvo que no puede hablarse de estabilidad y orden mientras, según su diagnóstico, las familias tienen dificultades para llegar a fin de mes, los comercios pierden actividad y los ingresos quedan rezagados. Esas expresiones forman parte de la interpretación política del gobernador y no constituyen una descripción neutral de todos los indicadores económicos, que actualmente muestran un cuadro mixto: la inflación se desaceleró al 1,7% mensual en agosto y el PBI continúa 2% por encima de un año atrás, pero la actividad cayó 0,6% respecto del primer trimestre y la desocupación subió al 7,9%.
Ese contexto económico le ofrece a Kicillof el terreno sobre el que pretende construir su candidatura. El INDEC confirmó esta semana que el PBI desestacionalizado retrocedió 0,6% durante el segundo trimestre de 2026, después de la recuperación observada previamente, aunque en comparación con abril-junio de 2025 todavía registra un crecimiento de 2%. La tasa de desempleo llegó al 7,9%, frente al 7,8% del primer trimestre. Al mismo tiempo, la inflación minorista de agosto se ubicó en 1,7%, uno de los argumentos centrales que utiliza el oficialismo para sostener que el programa de estabilización continúa dando resultados. Esa combinación explica buena parte de la disputa que se prepara para 2027: el Gobierno buscará llevar la discusión hacia inflación, equilibrio fiscal y estabilización, mientras Kicillof intenta colocar en primer plano consumo, producción, salarios y empleo.
Pero el discurso de Avellaneda no puede entenderse solamente como una crítica al Presidente. Fue también una intervención fuerte en la interna del Partido Justicialista. Kicillof sostuvo que la alternativa a Milei “no puede estar basada en la nostalgia” y afirmó que no le interesa una construcción política dirigida “a control remoto”. También rechazó que la candidatura presidencial vuelva a surgir de una negociación reservada entre dirigentes o de un acuerdo de las cúpulas. “Las nuevas canciones se componen colectivamente y de abajo para arriba”, expresó. En el lenguaje interno del peronismo, el mensaje apunta directamente a La Cámpora y al sistema mediante el cual Cristina Kirchner mantuvo durante años una influencia decisiva en la selección de candidatos nacionales, aunque Kicillof aclaró que su intención no es construir contra otro sector del espacio.
El gobernador incluso lanzó una definición que modifica una de las discusiones históricas dentro del justicialismo: “Con el peronismo solo no nos va a alcanzar”. Su idea es ampliar la coalición hacia sectores que hoy no forman parte orgánica del PJ y construir una mayoría política que exceda las estructuras partidarias tradicionales. Es una estrategia que busca diferenciarse tanto del kirchnerismo duro como del armado libertario alrededor de Milei. El Movimiento Derecho al Futuro funciona precisamente como la plataforma desde la cual Kicillof intenta desarrollar esa identidad propia: suficientemente peronista para conservar su base histórica, pero con autonomía respecto de La Cámpora y con ambición de convocar a sectores externos al justicialismo.
La distancia con Cristina Kirchner, sin embargo, fue cuidadosamente administrada. Kicillof la mencionó una sola vez por su nombre durante el discurso y sostuvo que está “injustamente presa”, además de reivindicar que, a su juicio, “el pueblo argentino vivía mejor con Perón, con Néstor y Cristina”. Pero inmediatamente introdujo una autocrítica más amplia al afirmar que los dirigentes del espacio deben revisar las razones que llevaron a la llegada de Milei al poder. La combinación permite observar su estrategia: no romper abiertamente con Cristina, pero tampoco aceptar que la reorganización del peronismo vuelva a quedar subordinada a ella.
El conflicto interno es particularmente relevante porque Kicillof no es el único actor que mira hacia 2027. Máximo Kirchner y La Cámpora continúan reivindicando el liderazgo de Cristina y cuestionando el crecimiento autónomo del gobernador, mientras sectores del justicialismo intentan determinar cómo reorganizar una oposición capaz de competir nacionalmente. LA NACION informó que, paralelamente al acto de Kicillof, el cristinismo mantiene una campaña destinada a sostener la centralidad política de la expresidenta. Por eso el plenario de Avellaneda tuvo una doble función: atacar al Gobierno y demostrar que existe dentro del peronismo una estructura alternativa con capacidad territorial propia.
El gobernador viene preparando ese salto desde hace meses. Durante 2026 encabezó actividades de diferentes ramas del Movimiento Derecho al Futuro, viajó a Tierra del Fuego, Córdoba, Corrientes, Chaco, La Pampa y Misiones, además de realizar visitas a Uruguay y España, y anunció que la semana próxima viajará a Estados Unidos. Durante el acto prometió recorrer todo el país y aprovechó esa decisión para contrastarse con Milei, a quien acusó de mantener poco contacto territorial con las provincias. Su objetivo es evidente: dejar de aparecer exclusivamente como gobernador bonaerense y empezar a construir una figura con alcance federal.
También intentó recuperar un concepto que durante los primeros años del Gobierno de Milei estuvo prácticamente monopolizado por el oficialismo: el orden. Kicillof dijo que considera importante el orden económico y social, pero sostuvo que no puede alcanzarse mediante el deterioro de la estructura productiva, el sistema científico, la educación o la salud públicas. Allí aparece probablemente el núcleo conceptual de la disputa que intenta plantear: no negar la necesidad de estabilidad macroeconómica, sino discutir cuáles son los costos aceptables para conseguirla y cuál debe ser el papel del Estado después del ajuste. Milei plantea que sin equilibrio fiscal y estabilidad monetaria cualquier política productiva termina siendo insostenible; Kicillof intenta responder que la estabilidad pierde sentido político si no se traduce en empleo, actividad y mejores ingresos.
La economía será precisamente el terreno donde esa discusión podrá contrastarse con datos durante los próximos meses. El Gobierno puede exhibir la desaceleración inflacionaria, el resultado fiscal y un sector externo fortalecido. Kicillof puede señalar la caída trimestral del producto, el aumento de la desocupación y las dificultades de industria, consumo e inversión. Ninguno de esos grupos de datos elimina al otro. El PBI creció 2% frente al segundo trimestre de 2025, pero cayó 0,6% frente al período inmediatamente anterior; la inflación bajó a 1,7% mensual, mientras el desempleo se ubicó en 7,9%. El debate político de 2027 probablemente gire justamente alrededor de cuál de esas fotografías representa mejor la situación económica que percibe la sociedad.
Kicillof también buscó conectar el debate económico con cuestiones sociales más amplias y afirmó que la desprotección está deteriorando los vínculos sociales. En ese tramo mencionó específicamente el crecimiento de los suicidios. Es una cuestión que requiere particular cautela: relacionar directamente una tendencia de suicidios con un gobierno o una única variable económica excede lo que permiten establecer los datos, porque se trata de un fenómeno multicausal. La expresión del gobernador debe entenderse, por lo tanto, como una argumentación política dentro de su discurso y no como una relación causal demostrada estadísticamente.
El acto dejó además otra pista sobre la campaña que viene. Kicillof recordó su elección de 2019 contra María Eugenia Vidal y trazó un paralelismo entre aquel escenario y el desafío actual. El mensaje intenta instalar la idea de que puede derrotar electoralmente a un oficialismo que inicialmente parece fuerte, como ocurrió entonces en Buenos Aires. Pero trasladar aquella experiencia provincial a una elección presidencial nacional implica un desafío mucho mayor: construir representación en provincias donde el peronismo bonaerense tiene escasa presencia propia, resolver la interna del PJ y definir una propuesta económica suficientemente diferente del actual Gobierno sin ser presentada simplemente como un regreso al modelo anterior.
Por eso probablemente la frase políticamente más importante del acto no haya sido uno de los ataques más duros contra Milei. Fue cuando Kicillof sostuvo que “no alcanza con repetir una experiencia”. Esa definición contiene el dilema completo del espacio opositor: necesita reivindicar parte de su propia historia sin quedar atado a las causas que explicaron su derrota electoral. Kicillof está intentando ocupar justamente ese lugar, tomando distancia de Milei pero también de una reconstrucción puramente nostálgica del kirchnerismo.
Todavía falta más de un año para las elecciones presidenciales y Kicillof no formalizó una candidatura, por lo que sería prematuro presentar su llegada a la boleta como un hecho consumado. Pero el movimiento político del sábado resulta difícil de disimular: lanzó un armado federal, desafió la conducción tradicional del PJ, convocó a sectores externos al peronismo y se ofreció personalmente para encabezar “una alternativa”. La carrera de 2027 todavía no empezó formalmente. Kicillof, sin embargo, ya comenzó a correrla.
