Ante un tribunal federal de Nueva York, el cofundador de $LIBRA afirmó que el proyecto tenía un propósito social —ayudar a pequeñas empresas— y se deslindó de ganancias vinculadas a la intervención de “francotiradores” en el lanzamiento.
Mundo26 de junio de 2025
Alejandro Cabrera
Hayden Mark Davis declaró en el marco del escándalo judicial que involucra al token $LIBRA y rechazó las acusaciones de fraude. En su presentación oficial, argumentó que el proyecto tenía como objetivo impulsar pequeñas empresas y negó haber participado en maniobras de enriquecimiento indebido. También puso en duda la jurisdicción del tribunal estadounidense para enjuiciarlo.
La declaración busca instalar la idea de que se trató de una iniciativa legítima, con base en el desarrollo tecnológico y una intención social antes que un esquema de especulación financiera.
Un proyecto “social y productivo”
Según Davis, $LIBRA fue ideado como una herramienta de acceso al financiamiento para emprendedores y comerciantes que no encontraban espacio en el sistema bancario tradicional. Presentó la iniciativa como parte de una visión modernizadora y descentralizada de la economía, capaz de reemplazar intermediarios y dinamizar sectores populares.
En ese sentido, su discurso apuntó a posicionar la criptomoneda como una propuesta de innovación social más que como una inversión especulativa. La defensa intentó desmarcarse de cualquier vínculo con prácticas de vaciamiento o fraude.
Negó beneficios personales
Davis aseguró no haber realizado compras de $LIBRA, ni en forma directa ni a través de terceros. Describió su papel como estrictamente técnico y negó haber controlado la emisión ni las grandes operaciones de compraventa que dispararon el precio del token en los primeros días.
La afirmación busca desvincularlo de las maniobras sospechosas que derivaron en denuncias por estafa y manipulación del mercado. En paralelo, se mostró como víctima colateral de movimientos externos que “desvirtuaron el propósito original”.
Relación con el Gobierno
En su testimonio se refirió a su contacto con el Gobierno argentino y sostuvo que presentó la propuesta como una herramienta de inclusión económica. Aclaró que su rol nunca fue político ni administrativo, y que su intervención se limitó al desarrollo y asesoramiento técnico.
A pesar de que el token fue promovido en ámbitos oficiales y con respaldo de figuras políticas, Davis insistió en que no formó parte del manejo operativo ni de las decisiones estratégicas del proyecto luego de su lanzamiento.
Responsabilidad por los “francotiradores”
Consultado sobre las compras masivas del token apenas fue lanzado, Davis señaló que se trató de operaciones automatizadas ejecutadas por actores ajenos al equipo desarrollador. Rechazó tener relación con estos movimientos y remarcó que no pudo prevenirlos.
La figura de los “francotiradores” funciona en su defensa como una estrategia para desplazar la culpa hacia terceros que aprovecharon una oportunidad de arbitraje inmediato, sin participación ni conocimiento del equipo original.
La declaración de Hayden Davis ante la Justicia norteamericana intentó limpiar su imagen y reinstalar el relato fundacional de $LIBRA como herramienta de inclusión financiera. Negó vínculos con la especulación, con el enriquecimiento ilícito y con el manejo del proyecto tras su presentación. El proceso judicial continuará en las próximas semanas, pero el eje defensivo ya está trazado: Davis como ideólogo técnico, no como beneficiario económico.
Francia, Alemania y otros países europeos comenzaron a coordinar una estrategia diplomática y política frente a las declaraciones de Donald Trump sobre una eventual anexión o control de Groenlandia. El episodio reabre una disputa geopolítica de alto voltaje en el Ártico y tensiona la relación transatlántica.
La intercepción del buque marca un nuevo capítulo en la ofensiva de Washington contra la evasión de sanciones petroleras vinculadas a Venezuela y reaviva la tensión con Moscú. La operación se produjo en aguas internacionales tras una persecución prolongada y bajo órdenes judiciales estadounidenses.
Las principales potencias europeas reclamaron públicamente a Donald Trump que respete la soberanía de Groenlandia tras sus declaraciones sobre una posible anexión del territorio. El episodio reabrió una disputa sensible en el tablero internacional, donde se cruzan intereses estratégicos, control del Ártico y una redefinición del vínculo entre Estados Unidos y Europa.
El envío de once buques vinculados a Chevron hacia Venezuela marca uno de los movimientos económicos más significativos desde la caída de Nicolás Maduro. La decisión no solo anticipa un reposicionamiento del sector energético, sino que también funciona como una señal política: el nuevo equilibrio de poder empieza a ser validado por actores estratégicos del mercado internacional.
La afirmación de Donald Trump sobre el cierre de un centro de torturas en Caracas, atribuida directamente a Delcy Rodríguez, no fue una declaración humanitaria aislada. En el tablero venezolano, el gesto funciona como una señal política: Estados Unidos empieza a tratar a la vicepresidenta como poder efectivo, mientras María Corina Machado queda corrimiento del centro de la escena.
La detención del presidente venezolano por parte de Estados Unidos abrió una situación inédita en la historia reciente del país. Con el jefe del Estado fuera del territorio y bajo custodia extranjera, el poder quedó atrapado entre la letra de la Constitución, la lógica interna del chavismo y la presión internacional. El resultado es un gobierno sin rostro único y un Estado que funciona por inercia, lealtades cruzadas y control territorial.
La Asociación del Fútbol Argentino salió a justificar públicamente el cobro de una comisión del 30% que recibía una empresa vinculada a Javier Faroni por acuerdos comerciales en el exterior, luego de que se conociera una denuncia que expone un presunto mecanismo millonario de recaudación paralelo. El caso abrió una fuerte controversia institucional, política y deportiva, que pone bajo la lupa el manejo de contratos internacionales, la transparencia en la administración del fútbol argentino y el rol de dirigentes clave de la AFA.
Las autoridades de Finlandia incautaron un buque que había zarpado de Rusia ante la sospecha de que estuvo involucrado en el sabotaje de un cable submarino en el mar Báltico. El episodio eleva la tensión en una de las zonas más sensibles de Europa en materia de infraestructura crítica y seguridad, y vuelve a encender las alarmas sobre ataques encubiertos a redes estratégicas en el contexto de la guerra híbrida.
Donald Trump aseguró que fuerzas de Estados Unidos detuvieron a Nicolás Maduro y lo trasladaron fuera de Venezuela tras una operación ejecutada en medio de explosiones, apagones y un fuerte despliegue de seguridad en Caracas. La afirmación, realizada por el propio expresidente estadounidense, provocó una conmoción política regional y abrió una jornada de máxima incertidumbre, con información fragmentada, versiones contrapuestas y un escenario interno venezolano marcado por el silencio oficial y el control militar.
La afirmación de Donald Trump sobre el cierre de un centro de torturas en Caracas, atribuida directamente a Delcy Rodríguez, no fue una declaración humanitaria aislada. En el tablero venezolano, el gesto funciona como una señal política: Estados Unidos empieza a tratar a la vicepresidenta como poder efectivo, mientras María Corina Machado queda corrimiento del centro de la escena.
El College Football Playoff entra en su etapa decisiva con las semifinales que definirán a los dos equipos que pelearán por el campeonato nacional. Con cruces de alto voltaje y horarios confirmados para Argentina, el fútbol americano universitario vuelve a captar la atención global en uno de los momentos más esperados de la temporada.