La Justicia Argentina dictó procesamiento y embargo por torno a dos mil millones de pesos en una causa que investiga una presunta apropiación indebida de los derechos de imagen y de las marcas registradas de Diego Armando Maradona. Los imputados incluyen al abogado Matías Morla, las hermanas Rita y Claudia Maradona, su cuñado, una escribana y un empleado del estudio jurídico, todos acusados de administración fraudulenta y defraudación.
Actualidad19 de septiembre de 2025
Alejandra Larrea
El origen del conflicto se remonta al fallecimiento de Maradona, tras lo cual sus herederos comenzaron a reclamar la titularidad de las marcas que habían sido registradas a nombre de la empresa Sattvica S.A., bajo control y administración de Morla. Dalma y Gianinna Maradona, hijas del exfutbolista, fueron quienes iniciaron la demanda al considerar que los derechos de imagen que generaban contratos internacionales y locales deberían haber pasado directamente a los herederos legítimos.
En primera instancia, la causa había tenido resoluciones favorables para Morla y la empresa, incluyendo decisiones de sobreseimiento, pero con el avance de las pruebas y los peritajes se avanzó hasta la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Nación, que concluyó que había suficientes indicios para acusar a Morla y los implicados de actuar como coautores del delito de administración fraudulenta. Las hermanas de Maradona fueron consideradas partícipes necesarias del ilícito.
El procesamiento fue dictado sin prisión preventiva para todos los imputados, pero acompañando esa medida con embargos millonarios que tienen como objetivo asegurar bienes suficientes para cubrir posibles condenas o indemnizaciones. La suma señalada por la Justicia alcanza aproximadamente los dos mil millones de pesos, monto que refleja tanto los valores generados por las marcas como los beneficios que habrían obtenido los acusados.
La defensa de Morla sostiene que él actuó en cumplimiento de instrucciones de Maradona, que habría cedido ciertas marcas de manera voluntaria y que hubo documentación respaldatoria que justificaba esas cesiones. Alega asimismo que no se obtuvieron beneficios indebidos pues todo lo realizado estaba dentro de lo acordado con la empresa administradora de las marcas.
El fallo señala que, aunque existieron cesiones registradas, estas podrían haber sido una simulación, ya que Maradona mantenía el control efectivo sobre los derechos de imagen hasta su muerte, y que la transferencia a la empresa y a las hermanas no habría modificado la titularidad legítima que corresponde a los herederos. Se interpreta que los actos posteriores al fallecimiento no impidieron que la totalidad del patrimonio pase al conjunto de sus hijos, quienes son los herederos legales.
La resolución representa un avance judicial de gran impacto. No solo porque implica un juzgamiento más riguroso de acciones que antiguamente se veían como administrativas o de gestión privada, sino porque pone en discusión cómo se manejan bienes intangibles ligados a figuras públicas fallecidas, los contratos internacionales generados, y la transparencia que debe existir en la sucesión de marcas, nombres e imágenes que generan ingresos.
Está abierto ahora el camino para que los herederos puedan reclamar formalmente la restitución de los bienes, evaluar indemnizaciones y que se fijen responsabilidades civiles y posiblemente penales si las pruebas lo acreditan. También se reaviva el debate público sobre legado, justicia sucesoria y ética en el manejo de marcas personales cuando su titular ya no está.
En definitiva, con esta decisión judicial, se vislumbra que lo que antes parecía una disputa familiar privada trasciende los ámbitos privados para convertirse en un caso emblemático sobre derechos de imagen, éxito comercial póstumo y responsabilidad en la administración de lo que dejó un ídolo mundial.
Tras meses de conflicto, el Gobierno otorgó un aumento del 61 % al personal del Hospital Garrahan. La medida coincide con la reciente ratificación de la Ley de Emergencia Pediátrica, que impone mayores compromisos presupuestarios para el sistema de salud infantil. Cómo se relacionan ambos hechos y qué implica para el futuro del hospital.
El Gobierno nacional abrió siete ofertas de constructoras para mantener la red vial y ya lanzó la licitación de nuevos tramos que pasarán a manos privadas.
La periodista y conductora anunció que está esperando su primer hijo con el jefe de Gobierno porteño. La noticia emocionó a sus seguidores y marca un nuevo capítulo en la vida personal de la pareja.
Una lluvia torrencial azotó el Área Metropolitana de Buenos Aires durante la madrugada del sábado, provocando inundaciones, cortes de energía, calles anegadas y el colapso de una de las principales autopistas del país.
Los pilotos de la compañía convocaron asambleas en el aeropuerto metropolitano, lo que anticipa dilaciones en la operativa de vuelos de Aerolíneas Argentinas. El conflicto laboral se mete en la agenda de los pasajeros justo antes del fin de semana.
El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resolvió iniciar acciones judiciales para forzar la ejecución de la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria, promulgada por el Poder Ejecutivo pero mantenida en suspenso hasta que el Congreso incorpore partidas en el Presupuesto 2026. La casa de estudios reclama la actualización de gastos de funcionamiento y la recomposición de becas y salarios conforme a la norma.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.