Las fuerzas armadas de Estados Unidos ejecutaron una ofensiva en Siria contra objetivos del Estado Islámico luego del asesinato de militares estadounidenses. Desde el Pentágono definieron la operación como una represalia directa y el secretario de Defensa fue contundente: “Esto no es una guerra, es venganza”.
Estados Unidos19 de diciembre de 2025
Alejandra Larrea
Estados Unidos llevó adelante un ataque militar contra posiciones del grupo Estado Islámico en territorio sirio como respuesta al asesinato de soldados estadounidenses desplegados en la región. La operación fue confirmada oficialmente por el Pentágono, que encuadró la ofensiva como una acción de represalia puntual y defensiva, destinada a castigar a los responsables y evitar nuevos ataques contra sus fuerzas.
Según informó el Departamento de Defensa, el ataque tuvo como objetivo “degradar la capacidad operativa de ISIS y enviar un mensaje claro de disuasión”. Las autoridades militares señalaron que se trató de una acción focalizada, ejecutada con armamento de precisión, y que no forma parte de una escalada bélica más amplia en Siria.
En ese mismo marco, el secretario de Defensa de Estados Unidos fue aún más explícito al definir el sentido político y militar de la ofensiva. “Esto no es una guerra. Es venganza”, afirmó, al remarcar que la respuesta estuvo directamente vinculada con el asesinato de soldados estadounidenses y que Washington no permitirá ataques impunes contra su personal.
La posición oficial del Pentágono
Desde el Pentágono sostuvieron que la ofensiva se realizó en legítima defensa y subrayaron que Estados Unidos “se reserva el derecho de responder cuando sus fuerzas son atacadas”. En la evaluación preliminar difundida tras el ataque, indicaron que la operación fue planificada para minimizar daños colaterales y que no se registraron bajas estadounidenses durante la acción.
Las autoridades militares también remarcaron que, pese a haber sido derrotado territorialmente, el Estado Islámico mantiene células activas en Siria capaces de perpetrar ataques letales. En ese contexto, la presencia estadounidense en el país continúa orientada a tareas de apoyo, vigilancia y lucha antiterrorista como parte de la coalición internacional.
El mensaje oficial buscó dejar en claro que la ofensiva no implica un cambio de estrategia, sino una respuesta directa y proporcional frente a una agresión concreta.
Siria, un escenario de conflicto persistente
El ataque vuelve a poner a Siria en el centro de la agenda internacional. Más de una década después del inicio de la guerra civil, el país sigue siendo un escenario fragmentado, con múltiples actores armados y una presencia constante de fuerzas extranjeras.
Estados Unidos mantiene tropas en el noreste sirio en un contexto de alta volatilidad regional, donde conviven operaciones contra ISIS con tensiones geopolíticas más amplias. La ofensiva reciente reaviva, además, el debate interno en Washington sobre la duración y los alcances de su despliegue militar en la región.
Pese a los esfuerzos por presentar la acción como limitada, el uso explícito del concepto de venganza marca un endurecimiento discursivo que no pasó inadvertido en el plano internacional.
Alerta y refuerzo de la seguridad
Tras el ataque, el Pentágono informó que se reforzaron las medidas de seguridad para el personal estadounidense en Medio Oriente ante posibles represalias. Las autoridades aseguraron que se mantiene un monitoreo constante de la actividad del Estado Islámico y advirtieron que habrá nuevas respuestas si se producen ataques adicionales.
La ofensiva en Siria deja en claro que, para Estados Unidos, la lucha contra ISIS sigue abierta y que cualquier agresión contra sus tropas tendrá consecuencias inmediatas. La frase del secretario de Defensa resume la lógica de la operación: no se trata de abrir un nuevo frente de guerra, sino de castigar y disuadir.
La administración de Donald Trump endureció su presión sobre el régimen venezolano tras la incautación de un petrolero en aguas del Caribe. El operativo, ejecutado por la Guardia Costera, fue presentado en Washington como una advertencia estratégica en medio de tensiones crecientes. Caracas denunció un acto de agresión.
El gobierno estadounidense congeló todos los procesos migratorios de ciudadanos de 19 países considerados “de alto riesgo” y, en paralelo, escaló su presión diplomática contra el régimen de Nicolás Maduro. La Casa Blanca combina restricciones migratorias, nuevas medidas económicas y advertencias directas, en una estrategia que redefine la política exterior hacia América Latina.
Cinco hombres argentinos fueron arrestados en Miami acusados de integrar un esquema organizado de robos en el reconocido Dolphin Mall. La policía los detuvo tras detectar una maniobra coordinada que incluía el hurto de valijas y mercadería en locales de marcas internacionales. Enfrentan cargos graves y podrían permanecer detenidos mientras avanza el proceso judicial.
El expresidente de Estados Unidos admitió haber conversado telefónicamente con Nicolás Maduro. Aunque evitó calificar la charla como “exitosa” o “fracaso”, el diálogo reaviva viejas polémicas: diplomacia informal, rumores de operaciones paralelas y el desgaste de sanciones que han marcado la relación entre Washington y Caracas.
Donald Trump sorprendió al afirmar que está dispuesto a hablar con Nicolás Maduro “si podemos salvar vidas”, en un contexto marcado por el despliegue militar más grande de Estados Unidos en el Caribe en dos décadas y por una nueva ola de movilización chavista en Caracas. La declaración reordena el tablero regional y obliga a leer un conflicto que oscila entre la diplomacia y la amenaza.
El presidente de EE. UU. recibió al alcalde electo de Nueva York en un giro político inesperado: la ofensiva verbal se reemplaza por un pacto por la ciudad más cara de Estados Unidos.
El hallazgo del cuerpo de un joven militar que cumplía tareas de vigilancia en la residencia presidencial activó un fuerte operativo judicial y de seguridad. La investigación quedó en manos de la Justicia federal y, aunque la principal hipótesis apunta a un suicidio, el caso se maneja con extrema cautela por el lugar donde ocurrió.
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires resolvió avanzar con elecciones internas en marzo de 2026 para renovar sus autoridades. La definición, adoptada en una reunión clave del consejo partidario, expuso fuertes diferencias entre el sector que responde al gobernador Axel Kicillof y el espacio alineado con Cristina Kirchner, en un contexto de reconfiguración del peronismo tras la derrota nacional.
El Instituto Malbrán confirmó la identificación de tres infecciones correspondientes a un subclado específico del virus de la gripe A. Las autoridades sanitarias aclararon que no se trata de una variante nueva ni más peligrosa, pero reforzaron la vigilancia epidemiológica en el país.
La Cámara alta fue convocada a una sesión especial para el viernes 26 de diciembre con una agenda centrada en el Presupuesto nacional y el proyecto de Inocencia Fiscal. El oficialismo busca avanzar con ambas iniciativas en el cierre del año legislativo, en un escenario marcado por negociaciones con bloques provinciales.
Un incendio forestal desatado en una zona urbana de Bariloche generó momentos de extrema tensión al avanzar muy cerca de un sanatorio y de viviendas particulares. El fuego obligó a un amplio despliegue de bomberos y brigadistas y encendió la alarma entre vecinos y autoridades locales.