Trump desafía a Netanyahu: “No permitiré que se anexe Cisjordania a Israel”

El presidente de Estados Unidos marcó distancia de su aliado histórico y advirtió que un plan de anexión israelí sería inaceptable. La tensión revela cómo la disputa por Palestina atraviesa la política global y reconfigura vínculos estratégicos.
Estados Unidos26 de septiembre de 2025Alejandro CabreraAlejandro Cabrera
ChatGPT Image 26 sept 2025, 16_12_03
Trump - Nentanyahu

En una declaración que sorprendió tanto en Washington como en Medio Oriente, Donald Trump afirmó que, en caso de volver al poder, no permitirá que Israel concrete la anexión de Cisjordania. El ex presidente estadounidense, que durante su mandato había sido considerado uno de los aliados más firmes de Benjamin Netanyahu, trazó ahora una línea roja que altera los equilibrios de la política internacional.

Las palabras de Trump resuenan en un contexto convulsionado: la guerra en Gaza, las críticas globales contra Israel en la ONU, y un Netanyahu cada vez más cuestionado por la comunidad internacional. Que el propio Trump —un político que siempre cultivó una relación estrecha con el premier israelí— salga a marcar distancia abre interrogantes sobre el futuro de la alianza bilateral y sobre las posibilidades reales de una solución al conflicto palestino.

DONACIÓN

Una relación histórica en tensión

Durante su presidencia, Trump consolidó un vínculo privilegiado con Israel. Reconoció a Jerusalén como su capital, trasladó la embajada estadounidense y avaló la expansión de asentamientos. Fue, sin dudas, uno de los mandatarios más pro-israelíes de la historia reciente de la Casa Blanca.

Pero en política, las alianzas nunca son eternas. El anuncio de Netanyahu de avanzar con un plan de anexión formal de Cisjordania —territorio palestino ocupado desde 1967— encendió alarmas incluso en sectores tradicionalmente alineados con Tel Aviv. Para Trump, que busca reposicionarse como líder global de cara a las elecciones, avalar un paso así podría costarle apoyos en otros frentes internacionales y dentro de su propio país.

La importancia de Cisjordania

Para entender la magnitud de esta declaración, hay que explicar qué significa Cisjordania. Es un territorio clave para el pueblo palestino, que aspira a establecer allí el núcleo de su futuro Estado. Actualmente, está ocupado por Israel, que controla militarmente gran parte de la zona y ha promovido la instalación de más de medio millón de colonos en asentamientos considerados ilegales por la ONU.

La anexión, en la práctica, sería declarar que esas tierras dejan de ser “disputadas” y pasan a ser soberanía israelí. Para Palestina, equivaldría a la muerte de la solución de los dos Estados. Para gran parte del mundo, sería un acto contrario al derecho internacional.

El cambio en Trump

Trump explicó que su rechazo no significa abandonar a Israel, sino evitar un escenario que, en sus palabras, “sería desastroso para la paz y pondría a Estados Unidos en una posición insostenible”. Señaló que su política exterior debe contemplar tanto la seguridad de Israel como la posibilidad de una negociación real con los palestinos.

Analistas apuntan que el giro responde también a cálculos internos. En Estados Unidos, la política hacia Israel siempre fue un tema delicado. Aunque existe un fuerte lobby proisraelí, también crece la presión de sectores demócratas y republicanos que ven en la política de Netanyahu un obstáculo permanente para la paz. Trump, al posicionarse contra la anexión, busca mostrarse pragmático y no quedar atado a la agenda de un aliado cada vez más aislado.

Reacciones en Israel

La declaración cayó como un balde de agua fría en Jerusalén. Netanyahu, que enfrenta un creciente aislamiento diplomático y protestas internas por la guerra en Gaza, contaba con el respaldo incondicional de Trump como carta de negociación internacional. Que el ex presidente estadounidense lo contradiga públicamente debilita aún más su postura.

Sectores de la derecha israelí criticaron las palabras de Trump, al considerarlas una traición a la alianza forjada en su mandato. Otros, más moderados, las interpretaron como un recordatorio de que incluso los aliados más cercanos tienen límites.

El impacto en Palestina

Para la dirigencia palestina, las palabras de Trump representan un pequeño alivio en un escenario adverso. Aunque no confían en él como mediador imparcial, valoran que un líder tan influyente plantee límites al expansionismo israelí. La Autoridad Nacional Palestina interpretó el mensaje como una señal de que el mundo no tolerará la anexión y que aún existen márgenes para presionar diplomáticamente.

La dimensión internacional

En la ONU, varios países europeos ya habían adelantado que se opondrían a cualquier intento de anexión. Francia, España e Irlanda, entre otros, avanzaron en el reconocimiento de Palestina como Estado. Rusia y China, por su parte, también rechazaron públicamente las políticas israelíes.

En ese contexto, que Trump se sume al coro de voces que rechazan la anexión refuerza la idea de un Netanyahu cada vez más aislado. Lo que antes parecía impensado —que un aliado estratégico cuestione sus planes— es hoy una realidad.

Política interna en Estados Unidos
La declaración de Trump también tiene consecuencias en la arena doméstica. Dentro del Partido Republicano, existe un sector evangélico muy cercano a Israel, que podría incomodarse con esta postura. Pero al mismo tiempo, hay un electorado cansado de los costos que implica para Estados Unidos sostener políticas incondicionales en Medio Oriente.

Trump busca equilibrar: mostrarse como garante de la seguridad de Israel, pero al mismo tiempo como líder capaz de fijar límites. Se trata de una jugada que apunta a ampliar su base electoral de cara a una campaña presidencial que promete ser feroz.

Netanyahu, cada vez más solo

Netanyahu atraviesa uno de los momentos más difíciles de su carrera política. Enfrenta críticas internas por su manejo de la guerra en Gaza, acusaciones internacionales de crímenes de guerra y una creciente ola de protestas. Su apuesta por avanzar con la anexión de Cisjordania aparece como un último intento de consolidar apoyos internos en la derecha israelí.

Pero la respuesta de Trump demuestra que ese camino puede dejarlo completamente aislado en la escena global. Sin Estados Unidos de su lado, cualquier plan de anexión pierde legitimidad internacional y expone a Israel a sanciones y condenas aún más duras.

 

ChatGPT Image 26 sept 2025, 15_19_06Netanyahu desafía a la ONU: niega la hambruna en Gaza y rechaza el reconocimiento de un Estado palestino

La frase de Donald Trump —“no permitiré que Netanyahu anexe Cisjordania”— marca un punto de inflexión en la relación entre Estados Unidos e Israel. No se trata de un quiebre definitivo, pero sí de un límite claro a las ambiciones expansionistas del premier israelí.

El impacto va más allá de lo bilateral. Para Palestina, es una señal de que la comunidad internacional aún puede frenar la anexión. Para Israel, es un recordatorio de que incluso los aliados más leales tienen sus condiciones. Para Estados Unidos, es la oportunidad de reposicionarse como actor clave en un conflicto que lleva décadas sin resolverse.

El futuro de Cisjordania sigue abierto. Pero lo que parece quedar claro es que, sin un consenso global y con líderes como Trump marcando distancias, la anexión ya no es un camino libre de consecuencias. En la política internacional, los gestos pesan. Y este, viniendo de quien viene, puede cambiar el tablero.




Te puede interesar
zohran

Mamdani quedó atrapado entre dos frentes: fue abucheado por propalestinos tras participar de un homenaje a las víctimas del 7 de octubre

Alejandro Cabrera
Estados Unidos08 de octubre de 2026
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, fue increpado por manifestantes propalestinos durante una vigilia por las víctimas de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. Lo acusaron de “traidor” y “cobarde” por participar del acto, mientras dirigentes israelíes lo criticaron desde el extremo opuesto por denunciar simultáneamente la ofensiva sobre Gaza como un “genocidio”.
ucfrania

Operación Vivaldi: cómo Ucrania frenó el avance ruso hacia Sloviansk, recuperó 176 km² y prepara una cuarta fase

Alejandro Cabrera
Estados Unidos03 de octubre de 2026
Ucrania convirtió el sector de Lyman en uno de los pocos puntos del frente donde logró recuperar iniciativa durante 2026. La denominada Operación Vivaldi comenzó en mayo y, después de tres fases, Kiev asegura haber recuperado 176 kilómetros cuadrados, retomado varias localidades y obligado a Rusia a trasladar refuerzos que necesitaba en otros sectores.
Trump

Trump, entre la grandilocuencia y los hechos: amenaza con “aniquilar” a Irán, dice controlar Ormuz y asegura que EE.UU. está “mejor que nunca”

Alejandro Cabrera
Estados Unidos30 de septiembre de 2026
El Republicano calificó a la Corte Penal Internacional como una institución “malvada” y pasó de anunciar que la “libertad” llegaría a Cuba a pronosticar un acuerdo con La Habana. Este miércoles reconoció además que hizo “un muy mal trabajo” explicando su gestión económica, aunque inmediatamente afirmó que el país está funcionando “mejor que nunca”.
Trumop

La guerra con Irán ya le costó a EE.UU. más de US$43.600 millones y empieza a vaciar sus arsenales

Alejandro Cabrera
Estados Unidos21 de septiembre de 2026
Una nueva estimación enviada por el Pentágono al Congreso elevó a US$43.600 millones el costo militar directo de la guerra con Irán hasta el 3 de septiembre. Reportes posteriores agregan otros US$1.500 millones en combustible, lo que llevaría la cuenta a US$45.100 millones. Más de US$28.000 millones corresponden solamente a municiones. El problema ya no es únicamente presupuestario: Washington gastó una parte considerable de sus interceptores Patriot y THAAD, algunas reservas podrían tardar años en recuperarse y la guerra está presionando sobre petróleo, inflación y la política interna estadounidense. 
Trump

Trump amenaza con aranceles si Canadá se acerca a la Unión Europea y abre una nueva grieta entre aliados occidentales

Alejandro Cabrera
Estados Unidos21 de septiembre de 2026
Donald Trump calificó de potencial “acto hostil” la posibilidad de que Canadá se convierta en el primer “miembro asociado” de la Unión Europea y amenazó con aplicar nuevos aranceles al bloque si considera que la iniciativa busca perjudicar a Estados Unidos. La propuesta todavía no tiene una forma jurídica definida, pero Ottawa y Bruselas quieren construir una asociación mucho más profunda en defensa, energía, minerales críticos, inteligencia artificial y movilidad. Detrás de la pelea aparece un cambio estratégico mayor: Canadá intenta reducir su dependencia de Estados Unidos después de meses de amenazas comerciales y declaraciones de Trump sobre convertirlo en el “estado 51”.
Lo más visto
Milei

Milei y Trump, la política de la confrontación permanente: periodistas, bolsillo, inmigración y enemigos como método de gobierno

Alejandro Cabrera
Política21 de octubre de 2026
Javier Milei llegó a España y en pocas horas acumuló una nueva cadena de controversias: insultó a una periodista de la Cadena SER por una pregunta incómoda, volvió a atacar a medios argentinos, calificó a Pedro Sánchez de “dictador”, atribuyó la inmigración en Ceuta a una estrategia electoral y, apenas un día antes, había ridiculizado un estudio según el cual dos de cada tres argentinos agotan sus ingresos antes del día 20.
Milei

Milei en España: del “primer Playboy” a “patear culos zurdos”, quién lo recibió y quién evitó la foto

Alejandro Cabrera
Política22 de octubre de 2026
Javier Milei pasó poco más de un día en Madrid, pero consiguió instalarse de lleno en la campaña española. Comparó un libro de economía con su “primer Playboy”, insultó a Pedro Sánchez, sostuvo que “cada inmigrante es un voto”, protagonizó cruces con periodistas y terminó riéndose con Santiago Abascal sobre “patear culos zurdos”.