El intercambio entre Rodrigo Paz y Jorge “Tuto” Quiroga marcó el tono final de una campaña polarizada en la que se define el rumbo político y económico del país tras dos décadas de hegemonía del MAS.
Mundo13 de octubre de 2025
Alejandro Cabrera
El intercambio estuvo cargado de tensión. Paz interrogó a Quiroga sobre si aceptaría los resultados en caso de perder, a lo que este respondió que "el país no puede regresar a los tiempos de desconocimiento ni de violencia", dirigiendo su mensaje a su oponente y a los sectores radicales dentro del MAS.
La economía fue el tema central del debate. Bolivia enfrenta una inflación anual superior al 18 %, con reservas que apenas cubren tres meses de importaciones y una balanza energética en déficit por primera vez en 17 años. En este contexto, Quiroga propuso un programa de shock fiscal que incluía reducción del déficit, flexibilización laboral y acuerdos de financiamiento con organismos internacionales como el FMI y el BID. Por su parte, Paz argumentó que "no se puede resolver la crisis repitiendo los ajustes del pasado" y planteó una reestructuración gradual del gasto público, priorizando subsidios focalizados y estímulos para el sector productivo.
Ambos coincidieron en que el sistema judicial enfrenta una crisis estructural. Paz criticó una justicia que "castiga al débil y protege al poderoso", mientras que Quiroga reconoció que "sin independencia judicial, no habrá inversión ni estabilidad". En los temas de educación y salud, las diferencias fueron más leves: ambos abogaron por políticas de digitalización, descentralización de recursos y fortalecimiento de las autonomías departamentales.
Las elecciones de 2025 marcan el final de un ciclo político que comenzó en 2006. El MAS, debilitado por divisiones internas y la pérdida de apoyo en el electorado rural, obtuvo solo un 18 % en la primera vuelta, viéndose relegado a un papel marginal.
Esto dio lugar a la aparición de dos liderazgos opuestos pero complementarios: Paz, con una propuesta renovadora desde el centro reformista, y Quiroga, que busca restablecer la ortodoxia económica y el orden institucional. En la votación del 17 de agosto, Paz obtuvo el 32 % y Quiroga el 26,7 %. Los votos restantes se distribuyeron entre partidos menores y candidatos regionales, lo que llevó a la necesidad de un balotaje.
Analistas locales interpretan esta situación como una transición generacional y política. "Bolivia está dejando atrás el rentismo estatal para adoptar un modelo más productivo y competitivo", afirman desde distintas instancias económicas. La población urbana, especialmente en Santa Cruz, Cochabamba y La Paz, se ha convertido en el centro del debate, mientras que las zonas rurales exhiben una fragmentación sin precedentes.
Las encuestas más recientes muestran un empate técnico. Quiroga mantiene ventaja en la región oriental y entre el electorado empresarial, mientras que Paz se destaca en el altiplano y entre los votantes jóvenes. Un 10 % de indecisos se perfila como clave para el resultado. Ambos candidatos están concentrando sus esfuerzos en actos en las capitales departamentales y zonas fronterizas, donde el apoyo suele definirse en el último momento.
El Tribunal Supremo Electoral ha determinado que las campañas concluirán el viernes 17 de octubre, dando paso al periodo de silencio electoral. El nuevo presidente asumirá con una Asamblea fragmentada, donde ninguna fuerza tendrá la mayoría. Esto requerirá la formación de alianzas entre bloques moderados, regionales y movimientos cívicos que han ganado relevancia en los últimos años.
La gobernabilidad se presenta como un desafío inmediato. La crisis fiscal, el agotamiento del modelo gasífero y la desconfianza externa colocan a Bolivia ante una encrucijada. El próximo gobierno deberá decidir si prioriza la estabilidad macroeconómica o la contención social.
Al finalizar el debate, tanto Paz como Quiroga se comprometieron a reconocer los resultados y a garantizar la estabilidad institucional. "La democracia no es un medio, es un fin en sí mismo", afirmó Paz, a lo que Quiroga añadió: "Perder una elección no es una tragedia; lo sería perder la República".
Estas declaraciones, lejos de ser un mero gesto, buscan conjurar los recuerdos de 2019, cuando Bolivia atravesó uno de los episodios más difíciles de su historia reciente, marcado por denuncias de fraude, protestas y renuncias forzadas. Con un electorado más fragmentado pero alerta, Bolivia se asoma a una transición que podría redefinir su modelo político, estructura económica y su relación con el mundo.
El 19 de octubre no solo se elegirá un presidente: también se pondrá a prueba la capacidad del país para sanar viejas heridas y reconstruir la confianza en sus instituciones.
El pontífice culminó su primera gira por Medio Oriente con gestos potentes: oración en el puerto devastado, llamado al bien común y un mensaje de convivencia dirigido a líderes cristianos y musulmanes. Su visita ya es leída como un movimiento diplomático clave en la región más tensa del mundo.
Con menos de un punto de diferencia y una tensión nacional que crece minuto a minuto, Honduras define entre Nasry Asfura y Salvador Nasralla un futuro político que podría inclinar al país hacia un giro conservador con respaldo de Estados Unidos o hacia una moderación centrista que evite un vuelco brusco. El escrutinio sigue abierto y el desenlace puede cambiar la política regional.
El sorteo del próximo Mundial quedó envuelto en un conflicto político-deportivo: denuncias, ausencias calculadas, reclamos de federaciones y un clima de boicot que opacó uno de los eventos más esperados del calendario FIFA.
En medio de un despliegue cada vez más intenso de fuerzas norteamericanas en el Caribe, crecen las versiones de que Estados Unidos evalúa operaciones militares selectivas contra estructuras del régimen de Nicolás Maduro. Washington lo niega, Caracas denuncia una amenaza de invasión y América Latina vuelve a debatirse entre el recuerdo de viejas intervenciones y el temor a una nueva escalada.
Rodrigo Paz Pereira asumió la presidencia de Bolivia el 8 de noviembre de 2025, en medio de una crisis económica aguda, un escenario político fracturado y un clima social saturado por bloqueos y disputas internas en el Movimiento al Socialismo. Sus primeros meses muestran un gobierno que intenta estabilizar, contener y negociar en un país que arrastra tensiones acumuladas durante más de una década.
Un ataque con misiles impactó en zonas residenciales y energéticas de la capital ucraniana. El episodio ocurre en paralelo a las conversaciones discretas entre EE.UU. y Rusia para evaluar un borrador de plan de paz que incluye cese del fuego y garantías territoriales.
La declaración de la hija del ex intendente de San Isidro y la detención del ex abogado de Wanda Nara abrieron un doble frente judicial que sacude su entorno. Las dos causas, distintas en naturaleza pero conectadas por su impacto mediático, exponen tensiones, vulnerabilidades y la desarticulación del círculo legal que la rodeaba.
La dispersión del Congreso y la fragmentación de bloques dispararon la relevancia de los gobernadores. Mientras fuerzas tradicionales como la Unión Cívica Radical (UCR) buscan rearmarse, mandatarios provinciales exploran —o ya negocian— bancas legislativas para fortalecerse. El 10 de diciembre se perfila como un punto de inflexión que podría redefinir alianzas y equilibrios de poder.
Mientras el escándalo por supuesta corrupción y lavado de dinero salpica a dirigentes del fútbol, surgieron denuncias que complican a Claudio "Chiqui" Tapia: se acusa a una red de testaferros de haber usado cuentas falsas, memes y hasta un tuit de Carlos Tevez como prueba de operaciones financieras ilícitas. El caso reaviva viejas dudas sobre la transparencia en la gestión del deporte más popular del país.
La asunción de los nuevos diputados agrupó escenas de tensión, confrontaciones simbólicas, gestos polémicos y un clima de choque entre bloques. Los libertarios celebraron su surgimiento como primera minoría mientras referentes de la oposición cuestionaron la falta de respeto y alertaron sobre el deterioro del clima institucional. La jura fue más que un acto protocolar: expuso las grietas políticas del país.
El gobierno estadounidense congeló todos los procesos migratorios de ciudadanos de 19 países considerados “de alto riesgo” y, en paralelo, escaló su presión diplomática contra el régimen de Nicolás Maduro. La Casa Blanca combina restricciones migratorias, nuevas medidas económicas y advertencias directas, en una estrategia que redefine la política exterior hacia América Latina.
