Alejandro Cabrera
El poder en el fútbol argentino siempre fue más grande que el fútbol en sí. Entre contratos, empresarios, viajes internacionales y manejos internos, las fronteras entre lo deportivo y lo económico se volvieron borrosas hace décadas. Pero lo que estalló ahora es distinto: un expediente por lavado que coloca directamente a Claudio Fabián “Chiqui” Tapia en el centro de una trama donde aparecen una mansión descomunal en Pilar, una empresa sin capacidad financiera real, dos testaferros de bajo perfil y el nombre de un tesorero que se mueve como su sombra.
Lo que parecía apenas una pelea política en el ambiente futbolero se transformó en una causa con elementos de película: caballos de pedigree, autos de colección, un helipuerto, movimientos de dinero que no cierran y hasta un tuit de un ídolo popular que terminó convertido en pieza secundaria del expediente.
La quinta de Pilar: lujo, escala y una pregunta que lo enciende todo
El corazón del caso es una propiedad en Villa Rosa, Pilar: más de diez hectáreas distribuidas en dos lotes gigantes, una mansión moderna, un haras con caballos de alto valor, instalaciones deportivas, autos de alta gama y un helipuerto privado. Nada en esa descripción llamaría la atención si no fuera por un detalle decisivo: la escritura figura a nombre de Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, un monotributista y una jubilada sin capacidad económica para sostener ni un diez por ciento de lo que allí se ve.
La compra fue realizada a través de Real Central SRL, una sociedad comercial mínima, sin actividad acorde al tamaño de la inversión. La denuncia sostiene que Pantano y Conte no serían propietarios reales, sino simples prestanombres. Y en esa sombra aparece la figura que, según los denunciantes, se beneficiaría de ese ocultamiento: Claudio “Chiqui” Tapia.
El argumento es directo: el patrimonio declarado de la empresa no se corresponde con la escala de la propiedad, y los socios formales no tienen ingresos que expliquen semejante movimiento. La quinta, dicen, tiene otro dueño detrás.
En cada capítulo del caso surge el nombre de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, considerado desde hace años el hombre más cercano a Tapia y su principal operador político y administrativo. Testimonios vecinales señalan que en la quinta de Pilar se lo vio ingresar en múltiples ocasiones. Otros relatos mencionan autos de colección y vuelos en helicóptero que lo tendrían como protagonista frecuente.
Para los denunciantes, la presencia recurrente de Toviggino, sumada a la proximidad política con Tapia, refuerza la hipótesis de que Real Central SRL funcionaría como una pantalla y que Pantano y Conte sólo prestan su nombre para ocultar bienes del círculo más íntimo del poder dentro de la AFA.
Aunque no involucra legalmente al ex delantero, el escándalo tomó un giro inesperado cuando un tuit de Carlos Tevez apareció citado dentro de la denuncia. En ese mensaje, Tevez mencionaba directamente a Toviggino y hablaba de “tantas idas y vueltas a Pilar”, de “autos antiguos e importados”, de “bolsos traídos de Qatar y de China” y de supuestos movimientos de dinero enterrado.
El tuit, irónico y explosivo, nunca fue concebido como una declaración judicial. Pero para quienes armaron la denuncia, sus palabras funcionan como señal externa de un estilo de vida y un circuito económico difícil de justificar. No es prueba, pero sí un indicio que apunta en la misma dirección que el resto de los elementos del caso.
El expediente de la quinta de Pilar se superpone con otra causa igual o más delicada: la que investiga la actividad de la financiera Sur Finanzas, vinculada al financista Ariel Vallejo, también ligado al entorno dirigencial de Tapia. Esa firma está acusada de maniobras millonarias irregulares que incluyen préstamos encubiertos, triangulación de fondos y utilización de personas de bajos recursos para mover sumas enormes en apariencia “legalizadas”.
En esa línea, los investigadores sostienen que la adquisición de propiedades, los vehículos de lujo y otros bienes podrían formar parte de un sistema más amplio de lavado de activos donde el fútbol sería pantalla, refugio y vehículo.
La presentación que disparó el escándalo pide que se investigue a Pantano y Conte por lavado y otros delitos económicos, y solicita que se determine si Tapia o miembros de su entorno aparecen como beneficiarios reales de la quinta de Villa Rosa. En paralelo, reclama peritajes contables sobre los flujos de dinero que permitieron adquirir la mansión y auditorías sobre la actividad de Real Central SRL.
La causa, que avanza en paralelo con la investigación sobre Sur Finanzas, podría terminar conectando propiedades, sociedades, operaciones financieras y hasta viajes internacionales de personas vinculadas a la dirigencia del fútbol. Nada está cerrado, pero el escenario judicial se vuelve cada día más complejo.
La dirigencia del fútbol argentino vuelve a quedar en el centro de un caso que excede la rosca, las internas y los egos. Esta vez el foco está puesto en bienes reales, movimientos de dinero, operadores políticos, prestanombres y una mansión cuya magnitud no admite explicaciones simples.
Entre la quinta de Pilar, los nombres propios, los patrimonios difíciles de justificar y el inesperado tuit de Tevez, la causa expone un costado oscuro del fútbol que durante años se insinuó pero pocas veces llegó a este nivel de detalle.
El expediente recién empieza. Lo que revele —o lo que termine tapando— puede cambiar para siempre la forma en que se mira a la dirigencia del deporte más popular del país.
