Alejandra LarreaEl juicio por la muerte de Diego Maradona tuvo una de sus jornadas más sensibles con la declaración de Gianinna Maradona, quien se presentó ante el tribunal para reconstruir los últimos días de su padre y dejó una serie de afirmaciones que impactan directamente en el núcleo de la causa. En una audiencia cargada de tensión, la hija del exfutbolista cuestionó el esquema de atención médica y sostuvo que la internación domiciliaria no era adecuada para el estado en el que se encontraba.
Durante su testimonio, Gianinna fue contundente al referirse a las condiciones en las que Maradona atravesó sus últimos días. “Nos hicieron creer que lo mejor era llevarlo a la casa, pero no estaba en condiciones”, afirmó ante los jueces, en una frase que sintetiza uno de los ejes centrales de la acusación. Según su relato, la decisión de optar por una internación domiciliaria no contó con las garantías necesarias y terminó exponiendo a su padre a un deterioro progresivo sin la atención médica correspondiente.
En otro tramo de su declaración, agregó: “Yo sentía que lo estaban dejando solo”, al describir la dinámica diaria en la vivienda donde Maradona cumplía su tratamiento, lo que refuerza la hipótesis de abandono que investigan los fiscales. Gianinna también hizo referencia a la falta de controles adecuados y a la ausencia de respuestas rápidas ante situaciones que, según su percepción, requerían intervención médica inmediata.
El eje del juicio está puesto en determinar si el equipo médico actuó de manera negligente o si cumplió con los estándares necesarios para el tratamiento de un paciente con el cuadro clínico que presentaba Maradona. En ese contexto, el testimonio de la hija del exjugador se suma a una serie de declaraciones que buscan reconstruir el proceso que llevó a la decisión de la internación domiciliaria, un punto que desde el inicio generó controversia y que hoy aparece como uno de los aspectos más sensibles del expediente.
La audiencia también permitió profundizar en detalles sobre el funcionamiento del equipo médico, la frecuencia de las visitas, el monitoreo del estado de salud y las condiciones generales del lugar donde se encontraba el paciente. Estos elementos son clave para evaluar si existió una atención acorde a la complejidad del caso o si hubo fallas en la planificación y ejecución del tratamiento.
El clima en el tribunal reflejó la carga emocional del proceso, con momentos de tensión y silencios marcados por la gravedad de lo que se discutía. La figura de Maradona, por su impacto cultural y deportivo, convierte cada instancia judicial en un hecho de alto interés público, donde cada testimonio es analizado en detalle.
El proceso continúa con la incorporación de nuevas pruebas y declaraciones, en una causa que busca determinar responsabilidades penales en uno de los casos más emblemáticos de los últimos años en la Argentina. La declaración de Gianinna aporta un componente central en la reconstrucción de los hechos y será contrastada con la evidencia médica y los testimonios de los profesionales imputados.
