Alejandro CabreraLa interna dentro del oficialismo volvió a quedar expuesta públicamente tras las declaraciones del diputado Eduardo Falcone, quien describió un escenario de desgaste político dentro del Gobierno nacional y cuestionó la permanencia de Manuel Adorni en el centro de la estructura de poder libertaria. En una entrevista cargada de definiciones fuertes, el legislador aseguró que el funcionario perdió capacidad de conducción y que la administración nacional atraviesa una crisis silenciosa de autoridad.
“Políticamente, Adorni ha terminado”, afirmó Falcone al analizar el presente del vocero presidencial y jefe de Gabinete. Según su mirada, el problema ya no pasa únicamente por las acusaciones o cuestionamientos públicos que rodean al funcionario, sino por la pérdida concreta de influencia dentro del propio Gobierno.
Para el diputado, la distancia entre la formalidad institucional y el funcionamiento real del poder es cada vez más evidente. “Una cosa son las formalidades y otra cosa son los hechos. Si alguien piensa que hoy es jefe de algo, está equivocado”, lanzó, en una frase que rápidamente empezó a circular en redes políticas y chats parlamentarios.
Falcone describió una estructura gubernamental fragmentada, donde los distintos ministerios comenzaron a moverse de manera autónoma y sin coordinación central. Según sostuvo, incluso dentro del oficialismo existen cuestionamientos internos al impacto político que genera la continuidad de Adorni.
“Los ministros hacen cualquier cosa, se manejan con su propia cartera sin que el jefe de Gabinete tenga injerencia alguna”, señaló. La frase refleja una crítica más profunda: la idea de que el Gobierno perdió capacidad de articulación política y que la centralización extrema que caracterizó al mileísmo durante sus primeros meses hoy empieza a mostrar fisuras.
En ese contexto, el diputado también apuntó contra la estrategia presidencial de blindar públicamente a los funcionarios cuestionados. “No puede ser que el Presidente lo decida mantenerlo, porque cuanto más se extienda esta exposición pública, más lo está perjudicando”, afirmó.
La declaración ocurre en medio de semanas de tensión política dentro del oficialismo, con versiones cruzadas, críticas en off y malestar creciente en sectores del gabinete que consideran que determinados conflictos comenzaron a erosionar el relato de eficiencia y control que el Gobierno buscó construir desde el inicio de la gestión.
Aunque Falcone evitó hablar de una ruptura definitiva dentro del espacio libertario, sí describió un clima de desgaste que, según él, empieza a afectar el funcionamiento cotidiano del Ejecutivo. El diputado sostuvo que existe una creciente preocupación entre dirigentes oficialistas por el impacto político que generan las polémicas permanentes.
Según explicó, el problema no es solamente comunicacional. El desgaste también se traduce en dificultades para ordenar prioridades, coordinar decisiones y sostener una agenda política coherente en medio de conflictos económicos y sociales cada vez más profundos.
En los últimos meses, distintos sectores del oficialismo comenzaron a mostrar tensiones internas vinculadas al rumbo económico, la estrategia parlamentaria y el manejo político de los escándalos que golpearon a funcionarios nacionales. Falcone se sumó ahora a esa discusión con una crítica frontal que apunta directamente al corazón de la estructura libertaria.
Más allá de la crisis política, Falcone también habló sobre el modelo económico y dejó una definición que sintetiza parte de su mirada sobre el rumbo actual del país: “Hay una Argentina que crece, pero excluye”.
El diputado reconoció que existen sectores económicos que muestran signos de recuperación, especialmente vinculados a grandes inversiones y exportaciones, pero advirtió que ese crecimiento no está generando mejoras visibles para amplios sectores sociales.
En ese sentido, cuestionó la caída del consumo, la pérdida de empleo en sectores urbanos y la falta de un esquema de desarrollo más equilibrado. Según planteó, el modelo económico actual corre el riesgo de consolidar una economía dual: una Argentina vinculada a los recursos estratégicos y otra cada vez más precarizada en las grandes ciudades.
Falcone también mencionó el impacto desigual del RIGI y la concentración de oportunidades económicas en sectores muy específicos, mientras gran parte de la población continúa enfrentando dificultades cotidianas para sostener ingresos y consumo.
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista fue la idea de que el Gobierno empezó a priorizar la defensa de determinadas figuras por encima de la administración cotidiana. Para Falcone, esa dinámica puede terminar generando un costo político creciente para el propio Javier Milei.
“El Gobierno está más preocupado por defender funcionarios que por gobernar”, resumió. La frase sintetiza una crítica que empieza a aparecer incluso dentro de sectores que acompañaron inicialmente parte del programa económico libertario, pero que ahora observan con preocupación el nivel de conflictividad interna y el desgaste público de algunas figuras centrales.
En medio de un escenario económico todavía delicado, con tensión social persistente y una agenda política atravesada por denuncias, operaciones cruzadas y disputas internas, las declaraciones de Falcone volvieron a poner sobre la mesa una pregunta que empieza a repetirse en distintos ámbitos del poder: cuánto margen tiene el oficialismo para sostener el actual esquema de conducción sin que el desgaste termine afectando directamente la figura presidencial.
