Alejandro Cabrera
Lo buscaron durante años. Lo señalaron como violento, estratégico y despiadado. Lo rodearon en medio de la selva sinaloense, y allí terminó la carrera criminal de uno de los hombres más temidos del narco mexicano. “El Perris” murió resistiendo su captura.
Mientras las Fuerzas Armadas avanzan en territorio narco, la caída de este jefe de seguridad revela algo más que una baja. Es una fractura dentro de la estructura interna de los Chapitos y una señal de que el gobierno está dispuesto a escalar el conflicto.
Un símbolo de la cúpula narco
Jorge Humberto Figueroa Benítez, conocido como “El Perris”, fue durante años la sombra armada de la facción de Iván Archivaldo Guzmán. Dirigía operativos, organizaba despliegues logísticos y garantizaba la protección de los altos mandos del Cártel de Sinaloa.
Su figura había cobrado protagonismo tras la caída de otros hombres fuertes, como “El Nini”, consolidando su poder con métodos extremos. Desde el llamado Culiacanazo hasta las operaciones de tráfico de fentanilo, su nombre siempre aparecía cerca del epicentro de la violencia.
La muerte de Figueroa Benítez marca el fin de un engranaje esencial en la maquinaria de los Chapitos, y obliga a una reorganización inmediata en la cúpula criminal.
Reacción del poder y riesgo de fragmentación
El operativo en el que fue abatido tuvo un efecto inmediato: una respuesta pública del gobierno con tono de advertencia y una creciente tensión en las calles de Sinaloa. La ofensiva militar no solo apuntó a desarticular una célula, sino a enviar un mensaje contundente al narco.
Sin embargo, la eliminación de una figura tan central puede provocar un efecto inesperado. La ausencia de “El Perris” podría acelerar internas, desatar disputas entre subgrupos y abrir nuevas grietas dentro del cartel. Lejos de un orden, la muerte de un líder puede encender más caos.
La pregunta que sobrevuela es si este golpe es el principio del debilitamiento real o apenas otro capítulo en una guerra que no termina.
