La irrupción de la inteligencia artificial en la esfera espiritual abre un horizonte fascinante y polémico. Mientras algunos la ven como una herramienta que facilita la conexión con lo sagrado, otros advierten sobre el riesgo de trivializar la fe y manipular conciencias.
Investigación26 de septiembre de 2025
Alejandra Larrea
En tiempos donde los algoritmos ya definen hábitos de consumo, preferencias culturales y decisiones políticas, la pregunta por el lugar de la inteligencia artificial en la religión dejó de ser una especulación filosófica para convertirse en una realidad tangible. Aplicaciones de rezo automático, plataformas que generan sermones personalizados y asistentes virtuales que responden consultas teológicas están transformando la manera en que millones de personas experimentan su fe.
El fenómeno no se limita a lo anecdótico. En distintos países, comunidades religiosas han empezado a incorporar inteligencia artificial en sus prácticas. Desde chatbots que recitan plegarias en iglesias protestantes hasta aplicaciones que permiten a los fieles confesarse en forma anónima frente a una máquina, la frontera entre lo humano y lo artificial parece cada vez más difusa.
La tecnología como mediadora espiritual
Históricamente, la religión se adaptó a los cambios tecnológicos: la imprenta facilitó la difusión de la Biblia, la radio llevó sermones a los hogares y la televisión multiplicó la llegada de líderes carismáticos. Hoy, la inteligencia artificial representa una nueva mediación, más profunda y personalizada que nunca.
Los desarrolladores defienden estas herramientas como un puente que acerca lo divino a quienes se sienten alejados de las instituciones tradicionales. Un joven que no se anima a entrar en una iglesia puede, desde su celular, iniciar un diálogo espiritual con un asistente. Un adulto mayor con movilidad reducida encuentra en la IA una manera de mantener viva su rutina de oración.
Al mismo tiempo, la posibilidad de recibir “respuestas inmediatas” a preguntas existenciales genera una sensación de compañía constante. La máquina se convierte en una presencia que nunca juzga, nunca se cansa y siempre está disponible, algo que para muchos tiene un valor espiritual innegable.
Los dilemas éticos de lo sagrado automatizado
Pero esta innovación trae consigo dilemas profundos. La primera preocupación es la autenticidad. ¿Puede un algoritmo, por más sofisticado que sea, transmitir lo sagrado? Si la fe se basa en la experiencia humana, en la búsqueda de sentido y en la comunidad, ¿qué ocurre cuando esa experiencia se terceriza a una máquina programada para imitar emociones?
El segundo dilema es la manipulación. Así como las redes sociales pueden influir en decisiones políticas, una inteligencia artificial aplicada a la religión podría orientar creencias y comportamientos de manera encubierta. Basta con que un sistema privilegie ciertos contenidos sobre otros para condicionar la formación espiritual de miles de personas.
El tercero es la banalización. Cuando el rezo se convierte en una opción de menú, cuando la confesión se traduce en una base de datos, el riesgo es que lo sagrado se reduzca a un trámite rápido, perdiendo su profundidad simbólica y su dimensión trascendente.
Un espejo de las tensiones sociales
La irrupción de la inteligencia artificial en la religión no ocurre en el vacío. Se da en un contexto global de crisis de confianza en las instituciones tradicionales, incluidas las iglesias. En muchos países, los jóvenes se alejan de los ritos heredados y buscan formas más flexibles y personales de espiritualidad.
En ese sentido, la IA aparece como un espejo de las tensiones sociales: refleja la necesidad de inmediatez, la cultura de la personalización y la búsqueda de experiencias adaptadas a cada individuo. Así como Spotify diseña playlists a medida y Netflix recomienda series, las aplicaciones religiosas con IA prometen oraciones y mensajes ajustados al estado de ánimo de cada usuario.
Este fenómeno también se entrelaza con el mercado. Empresas tecnológicas han identificado un nicho lucrativo en la espiritualidad digital, ofreciendo productos premium que convierten la fe en un bien de consumo más. La religión, entonces, corre el riesgo de ser absorbida por la lógica de la industria tecnológica, donde la experiencia espiritual se mide en términos de “engagement” y retención de usuarios.
La frontera entre lo humano y lo divino
Uno de los debates más intensos gira en torno a la frontera entre lo humano y lo divino. Si la inteligencia artificial llega a componer himnos, a interpretar textos sagrados y a ofrecer consejos morales, ¿qué distingue la palabra de un sacerdote de la respuesta de una máquina?
Algunos defensores argumentan que la IA no reemplaza al guía espiritual, sino que lo complementa. La máquina puede encargarse de tareas repetitivas, como recitar oraciones o responder consultas básicas, liberando tiempo para que los líderes religiosos se concentren en la atención personal. Otros, en cambio, ven en esta lógica una amenaza de desplazamiento y deshumanización del vínculo religioso.
El riesgo mayor es que los fieles pierdan de vista la diferencia esencial: una IA puede simular compasión, pero no puede sentirla. Puede repetir palabras de consuelo, pero no experimentar empatía. Puede recomendar lecturas bíblicas, pero no compartir el peso de una crisis existencial.
Perspectiva cultural: entre la tradición y la innovación
Culturalmente, este debate se conecta con la larga historia de cómo la humanidad reinterpreta la fe en cada época. En la Edad Media, la religión fue el eje organizador de la vida social; en la modernidad, convivió con la ciencia y la secularización. Hoy, en la era digital, se enfrenta al desafío de coexistir con inteligencias no humanas que imitan lo humano.
Algunos observadores sostienen que estamos frente al nacimiento de una nueva forma de religiosidad híbrida, donde lo tecnológico y lo espiritual se entrelazan. Otros creen que se trata de un fenómeno pasajero, que terminará en desilusión cuando los fieles descubran las limitaciones de estas herramientas.
En cualquier caso, la tensión entre tradición e innovación es evidente. Para muchos creyentes, aceptar que una máquina pueda guiar la oración es una blasfemia. Para otros, es una oportunidad histórica para renovar la fe en una sociedad cada vez más digitalizada.
Perspectiva social: riesgos y oportunidades
Desde el punto de vista social, la IA aplicada a la religión puede tener un impacto positivo en la inclusión. Personas aisladas geográficamente, migrantes que no dominan el idioma local o comunidades perseguidas por su fe pueden encontrar en la tecnología una vía de expresión y acompañamiento.
Sin embargo, también abre la puerta a desigualdades nuevas. No todos tendrán acceso a las mismas herramientas, y quienes controlen los algoritmos podrán concentrar un poder espiritual sin precedentes. En sociedades polarizadas, el riesgo de que estas tecnologías se utilicen para reforzar dogmas excluyentes o manipular masas es real.
La cuestión de la privacidad tampoco es menor. Los datos sobre creencias, hábitos de oración y confesiones podrían convertirse en un insumo valioso para gobiernos o corporaciones. Lo que debería ser íntimo y sagrado corre el riesgo de transformarse en un producto de análisis comercial o político.
Un debate que apenas comienza
Lo cierto es que la pregunta por la relación entre inteligencia artificial y religión apenas empieza a formularse. La tecnología avanza más rápido que la reflexión ética, y las comunidades religiosas se ven obligadas a dar respuestas inmediatas a un fenómeno que cambia todos los días.
Para algunos, se trata de un desafío apasionante: la posibilidad de que lo divino dialogue con la creación humana más sofisticada. Para otros, es una amenaza que pone en riesgo la esencia misma de la fe. En ambos casos, lo indiscutible es que el impacto de la IA en la religión no podrá ignorarse en los próximos años.
La fe, entendida como una experiencia humana de búsqueda y trascendencia, se enfrenta ahora al espejo de una inteligencia no humana que pretende acompañarla. ¿Será esta unión el inicio de una espiritualidad renovada o el camino hacia una fe vaciada de sentido? La respuesta dependerá no solo de la tecnología, sino de cómo las sociedades decidan usarla y regularla.
La integración de la inteligencia artificial (IA) en los sistemas de seguridad del Estado abre nuevas capacidades para la prevención y la defensa, pero también plantea amenazas concretas vinculadas a la criminalidad, la gobernanza de los datos y la soberanía tecnológica.
Un análisis internacional liderado por la epidemióloga Montserrat García-Closas, del Institute of Cancer Research (Londres), revisó registros de 42 países (2003-2017) y concluye que no hay una epidemia global que afecte exclusivamente a menores de 50: aumentan algunos tumores concretos y, en la mayoría, esa misma tendencia también se observa en mayores de 50.
El fiscal general de Oklahoma inició una causa contra Roblox tras el caso de un niño que fue contactado por un adulto dentro de la plataforma y manipulado emocionalmente durante meses. El episodio expuso fallas graves en los mecanismos de seguridad infantil y reabrió el debate sobre la responsabilidad digital de las empresas tecnológicas.
En Rosario y otras ciudades observan un repunte de casos de bronquiolitis, gripe y otros virus respiratorios entre la población infantil. Médicos atribuyen la suba al clima de estación y advierten sobre saturación en hospitales.
El auge de herramientas como ChatGPT, modelos generativos y asistentes inteligentes está provocando un cambio profundo: la inteligencia artificial ha dejado de ser un proyecto de laboratorio para convertirse en un componente esencial que moldea cómo nos comunicamos, sentimos y operamos en lo cotidiano.
La compañía líder en inteligencia artificial se convirtió en la primera en alcanzar los 4,5 billones de dólares de valor bursátil. Su ascenso meteórico reconfigura el mapa global de la tecnología y desata interrogantes sobre la sostenibilidad de una expansión sin precedentes.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
El expresidente explicó el contexto del fragmento que se viralizó, en el que parecía dirigirle una frase sugestiva a Tamara Pettinato. Aclaró que se trató de un comentario dirigido a Ernesto Tenembaum durante una entrevista virtual en radio.
Zhimin Qian, una empresaria china que se hacía llamar “Yadi Zhang”, fue condenada en Londres por liderar una estafa que engañó a 128.000 inversores y derivó en la incautación de 61.000 bitcoins valuados en más de 6.000 millones de dólares. Durante seis años vivió como millonaria en Europa, hasta que su fortuna digital la delató.
En un operativo conjunto, la Policía Federal y la PROCUNAR desarticularon un esquema narco que operaba desde el Bajo Flores con drogas ocultas en ladrillos. El Clan Villalba, señalado como heredero directo del dominio que ejercieron los Marola, quedó golpeado tras varios allanamientos que revelaron vínculos con redes de distribución en el conurbano y el interior.
