Un estudio nacional midió la valoración pública de once figuras políticas y reveló sorpresas: no todos los que parecen dominantes lideran las preferencias. Kicillof, Milei y Macri aparecen con fluctuaciones respecto a mediciones anteriores.
Política13 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
Una reciente encuesta nacional que evaluó la imagen de once dirigentes políticos generó movimientos inesperados en el ranking. No todos los que se consideran centrales ocupan los primeros lugares. En esa lista aparecen desde gobernadores hasta expresidentes, y el estudio arroja indicios de que la brecha entre los más visibles se estrecha con el correr de los meses.
El sondeo fue realizado por la consultora Trends y publicado por medios nacionales. Su metodología incluyó un universo amplio y representativo de ciudadanos, ponderado por región, edad y nivel socioeconómico. En el ranking, varios dirigentes del oficialismo, la oposición y de partidos intermedios compitieron por el podio. Uno de los datos más comentados fue que Axel Kicillof, gobernador bonaerense, escaló posiciones y quedó más cerca de los primeros puestos, sorprendiendo a quienes esperaban que figuras nacionales como Milei o Macri dominaran más holgadamente.
Según el informe, Javier Milei sigue siendo muy visible, pero no se impone con una ventaja hegemónica: su imagen positiva aparece con altibajos y críticas sectorizadas. Mientras tanto, Kicillof sorprende con su recuperación territorial: logró ubicarse más arriba de lo que se pensaba, cimentando su perfil fuerte en la provincia de Buenos Aires y expandiéndose hacia otras jurisdicciones. Mauricio Macri también figura con una valoración reactivada, aunque sin recuperar el nivel de influencia plena que tuvo en su momento. Otros nombres evaluados —referentes de partidos provinciales o emergentes nacionales— muestran apoyos moderados, sin todavía romper el techo de conocidos.
El estudio corroboró algo que muchos analistas venían advirtiendo: la política argentina atraviesa una fragmentación en la que no hay liderazgos hegemónicos indiscutibles. La polarización ya no se da solo entre dos polos, sino entre varios actores que disputan distintos públicos y territorios. En ese contexto, la cercanía local, el manejo de temas coyunturales y la narrativa política nacional juegan roles clave para sortear los umbrales de aceptación.
Los resultados también plantean interrogantes para el oficialismo: si el principal dirigente del espacio —Milei— no logra una valoración neta dominante, su estrategia de campaña y los anuncios internacionales (como el viaje a EE. UU.) adquieren un peso simbólico mayor. Para la oposición, el crecimiento de dirigentes como Kicillof representa una posibilidad de refuerzo territorial, no solo en Buenos Aires sino en regiones donde su figura venía perdiendo tracción.
Entre los encuestados, un porcentaje significativo señaló que su percepción sobre estos dirigentes “mejoró algo en los últimos meses” o “empeoró algo”. Esa volatilidad sugiere que las imágenes políticas son frágiles: un anuncio mal calculado, una crisis repentina o una filtración mediática pueden inclinar tendencias en poco tiempo.
No obstante, ningún dirigente se desliza hacia una aprobación masiva. La encuesta confirma que la mayoría opera en terreno de valoración media, con adeptos firmes y detractores igual de temperados. Eso hace que cada tema de campaña —economía, seguridad, boletas, alianzas— cobre mayor relevancia táctico-electoral.
Para el oficialismo, lo que venga en estos días será decisivo: consolidar apoyos, evitar reacciones negativas y reforzar la narrativa de cambio con consistencia. Para la oposición, consolidar la recuperación de imagen y capitalizar errores del gobierno puede marcar diferencias locales que terminen incidiendo en los resultados nacionales.
La encuesta, con esas sorpresas, no es solo diagnóstico: es advertencia. En la recta final de la campaña, la gestión simbólica de imagen puede pesar casi tanto como los anuncios reales.
El gobernador bonaerense consiguió los votos necesarios para avanzar con el endeudamiento tras ceder espacios en organismos provinciales y habilitar la ampliación del directorio del Banco Provincia. Los nombres que suenan para ocupar los cargos explican cómo se destrabó un acuerdo político que dejó expuesta la fragilidad legislativa del oficialismo.
La asunción de los nuevos diputados agrupó escenas de tensión, confrontaciones simbólicas, gestos polémicos y un clima de choque entre bloques. Los libertarios celebraron su surgimiento como primera minoría mientras referentes de la oposición cuestionaron la falta de respeto y alertaron sobre el deterioro del clima institucional. La jura fue más que un acto protocolar: expuso las grietas políticas del país.
El incremento de fondos destinados a los organismos de inteligencia generó una nueva polémica en el Congreso. Mientras el Ejecutivo afirma que busca modernizar capacidades y fortalecer la seguridad nacional, legisladores opositores y expertos advierten sobre los riesgos de discrecionalidad, opacidad y uso político de la inteligencia. El tema vuelve a exponer una deuda histórica: la falta de controles reales sobre el sistema.
El gobernador bonaerense volvió a exigir el aval legislativo para contraer deuda y refinanciar vencimientos críticos. Aseguró que la provincia enfrenta un ahogo financiero deliberado y que sin la autorización peligra el pago a proveedores, municipios y áreas esenciales. La oposición plantea dudas, reclama transparencia y acusa al mandatario de intentar blindarse políticamente.
La dispersión del Congreso y la fragmentación de bloques dispararon la relevancia de los gobernadores. Mientras fuerzas tradicionales como la Unión Cívica Radical (UCR) buscan rearmarse, mandatarios provinciales exploran —o ya negocian— bancas legislativas para fortalecerse. El 10 de diciembre se perfila como un punto de inflexión que podría redefinir alianzas y equilibrios de poder.
En la antesala del recambio legislativo, Diego Santilli viaja a Corrientes para reunirse con Gustavo Valdés y asegurar un respaldo estratégico. El gobernador saliente asumirá como senador nacional y su provincia se vuelve decisiva en el nuevo mapa de poder que comienza el 10 de diciembre.
La declaración de la hija del ex intendente de San Isidro y la detención del ex abogado de Wanda Nara abrieron un doble frente judicial que sacude su entorno. Las dos causas, distintas en naturaleza pero conectadas por su impacto mediático, exponen tensiones, vulnerabilidades y la desarticulación del círculo legal que la rodeaba.
La dispersión del Congreso y la fragmentación de bloques dispararon la relevancia de los gobernadores. Mientras fuerzas tradicionales como la Unión Cívica Radical (UCR) buscan rearmarse, mandatarios provinciales exploran —o ya negocian— bancas legislativas para fortalecerse. El 10 de diciembre se perfila como un punto de inflexión que podría redefinir alianzas y equilibrios de poder.
Mientras el escándalo por supuesta corrupción y lavado de dinero salpica a dirigentes del fútbol, surgieron denuncias que complican a Claudio "Chiqui" Tapia: se acusa a una red de testaferros de haber usado cuentas falsas, memes y hasta un tuit de Carlos Tevez como prueba de operaciones financieras ilícitas. El caso reaviva viejas dudas sobre la transparencia en la gestión del deporte más popular del país.
La asunción de los nuevos diputados agrupó escenas de tensión, confrontaciones simbólicas, gestos polémicos y un clima de choque entre bloques. Los libertarios celebraron su surgimiento como primera minoría mientras referentes de la oposición cuestionaron la falta de respeto y alertaron sobre el deterioro del clima institucional. La jura fue más que un acto protocolar: expuso las grietas políticas del país.
El gobierno estadounidense congeló todos los procesos migratorios de ciudadanos de 19 países considerados “de alto riesgo” y, en paralelo, escaló su presión diplomática contra el régimen de Nicolás Maduro. La Casa Blanca combina restricciones migratorias, nuevas medidas económicas y advertencias directas, en una estrategia que redefine la política exterior hacia América Latina.
