Trump lee la Biblia desde el Despacho Oval tras atacar al Papa y profundiza la tensión religiosa

El presidente estadounidense participó de un evento religioso leyendo un pasaje bíblico desde la Casa Blanca, en medio de su fuerte enfrentamiento con el papa León XIV y una polémica que mezcla política, fe y poder.
 
24 de abril de 2026Alejandro CabreraAlejandro Cabrera

La escena no fue casual ni aislada. Donald Trump apareció leyendo la Biblia desde el Despacho Oval en un mensaje grabado que formó parte de una iniciativa religiosa nacional, en un contexto marcado por una escalada de tensión con el Vaticano y una serie de gestos que volvieron a colocar la religión en el centro de la política estadounidense.

El episodio ocurre pocos días después de un cruce directo con Papa León XIV, quien cuestionó el enfoque bélico de Washington en el conflicto con Irán. La respuesta de Trump fue inmediata y sin matices: críticas públicas al pontífice, cuestionamientos a su visión internacional y una escalada discursiva que terminó trasladándose al plano simbólico.

En ese contexto, la lectura bíblica aparece como un movimiento político con múltiples capas. No se trata solo de una participación en un evento religioso, sino de un gesto con fuerte carga comunicacional, dirigido a su base electoral y en particular al núcleo evangélico que sostiene buena parte de su apoyo interno.

La Biblia en el centro del poder

La lectura se realizó desde el propio Despacho Oval, un escenario que amplifica el mensaje. No es lo mismo una intervención en un templo o en un acto partidario que una aparición desde el corazón del poder ejecutivo estadounidense. La elección del lugar convierte el gesto en una señal política deliberada.

Trump leyó un pasaje del Antiguo Testamento vinculado a la restauración espiritual y al orden divino, un tipo de contenido que suele ser utilizado dentro de corrientes del nacionalismo cristiano. La iniciativa formó parte de un evento masivo que reunió a cientos de figuras públicas, con el objetivo de reforzar la idea de una identidad religiosa en la vida política del país.

El mensaje es claro: en medio de un conflicto global y de críticas internas, el presidente busca reposicionarse como un líder con respaldo moral y espiritual, apelando a una narrativa que combina fe, nación y autoridad.

El trasfondo: el choque con el Vaticano

La lectura de la Biblia no puede entenderse sin el conflicto previo con el Papa. El enfrentamiento entre Trump y León XIV se enmarca en una discusión más amplia sobre el uso de la fuerza, la política internacional y el rol moral de los líderes.

El pontífice cuestionó abiertamente la escalada militar en Medio Oriente, planteando una visión centrada en la paz y en la contención del conflicto. Trump, por su parte, respondió con dureza, acusando al Papa de tener una visión equivocada en materia de seguridad y política exterior.

Este choque entre poder político y autoridad religiosa no tiene antecedentes recientes con este nivel de exposición. No se trata solo de diferencias diplomáticas, sino de un conflicto que toca cuestiones ideológicas profundas sobre el rol de la religión en la política y el uso de la moral como herramienta de legitimación.

Religión, política y construcción de poder

La escena de Trump leyendo la Biblia también se inscribe en una estrategia más amplia donde la religión se convierte en un eje de construcción política. Desde su primera presidencia, el vínculo con sectores evangélicos fue central, pero en este nuevo contexto adquiere una dimensión aún más marcada.

La combinación de gestos simbólicos, discursos religiosos y posicionamientos políticos construye una narrativa donde la figura presidencial se asocia con una misión moral. Este tipo de construcción no es nueva en la política estadounidense, pero en este caso aparece amplificada por el contexto de crisis internacional y conflicto institucional.

Al mismo tiempo, genera tensiones dentro del propio universo religioso. Parte del mundo católico y de otros sectores cristianos cuestionaron tanto los ataques al Papa como el uso político de símbolos religiosos, lo que abre una grieta dentro de un espacio que históricamente fue uno de los pilares del apoyo a Trump.

Un movimiento con impacto global

El episodio no se limita al escenario interno. La confrontación con el Vaticano tiene implicancias internacionales, especialmente en un momento donde el conflicto con Irán y la crisis en Medio Oriente redefinen las alianzas globales.

La figura del Papa, como líder espiritual con influencia mundial, introduce un elemento que trasciende la política tradicional. El enfrentamiento con Trump no es solo una disputa entre dos figuras, sino un choque entre dos formas de entender el poder: una basada en la autoridad política y otra en la autoridad moral.

En ese marco, la lectura de la Biblia desde el Despacho Oval funciona como una respuesta simbólica, un intento de disputar ese terreno desde la propia narrativa del poder estadounidense.

Un escenario en escalada

Lejos de cerrar el conflicto, el episodio parece profundizarlo. La combinación de declaraciones, gestos simbólicos y posicionamientos ideológicos mantiene la tensión en un nivel alto, sin señales claras de distensión en el corto plazo.

La escena de Trump con la Biblia no es solo una imagen. Es parte de una disputa más amplia donde religión, política y poder se entrelazan en un momento de alta volatilidad global. Y donde cada gesto, por pequeño que parezca, tiene un impacto que va mucho más allá del lugar donde se produce.

Lo más visto
Milei

Del odio en X al aula: la furia de Milei cruzó otra frontera y terminó frente a adolescentes de la ORT

Alejandro Cabrera
Opinión28 de agosto de 2026
En apenas una semana, Javier Milei escribió o amplificó 361 mensajes contra periodistas y medios; días después dedicó horas enteras a calificarlos de “mierdas humanas”, “soretes” e “imbéciles” y respaldó la idea de Luis Caputo de sancionar a quienes publiquen información que el Gobierno considere falsa. El jueves trasladó esa lógica a un colegio secundario: ante alumnos de cuarto y quinto año de la ORT defendió su modelo como expresión del orden divino, presentó al marxismo como “satánico”, degradó moralmente a sus adversarios y alentó a los estudiantes a abuchear a periodistas. Lo más incómodo es que fue el propio gobierno de Milei el que convirtió el “adoctrinamiento político-partidario” en las escuelas en una vulneración de derechos y creó mecanismos para denunciarlo.
Milei

Milei prepara otra semana de máxima exposición: FIA, Kast, la derecha internacional y empresarios, después de quince días dominados por la furia y la confrontación

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
Javier Milei comenzará septiembre con una agenda intensa que lo llevará del Congreso Americano de la FIA a una nueva reunión de Gabinete, un foro liberal, un viaje a Chile para encontrarse con José Antonio Kast y una funcionaria de Donald Trump, y finalmente a la convención financiera del IAEF en Misiones. El contraste con las dos semanas anteriores es marcado: primero reapareció después de varios días de aislamiento con discursos cada vez más combativos; luego volvió a la Casa Rosada, consiguió una victoria legislativa pero profundizó su enfrentamiento con el periodismo y terminó envuelto en la polémica por su discurso ante alumnos de la ORT. La próxima semana parece diseñada para recuperar una fotografía presidencial más internacional, económica e institucional, aunque la batalla cultural seguirá ocupando buena parte del escenario.
Laje Milei

¿Milei rompió con Agustín Laje? La trama del “traidor”, el bloqueo y qué fuentes sostienen realmente la pelea

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
Una versión lanzada por Alejandro Bercovich aseguró que Javier Milei insultó, acusó de “traidor” y bloqueó a Agustín Laje después de escuchar al director de la Fundación Faro advertir que “la gente no come batalla cultural” y que el Gobierno necesita mejorar “el metro cuadrado” de los argentinos. La historia dejó de descansar únicamente en C5N cuando Infobae afirmó haberla confirmado por su cuenta con personas al tanto del episodio. Sin embargo, no aparecieron capturas de los supuestos mensajes, ni Milei ni Laje hicieron una confirmación pública y una fuente cercana al conflicto aseguró posteriormente que “ya está todo bien”. Por eso, hablar de una ruptura definitiva va más allá de lo que hoy permiten sostener las pruebas disponibles.
 
Milei

¿Milei es iliberal? El Presidente que se define liberal pero tensiona cada vez más el pluralismo, los contrapoderes y las libertades

Alejandro Cabrera
Opinión31 de agosto de 2026
Javier Milei es probablemente el presidente más explícitamente liberal en materia económica que tuvo la Argentina moderna: propiedad privada, mercado, desregulación, reducción del Estado y rechazo del colectivismo forman el centro de su doctrina. Pero el concepto de “iliberalismo” obliga a mirar otra dimensión. Un dirigente puede defender radicalmente el capitalismo y al mismo tiempo erosionar componentes esenciales de la tradición liberal política: el pluralismo, los límites al poder, la libertad del adversario, los derechos de las minorías y la legitimidad de los contrapoderes. Bajo esa definición, Milei muestra numerosos rasgos iliberales, aunque todavía sería excesivo equiparar a la Argentina con la “democracia iliberal” consolidada de Viktor Orbán.
Merlo

Horror en Merlo: torturaron y asfixiaron con un cable a un jubilado y detuvieron a cuatro vecinos por el crimen

Alejandro Cabrera
Policiales31 de agosto de 2026
Ángel Rosendo Leguizamón tenía 74 años, vivía solo en el barrio Matera y era conocido por todos como “Santiago”. Lo encontraron maniatado, con heridas de arma blanca y un cable alrededor del cuello. Las cámaras de seguridad fueron decisivas: registraron movimientos de vecinos que vivían a pocos metros y permitieron realizar allanamientos de urgencia. La principal hipótesis es que el hombre fue atacado para obligarlo a entregar dinero u objetos de valor.