La administración de Donald Trump enfrenta una acusación de desacato criminal por parte de un juez federal, tras ignorar una orden judicial que prohibía la deportación de migrantes venezolanos a El Salvador.
Mundo16 de abril de 2025
Alejandro Cabrera
La polémica gira en torno a la deportación de migrantes venezolanos, quienes fueron enviados al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, a pesar de que la justicia federal había emitido una orden expresa que lo impedía.
El magistrado que lleva el caso declaró que hubo “desobediencia deliberada” por parte del gobierno. Según detalló, los vuelos salieron una vez conocida la prohibición y las justificaciones del ejecutivo no fueron consideradas válidas.
Uno de los puntos más controversiales es que la administración justificó la deportación señalando que la orden judicial no era aplicable una vez que los aviones abandonaban el espacio aéreo estadounidense. Esta postura fue rechazada por la Justicia.
El juez exige ahora una rectificación inmediata o la identificación de los funcionarios responsables de haber tomado la decisión de autorizar los vuelos. Se trata de un nuevo capítulo de tensión entre el poder judicial y el expresidente, que ya enfrenta otros procesos legales.
La situación también ha puesto en el centro del debate el uso de una vieja normativa: la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que permite al Ejecutivo tomar medidas drásticas en contextos de amenaza nacional. Su uso para justificar deportaciones masivas ha sido duramente cuestionado.
En paralelo, sectores conservadores defendieron el accionar del expresidente, señalando que las deportaciones responden a un intento de proteger la seguridad interna y combatir el crimen organizado en la frontera.
Desde organizaciones humanitarias, en cambio, denunciaron que los migrantes fueron enviados a centros de detención en condiciones infrahumanas, sin derecho a defensa y sin haber agotado las instancias legales en territorio norteamericano.
En El Salvador, el gobierno celebró la llegada de los deportados, asegurando que algunos de ellos están vinculados a bandas criminales. La medida fue bien recibida internamente, aunque también despertó críticas sobre la legalidad del procedimiento.
Las familias de los migrantes exigen ahora saber dónde están sus seres queridos y en qué condiciones se encuentran detenidos. El drama humanitario se suma a la dimensión institucional del conflicto.
El magistrado dio un ultimátum a la administración: tiene plazo hasta el 23 de abril para presentar una respuesta concreta. No descarta impulsar acciones penales si no se cumple la orden judicial.
El episodio revive los debates en torno a la separación de poderes y al rol del presidente en tiempos de crisis. La figura de Trump, nuevamente, queda envuelta en un escándalo que mezcla legalidad, derechos humanos y política internacional.
Analistas destacan que el caso puede sentar un precedente clave sobre los límites del Ejecutivo frente a la justicia federal en contextos de migración masiva.
La Casa Blanca no emitió comentarios oficiales hasta el momento, pero se especula con una respuesta política que intente endurecer aún más la narrativa sobre seguridad nacional y control de fronteras.
En términos diplomáticos, también hay tensión. La comunidad internacional sigue el caso con atención, dado que involucra violaciones de acuerdos migratorios y del derecho internacional.
Los expertos coinciden en que este caso es “emblemático” para el futuro de la gobernabilidad democrática en Estados Unidos, ya que pone a prueba el equilibrio de poderes.
Mientras tanto, el Congreso evalúa abrir nuevas audiencias sobre el uso indebido del poder presidencial durante la administración anterior, lo que podría derivar en consecuencias penales.
Algunos sectores del Partido Republicano buscan distanciarse del conflicto, pero el liderazgo de Trump aún domina buena parte de la base electoral.
Los próximos días serán clave. Lo que decida la Justicia y la respuesta que ofrezca la dirigencia política marcarán el rumbo de este enfrentamiento institucional.
El Gobierno de Lima anunció que corta lazos con México alegando “interferencia” en asuntos internos luego de que la exmandataria solicitara asilo en la embajada mexicana. La decisión intensifica una crisis bilateral que se arrastra desde 2022.
Tras la megaoperación policial en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, en la zona norte de Río de Janeiro, que dejó al menos 132 muertos, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestó su consternación y urgió a una investigación sobre la operación más letal en la historia del estado.
Una intervención sin precedentes de las fuerzas de seguridad brasileñas contra el Comando Vermelho en los complejos del Alemão y la Penha derivó en la jornada más violenta en la historia reciente de Río de Janeiro. Las autoridades hablan de más de un centenar de muertos y decenas de detenidos, mientras los vecinos denuncian ejecuciones y abandono estatal.
El huracán Huracán Melissa, convertido en categoría 5, tocó tierra el 28 de octubre en la costa sudoeste de Jamaica con vientos de aproximadamente 295 km/h, dejando un escenario de destrucción sin precedentes en la isla. El sistema sigue su rumbo hacia el este de Cuba mientras los daños continúan evaluándose.
Una mega-operación policial desplegada este martes en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, al norte de Río de Janeiro, dejó al menos 64 fallecidos, 81 detenidos y generó escenas de enfrentamiento urbano inéditas. Las autoridades afirman que fue el golpe más duro contra el narcotráfico en la historia del estado.
En medio de la escalada con Estados Unidos en el Caribe, el presidente venezolano anuncia un arsenal de misiles rusos (Igla-S) desplegados “hasta en la última montaña” de su país, como parte de su estrategia de defensa y advertencia internacional.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.