El gobierno de Trump debe traer de vuelta a EE. UU. a un migrante que fue deportado

Una jueza federal le dio al gobierno de Donald Trump hasta la última hora del lunes para reintegrar a Estados Unidos a un hombre de Maryland que fue deportado por error a El Salvador el mes pasado, a pesar de que tenía una orden judicial que le permitía quedarse en el país.

En un breve fallo dado el viernes, la jueza Paula Xinis afirmó que los funcionarios federales actuaron sin “base legal” el mes pasado al detener al hombre, Kilmar Armando Abrego Garcia, y enviarlo en un avión —sin garantías legales— a una conocida megaprisión en El Salvador.

La decisión de Xinis, que ocurrió durante una audiencia en el Tribunal Federal de Distrito, fue una fuerte crítica al gobierno de Trump.  En documentos judiciales presentados esta semana, los funcionarios del gobierno dijeron que tenían pocas opciones para traer de vuelta a Abrego Garcia de El Salvador, incluso después de admitir que su deportación el 15 de marzo había sido un error.

La decisión de la jueza podría llevarla a un choque con la Casa Blanca.  El presidente Trump y algunos de sus asistentes han criticado de manera constante y fuerte a otros jueces federales que han puesto en duda sus esfuerzos por implementar sus políticas de deportación.

Manifestantes instan a Netanyahu a asegurar acuerdo sobre rehenes de Hamás

Horas después de la audiencia del viernes, el Departamento de Justicia anunció que planea apelar la decisión.

El caso de Abrego Garcia, un migrante de El Salvador cuya esposa y tres hijos son ciudadanos de EE.UU., se ha vuelto un tema importante en la lucha entre los abogados de inmigración y la Casa Blanca. Esta última ha aumentado las deportaciones usando tanto métodos comunes como poco convencionales.

El caso también muestra los esfuerzos del gobierno de Trump por señalar a los migrantes como miembros de pandillas violentas para acelerar su deportación del país.

En los documentos del caso, el Departamento de Justicia ha acusado a Abrego Garcia, de 29 años, de ser parte de una banda internacional llamada MS-13, que tiene origen en El Salvador.  Sin embargo, los funcionarios solo han presentado pruebas limitadas que respaldan sus afirmaciones, y Abrego Garcia las ha rechazado.

En la audiencia del viernes, Xinis mostró dudas sobre si Abrego Garcia tenía algún lazo con la MS-13, diciendo que había pocas pruebas de que formara parte de la banda.

“En un tribunal de justicia, cuando alguien es acusado de ser parte de una organización tan violenta y dañina, se lleva a cabo una acusación, denuncia y un proceso penal. Esto es un proceso sólido para que podamos tratar los hechos”, dijo Xinis.  "No he escuchado eso del gobierno."

Fuera del tribunal, Jennifer Stefania Vasquez Sura, la esposa de Abrego Garcia, festejó la decisión con un grupo de seguidores que aplaudían.

"Continuaremos luchando por Kilmar, por mi esposo", dijo.

En la audiencia, el Departamento de Justicia pareció darse cuenta de que no tenía argumentos fuertes.

Erez Reuveni, abogado del Departamento, admitió ante la jueza que, en primer lugar, no se debería haber expulsado a Abrego Garcia, y le dijo que se había sentido frustrado con el caso después de que llegara a su escritorio.

Reuveni intentó encontrar una solución aceptable, pidiendo 24 horas para convencer a su "cliente" —el gobierno de Trump— de que comenzara el proceso para liberar a Abrego Garcia de la prisión, que se llama Centro de Confinamiento del Terrorismo.

"Los buenos clientes prestan atención a sus abogados," le dijo Xinis.

La jueza finalmente dijo que no a su petición y dio un plazo hasta las 11:59 p. m. del lunes para que Abrego Garcia regresara a Estados Unidos.

Wendy Ramos, quien habla en nombre del presidente de El Salvador, no respondió de inmediato a una pregunta sobre si el gobierno planeaba entregar a Abrego Garcia a las autoridades de Estados Unidos.

Abrego Garcia cruzó la frontera a Estados Unidos de manera ilegal en 2011, según los documentos del tribunal, para estar cerca de su hermano mayor que residía en Maryland.  Vivió en paz con Sura y formó una familia hasta marzo de 2019, cuando la policía local lo arrestó mientras buscaba trabajo temporal afuera de un Home Depot.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos tomó rápidamente el control de su caso y comenzó a trabajar en su deportación, basándose en parte en acusaciones de que él era miembro de la MS-13.

En octubre de 2019, Abrego Garcia logró convencer a un juez de inmigración de que podría enfrentar violencia, incluso tortura, si lo devolvían a su país.  El juez le dio un estatus especial llamado “retención de expulsión” que le permitió no ser deportado.

El mes pasado, después de casi seis años, Abrego Garcia fue arrestado otra vez por agentes de inmigración que le dijeron erróneamente que su estatus protegido había cambiado.

Lo arrestaron, y a los tres días lo enviaron en uno de los tres vuelos a El Salvador que el gobierno de Trump había preparado rápidamente usando una ley de guerra del siglo XVIII que casi nunca se utiliza, la Ley de Enemigos Extranjeros, para deportar a un grupo de hombres venezolanos acusados de ser parte de otra banda, el Tren de Aragua.

Dos de los aviones fueron enviados a El Salvador bajo la autoridad de la ley de tiempos de guerra, afirmaron funcionarios del gobierno.  Se esperaba que el tercer vuelo —en el que iba Abrego Garcia— solo llevara a migrantes que tenían órdenes de expulsión firmadas por un juez.

Simon Sandoval-Moshenberg, abogado de Abrego Garcia, dijo a los periodistas tras la audiencia del viernes que esperaba que una victoria en el caso sentara un precedente en los casos de otros hombres deportados a la prisión salvadoreña, al demostrar que el gobierno tenía la capacidad para devolverlos a Estados Unidos.

Sandoval-Moshenberg dijo que valoraba que Reuveni, el abogado del Departamento de Justicia, “reconociera la gravedad del caso”.  Pero se mostró triste porque el gobierno de Trump no ha colaborado hasta ahora para traer de vuelta a su cliente.

"No fue la intención de hacerle daño a Kilmar", dijo Sandoval-Moshenberg.  “La maldad fue la indiferencia sobre si se deporta a la persona correcta o no”.