El fiscal Mario Villar presentó un recurso especial ante la Cámara de Casación para que le permita llevar el caso al máximo tribunal y así aumentar la pena para la expresidenta. En cambio, las defensas pidieron que las condenas sean anuladas.
Política13 de febrero de 2025
Alejandro Cabrera
El fiscal Mario Villar pidió hoy a la Corte Suprema de Justicia que condene a Cristina Kirchner a 12 años de prisión por asociación ilícita. Esto está relacionado con el caso en el que ya fue condenada por fraude, debido a que dirigió la contratación de obras públicas en Santa Cruz a favor de Lázaro Báez.
Villar presentó un recurso extraordinario en la Cámara Federal de Casación para que este tribunal considere su caso y lo envíe a la Corte Suprema.
Si los jueces de la Casación -Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos- decidieran negar este recurso, la fiscalía podría presentar otro, de queja, ante la Corte.
Las defensas también hicieron sus propios recursos especiales para que la Corte anule las condenas y se absuelva a los acusados.
La Cámara de Casación decidirá si acepta las solicitudes y, si es así, las enviará a la Corte en los próximos meses.
Los jueces de Casación, Borinsky y Barroetaveña, confirmaron la condena a seis años de prisión por fraude y decidieron no aumentar la pena por asociación ilícita. Hornos, por otro lado, había optado por aumentar la condena.
El fiscal Villar, en su documento de 40 páginas, dijo que cuando la Casación no aceptó sus argumentos para condenar a la expresidenta por asociación ilícita, no respondió a ellos y que solo repitió lo que ya había mencionado el tribunal oral.
Además, el fiscal pidió que se anulen las absoluciones, que consideró injustas, y criticó que no se permitiera incluir nuevas pruebas, como mensajes de texto.
La Corte orquestó una condena histórica: seis años de prisión domiciliaria y proscripción perpetua. Cristina enfrentará un poder en declive, activará su resistencia política y enfrentará un paisaje interno irreconocible tras la sentencia definitiva.
El abogado Carlos Beraldi cuestionó con dureza la resolución de la Corte Suprema por la causa Vialidad. Describió el fallo como “vergonzoso”, denunció intervenciones impropias en el proceso y anticipó un pedido de prisión domiciliaria para la exmandataria de 72 años.
Un grupo de simpatizantes de La Cámpora atacó violentamente la entrada de los estudios de Artear, sede de TN y El Trece, horas después de que la Corte Suprema confirmara la condena de Cristina Kirchner. Rompieron vidrios, autos, trofeos y causaron diversos desbordes, mientras desde Adepa se exigía proteger a los medios.
El máximo tribunal dejó firme la pena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Es la segunda expresidenta condenada a prisión en democracia, tras Isabel Perón.
Un cónclave interno sacudió al kirchnerismo. La Corte Suprema se acerca a una definición sobre la causa Vialidad y crece el temor de que la expresidenta termine detenida. ¿Qué hará el peronismo si su jefa política pierde libertad?
El presidente argentino mantuvo una reunión de alto nivel con el secretario de Salud de EE.UU., figura clave de la administración Trump. Hablaron sobre cooperación sanitaria, reformas estructurales y el retiro de Argentina de la OMS. La visita consolida el alineamiento político entre ambos gobiernos. El encuentro no solo ratifica el giro internacional del gobierno libertario, sino que insinúa un nuevo marco bilateral en salud, basado en desregulación, autonomía nacional y crítica a los organismos multilaterales.
El abogado Carlos Beraldi cuestionó con dureza la resolución de la Corte Suprema por la causa Vialidad. Describió el fallo como “vergonzoso”, denunció intervenciones impropias en el proceso y anticipó un pedido de prisión domiciliaria para la exmandataria de 72 años.
La Corte orquestó una condena histórica: seis años de prisión domiciliaria y proscripción perpetua. Cristina enfrentará un poder en declive, activará su resistencia política y enfrentará un paisaje interno irreconocible tras la sentencia definitiva.
El número tres del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Santos Cerdán, quedó en el centro de una tormenta política tras la filtración de audios donde se lo escucha hablar de supuestos pagos por adjudicaciones de obra pública. El caso impacta directamente en la cúpula del Gobierno y pone en riesgo la estabilidad de Pedro Sánchez.
Un exhaustivo reporte de la Guardia Civil expone un entramado de corrupción y manipulación de votos en las primarias del PSOE, que alcanza a Santos Cerdán, la cúpula del partido y hasta a la presidencia de España. La filtración de audios delatan pagos por obras públicas y un mecanismo para amañar elecciones internas.
La inflación de mayo fue del 1,5 %, según datos oficiales del INDEC, lo que representa la cifra más baja desde enero de 2020.