La oposición en el Senado se une para investigar el escándalo de $LIBRA y buscará crear una comisión

El senador radical Pablo Blanco presentará una iniciativa en la sesión de mañana. Es probable que el kirchnerismo, algunos miembros de Pro y otros líderes provinciales la apoyen.
Política19 de febrero de 2025Alejandro CabreraAlejandro Cabrera
milei
Milei

. Bajo el liderazgo del radical Pablo Blanco, es probable que en la sesión de mañana, que tratará principalmente la suspensión de las PASO, la UCR, el kirchnerismo, algunos miembros de Pro y líderes provinciales apoyen la formación de una comisión investigadora para averiguar las responsabilidades del Presidente y su círculo más cercano.

No será fácil para los opositores. Se requieren dos tercios del total para incluir el proyecto en la agenda, que son 48 votos. El camino hacia este objetivo pareció más claro el miércoles por la tarde, después de la reunión del bloque de Unión por la Patria, donde se decidió apoyar la iniciativa radical.

En total, estos dos lugares tienen 47 senadores. Es probable que Guadalupe Tagliaferri (Pro) se una para aclarar los hechos, así como el exoficialista Francisco Paoltroni (Libertad, Trabajo y Progreso). El mismo camino podría seguir la cordobesa Alejandra Vigo, quien pidió que la Justicia actúe “de inmediato”.

Si se lleva a cabo esta acción, el Gobierno recibirá otro “cachetazo”. Celebrará la suspensión de las primarias, pero lamentará la sorprendente unidad de la oposición que lo pondrá en una situación difícil durante la campaña electoral. Su estrategia de apagar el criptogate en el debate público no habrá funcionado.

Las tareas de la comisión

La propuesta de Blanco es crear una comisión de 17 senadores que trabajará durante seis meses para “investigar, analizar y esclarecer” las acciones del Presidente. Podrá pedir informes y documentos a las personas involucradas y a organismos públicos, solicitar allanamientos, citar testigos, hacer investigaciones y requerir información a los organismos de inteligencia nacional.

Al finalizar su trabajo, elaborará un informe que podría resultar en una denuncia penal si hay pruebas legales. Blanco presentó el proyecto de resolución para crear la comisión investigadora, con las firmas de Martín Lousteau, Flavio Fama, Daniel Kroneberger y del presidente del bloque radical, Eduardo Vischi.
Con una oposición desorganizada y sin capacidad para detener el movimiento libertario, el Gobierno le dio la excusa ideal para unirse de nuevo. “Los peronistas tenemos dos narinas: en una olemos calas y en la otra, el poder”, expresó un líder del PJ.

En la Cámara baja, la oposición más fuerte propuso varias ideas para hacer que el cuerpo reflejara el escándalo. A la solicitud de juicio político del kirchnerismo, que es la iniciativa más radical, se agregaron propuestas de otros grupos para formar una comisión investigadora. Además, en las últimas horas, se han hecho solicitudes para interrogar en el recinto a los principales miembros del gabinete libertario.

Esta última iniciativa es la que tiene más apoyo hasta ahora. Los diputados de Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y la izquierda solicitaron que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, asista al recinto para dar explicaciones. Al algunos legisladores les gustaría que la interpelación incluya a la secretaria general de la presidencia, Karina Milei; al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y al vocero presidencial, Manuel Adorni.

Los opositores tendrán que esperar hasta que empiecen las sesiones ordinarias, el 1° de marzo, y pedir a las comisiones que evalúen sus propuestas, sabiendo que el oficialismo y sus aliados tratarán de detenerlos.

Los bloques de Pro y de la UCR indican que, por el momento, no se unirán a las acciones de la oposición más extrema. “Vamos a esperar a que la Justicia actúe y ver cómo se resuelve el asunto”, explican. En ambos grupos hay legisladores que quieren renovar sus mandatos a través de un acuerdo electoral con La Libertad Avanza. Ellos creen que en los próximos días la emoción del escándalo se calmará y no tendrán que enfrentar el dilema de si apoyar o no un pedido de interpelación.

Esta figura se menciona en el artículo 71 de la Constitución Nacional. Para que funcione, la resolución debe ser aprobada antes por la Comisión de Asuntos Constitucionales, que actualmente es presidida por el libertario Nicolás Mayoraz. Solo afecta a los miembros del gabinete del Poder Ejecutivo, no al Presidente. Hay pocos ejemplos de una interpelación a un ministro en el Congreso. El más famoso fue el exministro de Economía Domingo Cavallo en 1995, que duró once horas.

Los opositores pedirán que el jefe de Gabinete y/o los funcionarios clave que estuvieron involucrados en el episodio vengan al lugar a dar explicaciones.

“El problema es que el Presidente, por su posición y su gran audiencia, promovió un activo financiero que no estaba regulado ni tenía respaldo, lo que pudo haber confundido a pequeños inversores. Este episodio no solo dañó los fondos de los inversores afectados, sino que también hirió gravemente la confianza en las instituciones argentinas y la credibilidad del país en los mercados financieros internacionales”, dijeron Nicolás Massot, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Natalia De la Sota y los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, quienes propusieron interpelar no solo a Francos, sino también a Karina Milei, la hermana del presidente.

El grupo de la Coalición Cívica solicitó que se llame a Francos al recinto según el artículo 100 de la Constitución. “El jefe de Gabinete es el responsable político ante el Congreso y de la administración general del país”, explicó Maximiliano Ferraro, quien escribió el proyecto.

Ambos grupos, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, tienen en sus propuestas una larga lista de preguntas sobre el escándalo. No solo buscan investigar la conexión entre los empresarios de criptomonedas y los funcionarios del Gabinete, sino también si hubo beneficios ilegales y el impacto económico que causó esta acción.

Con datos de Delfina Celichini LN

Te puede interesar
Milei

Malvinas ya está en la Constitución: qué puede cambiar realmente el paquete de Milei y dónde empieza la sobreactuación

Alejandro Cabrera
Política03 de septiembre de 2026
Javier Milei utilizó una cadena nacional para presentar un endurecimiento de las medidas contra empresas que participen de la explotación de recursos en Malvinas y para colocar la soberanía en el centro de la agenda. Pero hay una pregunta que atraviesa todo el anuncio: ¿para qué hace falta una nueva ley destinada a “garantizar” la soberanía argentina cuando la Constitución ya establece que es “legítima e imprescriptible” y que su recuperación constituye un “objetivo permanente e irrenunciable”? La respuesta es importante: una ley no puede crear ni reafirmar jurídicamente algo que ya tiene rango constitucional, aunque sí puede agregar instrumentos para sancionar a quienes exploten recursos sin autorización argentina. El problema para el Gobierno es que incluso en ese terreno ya existen desde 2011 y 2013 leyes que contemplan multas, inhabilitaciones, penas de prisión y hasta operaciones financieras, logísticas y comerciales. La verdadera discusión, entonces, no es si Malvinas es argentina, sino qué tiene realmente de nuevo el paquete que Milei presentó con una puesta en escena extraordinaria.
 
Milei

Milei reivindicó el ciclo económico iniciado bajo Pinochet y volvió a cargar contra Pedro Sánchez durante su visita a Chile

Alejandro Cabrera
Política03 de septiembre de 2026
Javier Milei abrió el Foro Madrid en Santiago con un discurso de fuerte contenido ideológico en el que defendió su programa económico, elogió el giro político de Chile con José Antonio Kast, atacó nuevamente al presidente español Pedro Sánchez y presentó los años posteriores al derrocamiento de Salvador Allende como el comienzo de cuatro décadas de “estabilidad y crecimiento”. La afirmación implica una reivindicación del modelo económico iniciado durante la dictadura de Augusto Pinochet, aunque el balance histórico es bastante más complejo: Chile realizó profundas reformas de mercado, pero sufrió dos severas recesiones, desempleo cercano al 30% durante la crisis de 1982 y terminó el régimen con alrededor del 40% de la población bajo la línea de pobreza. El crecimiento más sostenido se produjo desde mediados de los ochenta y continuó, con modificaciones sociales e institucionales importantes, durante los gobiernos democráticos posteriores.
Milei

Milei puso 2027 en juego y cerró la puerta a cualquier cambio económico: “Si no ganamos, como sociedad estamos decidiendo suicidarnos”

Alejandro Cabrera
Política02 de septiembre de 2026
Javier Milei convirtió el cierre del foro “Vientos de Cambio” en uno de sus discursos más explícitamente electorales del último tiempo. Admitió que sin resultados concretos será difícil conseguir nuevamente el apoyo social, pero descartó utilizar el año previo a las presidenciales para flexibilizar el ajuste fiscal o la política monetaria. Defendió a Luis Caputo, reivindicó el déficit cero, aseguró haber sacado a 14 millones de personas de la pobreza, prometió crecimiento del 7% u 8% si consigue un segundo mandato y volvió a cargar contra periodistas y empresarios. El mensaje hacia 2027 quedó planteado sin demasiados matices: Milei quiere que la elección funcione como un plebiscito entre continuar con su modelo o regresar a lo que define como el fracaso del pasado.
Milei 3

El Gobierno impulsa una reforma política que eleva los requisitos para los partidos y podría modificar el mapa electoral argentino

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
La iniciativa de Javier Milei propone aumentar la cantidad mínima de afiliados, duplicar de cinco a diez los distritos necesarios para conservar la personería nacional e incorporar un piso de afiliación a nivel país. Si las nuevas reglas se aplicaran hoy, varias fuerzas deberían sumar afiliados para mantener su reconocimiento, incluida La Libertad Avanza en numerosas provincias. El proyecto también incluye cambios en el financiamiento partidario, afiliación digital y la eliminación definitiva de las PASO.
Laje Milei

¿Milei rompió con Agustín Laje? La trama del “traidor”, el bloqueo y qué fuentes sostienen realmente la pelea

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
Una versión lanzada por Alejandro Bercovich aseguró que Javier Milei insultó, acusó de “traidor” y bloqueó a Agustín Laje después de escuchar al director de la Fundación Faro advertir que “la gente no come batalla cultural” y que el Gobierno necesita mejorar “el metro cuadrado” de los argentinos. La historia dejó de descansar únicamente en C5N cuando Infobae afirmó haberla confirmado por su cuenta con personas al tanto del episodio. Sin embargo, no aparecieron capturas de los supuestos mensajes, ni Milei ni Laje hicieron una confirmación pública y una fuente cercana al conflicto aseguró posteriormente que “ya está todo bien”. Por eso, hablar de una ruptura definitiva va más allá de lo que hoy permiten sostener las pruebas disponibles.
 
Lo más visto
Cerimedo

Cerimedo declaró que ganaba US$1 millón por mes y la Justicia boliviana pone la lupa sobre el origen de su fortuna

Alejandro Cabrera
Política29 de agosto de 2026
El exasesor de Javier Milei aseguró ante los investigadores que durante 2025 percibió cerca de US$1 millón mensuales y que en 2026 mantuvo ingresos similares gracias a sus empresas y sus trabajos como consultor político internacional. Detenido en Bolivia e investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, evitó responder más de 150 preguntas sobre sus vínculos políticos, su acceso al poder y el movimiento de dinero que ahora intenta reconstruir la Fiscalía.
Laje Milei

¿Milei rompió con Agustín Laje? La trama del “traidor”, el bloqueo y qué fuentes sostienen realmente la pelea

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
Una versión lanzada por Alejandro Bercovich aseguró que Javier Milei insultó, acusó de “traidor” y bloqueó a Agustín Laje después de escuchar al director de la Fundación Faro advertir que “la gente no come batalla cultural” y que el Gobierno necesita mejorar “el metro cuadrado” de los argentinos. La historia dejó de descansar únicamente en C5N cuando Infobae afirmó haberla confirmado por su cuenta con personas al tanto del episodio. Sin embargo, no aparecieron capturas de los supuestos mensajes, ni Milei ni Laje hicieron una confirmación pública y una fuente cercana al conflicto aseguró posteriormente que “ya está todo bien”. Por eso, hablar de una ruptura definitiva va más allá de lo que hoy permiten sostener las pruebas disponibles.
 
Que-es-el-Fondo-Monetario-Internacional

Argentina concentra casi el 80% de la deuda latinoamericana con el FMI y vuelve a quedar atrapada en una dependencia excepcional

Alejandro Cabrera
Economía02 de septiembre de 2026
De los US$74.346 millones que América Latina y el Caribe le deben actualmente al Fondo Monetario Internacional, unos US$58.115 millones corresponden solamente a la Argentina. El país concentra casi cuatro quintas partes de toda la deuda regional, supera ampliamente los límites habituales de financiamiento del organismo y paga miles de millones de dólares por intereses y sobretasas. El nuevo préstamo conseguido por Javier Milei en 2025 permitió reforzar las reservas y sostener el programa económico, pero profundizó una anomalía que comenzó con el acuerdo récord de Mauricio Macri en 2018: ningún otro país de la región depende del FMI en una magnitud semejante.
Milei

Milei puso 2027 en juego y cerró la puerta a cualquier cambio económico: “Si no ganamos, como sociedad estamos decidiendo suicidarnos”

Alejandro Cabrera
Política02 de septiembre de 2026
Javier Milei convirtió el cierre del foro “Vientos de Cambio” en uno de sus discursos más explícitamente electorales del último tiempo. Admitió que sin resultados concretos será difícil conseguir nuevamente el apoyo social, pero descartó utilizar el año previo a las presidenciales para flexibilizar el ajuste fiscal o la política monetaria. Defendió a Luis Caputo, reivindicó el déficit cero, aseguró haber sacado a 14 millones de personas de la pobreza, prometió crecimiento del 7% u 8% si consigue un segundo mandato y volvió a cargar contra periodistas y empresarios. El mensaje hacia 2027 quedó planteado sin demasiados matices: Milei quiere que la elección funcione como un plebiscito entre continuar con su modelo o regresar a lo que define como el fracaso del pasado.