El grupo islamista anunció su disposición a entregar a los cautivos bajo condiciones, mientras reclama que se revisen los puntos centrales del acuerdo impulsado por Washington. La propuesta abre un nuevo capítulo en el conflicto de Medio Oriente.
Medio Oriente03 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
El anuncio de Hamás de aceptar la liberación de todos los rehenes en Gaza sacudió el tablero diplomático. Por primera vez desde el inicio de la escalada bélica, el grupo islamista planteó su disposición a soltar a los cautivos, aunque condicionó el proceso a la apertura de negociaciones sobre los detalles del plan de paz propuesto por el presidente Donald Trump Jr. La declaración fue interpretada como un gesto calculado: por un lado busca aliviar la presión internacional, y por otro aspira a reposicionarse como actor político en la mesa de negociaciones.
La Casa Blanca celebró la señal como un avance, pero aclaró que no aceptará dilaciones indefinidas. Para Trump Jr., la liberación inmediata de los rehenes es condición imprescindible para avanzar hacia una tregua duradera. Sin embargo, el pedido de Hamás de renegociar cláusulas del plan –especialmente las vinculadas al futuro de Jerusalén Este, la administración de Gaza y el reconocimiento de Israel– abre un escenario complejo en el que intervienen múltiples intereses regionales.
Una negociación en terreno minado
El plan de paz presentado por Washington establece un esquema de dos Estados con fronteras sujetas a discusión, un régimen especial para Jerusalén y un programa de reconstrucción de Gaza financiado por fondos internacionales. Hamás considera que algunos puntos vulneran los derechos históricos de los palestinos y reclama garantías de soberanía plenas, incluyendo el control de los pasos fronterizos y el levantamiento del bloqueo.
Israel, por su parte, rechaza otorgar concesiones que pongan en riesgo su seguridad y exige que la liberación de los rehenes sea total e inmediata, sin condicionamientos. El gobierno de Netanyahu insiste en que Hamás debe desarmarse como requisito previo a cualquier acuerdo político.
La tensión entre estas posiciones convierte la mesa de diálogo en un campo de batalla diplomático. Los mediadores regionales, encabezados por Egipto y Catar, buscan un terreno común, pero los tiempos son limitados: la comunidad internacional presiona para evitar un nuevo ciclo de violencia y garantizar un horizonte de estabilidad en Gaza.
Impacto en la región y en la política internacional
La decisión de Hamás tiene implicancias que trascienden a Palestina e Israel. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, que habían mostrado disposición a acompañar la propuesta estadounidense, ahora se encuentran ante el dilema de respaldar un plan resistido por amplios sectores árabes o apoyar la revisión exigida por Hamás.
En paralelo, Irán refuerza su influencia respaldando a la organización palestina, lo que suma un condimento geopolítico adicional. Rusia y China, críticos de la iniciativa de Trump Jr., observan la negociación como una oportunidad para aumentar su peso en Medio Oriente. La Unión Europea, en tanto, reclama un enfoque equilibrado que contemple el respeto a los derechos humanos y la reconstrucción de la Franja.
La presión de la opinión pública mundial es intensa: las imágenes de rehenes en condiciones precarias y la devastación en Gaza fortalecieron la exigencia de una solución política. El anuncio de Hamás aparece como un primer paso, aunque insuficiente por sí mismo.
Gaza entre la devastación y la expectativa
En el terreno, la situación humanitaria sigue siendo crítica. La infraestructura de Gaza está al borde del colapso, con hospitales saturados, cortes de energía prolongados y escasez de agua potable. La población civil espera que el acuerdo se traduzca en un alivio inmediato, no solo en la liberación de rehenes sino en el ingreso de ayuda humanitaria.
Organizaciones locales e internacionales insisten en que cualquier plan de paz debe priorizar la reconstrucción y la protección de los civiles. Sin embargo, los condicionamientos cruzados y las tensiones políticas amenazan con dilatar el proceso.
El gesto de Hamás abre un resquicio de esperanza en un conflicto que parecía enquistado en la violencia permanente. Pero la verdadera prueba será la capacidad de las partes de transformar esa señal en un acuerdo concreto, en medio de presiones internas, desconfianzas mutuas y un tablero internacional cada vez más fragmentado.
La operación de la Marina israelí contra la “Global Sumud Flotilla” impidió el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza y derivó en la detención de alrededor de 400 personas. Una nueva flotilla italiana se dirige a la región y amenaza con reavivar la tensión.
Más de 400 personas de distintas nacionalidades fueron detenidas en un operativo naval de la Marina israelí contra la Flotilla Global Sumud. Entre ellas hay ciudadanos europeos y latinoamericanos, además de figuras públicas internacionales. El gobierno de Netanyahu justificó la acción como medida de seguridad, mientras arrecian las críticas por el bloqueo a la Franja de Gaza.
El presidente de Estados Unidos exigió al movimiento islamista que libere rehenes, se desarme y quede fuera del futuro político de Gaza. La presión internacional se intensifica mientras Hamas evalúa el ultimátum.
Manifestantes se concentraron en Tel Aviv para rechazar la gestión del primer ministro israelí antes de su partida hacia Estados Unidos.
El primer ministro israelí calificó de “capitulación vergonzosa” la decisión de varios países occidentales y anticipó que llevará su reclamo a la Asamblea General.
Un edificio sanitario de la ciudad de Gaza fue reducido a escombros tras un ataque aéreo. Aunque había sido evacuado, la acción provocó condenas de organizaciones médicas y renovó las críticas por el impacto del conflicto en la infraestructura civil.
Nuevos sondeos marcan un retroceso en la aprobación del presidente y muestran una paridad creciente entre La Libertad Avanza y Fuerza Patria a nivel nacional. En la provincia de Buenos Aires, Jorge Taiana aparece con ventaja sobre José Luis Espert, en un escenario que se vuelve decisivo para el resultado final.
El empresario, acusado de organizar el crimen transmitido en vivo que sacudió al país, enfrenta su primera declaración en tribunales tras ser extraditado. El caso involucra vínculos con redes del narcotráfico y reaviva el debate sobre la violencia criminal en la Argentina.
El gobernador bonaerense se sumó a las críticas contra el diputado libertario, cuestionado por su relación con Fred Machado y una transferencia de 200 mil dólares. El caso sacude al oficialismo en plena campaña y tensiona el discurso de transparencia del Gobierno.
El grupo islamista anunció su disposición a entregar a los cautivos bajo condiciones, mientras reclama que se revisen los puntos centrales del acuerdo impulsado por Washington. La propuesta abre un nuevo capítulo en el conflicto de Medio Oriente.
El economista reafirmó su postulación en medio de las controversias políticas y judiciales que lo rodean. La declaración busca enviar un mensaje de firmeza a sus aliados, a la oposición y al electorado de cara a las legislativas.
