Mientras la oposición exige su sanción inmediata, el oficialismo debate entre avalarla o dilatarla. La norma podría cambiar para siempre el acceso a cargos públicos de condenados por corrupción.
Política05 de mayo de 2025
Alejandro Cabrera
Un proyecto que divide y acelera los tiempos
La Ley de Ficha Limpia avanza a paso firme en el Congreso y está a punto de llegar a un momento bisagra en el Senado. El proyecto, que ya cuenta con media sanción de Diputados, busca prohibir que personas condenadas en segunda instancia por delitos de corrupción puedan ser candidatas a cargos públicos o integrar la administración estatal.
La iniciativa fue impulsada principalmente por la oposición, en particular por legisladores del PRO y de la UCR. Entre ellos, la diputada Silvia Lospennato se destacó como una de las principales impulsoras. De hecho, su papel en la promoción del proyecto encendió alarmas en sectores del oficialismo que temen que la sanción pueda fortalecer políticamente su figura en plena campaña electoral.
Mientras tanto, el Senado se prepara para definir la suerte de la norma en una sesión clave programada para el 7 de mayo. La presión para que se trate sin modificaciones es intensa. “Ficha Limpia debe ser ley el 7 de mayo”, advirtió Alejandra Vigo, senadora por Córdoba, quien dejó en claro que cualquier intento de alterar el texto aprobado en Diputados implicaría demorar su sanción.
El oficialismo en el centro de las tensiones
En medio de este escenario, el oficialismo se enfrenta a un dilema. Si bien desde la Jefatura de Gabinete, Guillermo Francos aseguró que "ya no quedan dudas" y que están los votos para aprobar la norma, no todos los sectores del bloque libertario comparten el mismo entusiasmo.
Algunos referentes del espacio se mostraron reticentes, no por estar en contra del espíritu del proyecto, sino por las implicancias políticas de su aprobación. Temen que el aval a la Ley de Ficha Limpia termine por consolidar una bandera electoral de la oposición en un momento delicado.
En paralelo, el senador Martín Lousteau, uno de los principales voceros del radicalismo en la Cámara Alta, fue categórico al señalar que "la sensación es que se negoció Ficha Limpia por otras discusiones pendientes". Sin embargo, ratificó su apoyo incondicional a la versión del proyecto que llegó desde Diputados.
Cristina Kirchner en el horizonte del debate
Más allá de las discusiones coyunturales, la eventual aprobación de la ley podría tener derivaciones de alto impacto. Aunque la norma no es retroactiva, su puesta en vigencia podría impedir que figuras políticas con condenas en segunda instancia vuelvan a competir electoralmente.
En este contexto, los ojos del país se posan sobre la situación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, condenada en esa instancia en la causa Vialidad. La ley, en caso de aprobarse sin modificaciones, sentaría un precedente que podría dejarla fuera de competencia en futuros comicios.
Si bien desde el kirchnerismo han minimizado este impacto, calificando la iniciativa como "una movida oportunista", en los pasillos del Congreso admiten que el golpe simbólico es fuerte. La idea de que la política argentina se encamine a cerrar las puertas a los condenados por corrupción resuena cada vez con más fuerza.
Un cambio profundo o un gesto de campaña
El debate sobre Ficha Limpia trasciende lo estrictamente legislativo. La posibilidad de sancionar una norma de estas características en un año electoral genera lecturas cruzadas. Para sus impulsores, es un paso hacia la transparencia y la ética pública. Para sus detractores, una maniobra con objetivos más vinculados a la disputa por el poder que a la regeneración institucional.
Con la sesión prevista para este miércoles, la política argentina se prepara para asistir a un capítulo que podría marcar un antes y un después. Si el Senado la aprueba sin cambios, la Ley de Ficha Limpia se convertirá en una herramienta de control inédita para el acceso a los cargos públicos. Si, en cambio, el texto es modificado, la discusión deberá volver a Diputados y quedará atada a los tiempos de un año electoral que todo lo condiciona.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Con la elección de Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello al frente de la central, el movimiento obrero busca mantener su unidad y adaptarse al nuevo escenario político y económico. La votación mostró tensiones internas, nuevas alianzas y un intento por equilibrar poder entre históricos y emergentes.
El Gobierno busca avanzar con una agenda de proyectos clave antes del recambio legislativo, pero los bloques opositores reclaman diálogo previo y advierten sobre el riesgo de un tratamiento unilateral.
El oficialismo consiguió dictamen de mayoría en Diputados y busca que la aprobación del proyecto se concrete tras el recambio legislativo del 10 de diciembre, cuando asuman los nuevos diputados.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.