El Gobierno de Milei informó que no se presentará para renovar su lugar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, anticipando así su retiro del organismo. La decisión se enmarca en una política de redefinición de su alineamiento global.
Política01 de septiembre de 2025
Alejandra Larrea
El Ejecutivo decidió no presentarse para un nuevo mandato en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo que equivale a una salida del organismo antes de que concluya su actual período. La decisión, anunciada por Cancillería, llega tras una evaluación estratégica: el país busca redefinir su arquitectura diplomática, en línea con una alianza reforzada con Washington que favorece una menor participación en organismos multilaterales que considera ideológicamente inclinados.
La medida no fue totalmente inesperada, ya que ya en otros foros Argentina recogió señales de distanciamiento: el Gobierno retiró su candidatura, evitó renovar compromisos y dejó clara su intención de reconfigurar su rol en el sistema internacional. Como antecedente, el país también se retiró de la Organización Mundial de la Salud, lo que evidencia una política constante de repliegue.
Técnicamente, la salida se realiza al no volver a candidatearse, aunque el mandato vigente se extenderá hasta su fin natural. De esta manera, el Gobierno evita la presión interna de una votación adversa —como ocurrió en junio con Estados Unidos— y concluye su participación sin protagonismos ni confrontaciones públicas.
La decisión genera un significado claro en la política exterior: bajo el liderazgo de Javier Milei, Argentina se distancia de mecanismos de derechos humanos que considera compatibles con agendas progresistas. La nueva estrategia diplomática prevé una focalización en cooperación bilateral, menos recursos comprometidos en foros multilaterales y una redefinición de prioridades globales.
El retiro de Argentina del Consejo de Derechos Humanos de la ONU revela un giro significativo en su política exterior: de actor presente en foros multilaterales, ahora busca una postura más selectiva y de menor exposición internacional. La bandera de este cambio apunta a redefinir alianzas y recalcular recursos estatales. El mensaje es claro: la prioridad será una agenda más bilateral, menos sujeta al consenso global de derechos.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Con la elección de Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello al frente de la central, el movimiento obrero busca mantener su unidad y adaptarse al nuevo escenario político y económico. La votación mostró tensiones internas, nuevas alianzas y un intento por equilibrar poder entre históricos y emergentes.
El Gobierno busca avanzar con una agenda de proyectos clave antes del recambio legislativo, pero los bloques opositores reclaman diálogo previo y advierten sobre el riesgo de un tratamiento unilateral.
El oficialismo consiguió dictamen de mayoría en Diputados y busca que la aprobación del proyecto se concrete tras el recambio legislativo del 10 de diciembre, cuando asuman los nuevos diputados.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.