El presidente de la Cámara baja rechazó la acusación con firmeza y calificó el episodio como una maniobra para generar revuelo institucional. El cruce entre ambos diputados escaló desde los pasillos del Congreso hasta el centro del debate político.
Política08 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
En respuesta a la denuncia formulada por Facundo Manes, Martín Menem aseguró que las acusaciones son “falsas” y negó haber proferido amenazas en ningún pasillo del Congreso. Caracterizó el reclamo de su colega como un acto con intención mediática: “Le gusta la cámara”, afirmó, al tiempo que exigió que la acusación se pruebe en sede judicial.
Menem sostuvo que en el intercambio entre ambos hubo diferencias políticas, pero que en ningún momento existió intimidación. También pidió que el foco no se desvíe hacia turbulencias personales y que la actividad parlamentaria retome su cauce normal con respeto institucional.
La réplica ocurrió en el recinto: aliados de Manes salieron al cruce reclamando garantías de funcionamiento y apelando a una interna de cortesía que, según ellos, el episodio quebrantó. Varios diputados propusieron convocar a la Comisión de Disciplina parlamentaria para evaluar responsabilidades en el Congreso.
Esta nueva versión del episodio abre un dilema institucional: si las declaraciones de ambos se reducen a versiones contrapuestas, la disputa quedará en manos del Poder Judicial y del Senado como cámara revisora de posibles sanciones internas.
El hecho no es menor: cuando actores institucionales cruzan acusaciones graves, no solo se tensiona la agenda política, sino que también se pone en juego la dignidad del debate parlamentario. Este episodio hunde raíces en un clima ya marcado por la fragmentación política y agrava la dificultad para consensos dentro del poder legislativo.
Tras el fallo judicial que le impide encabezar la lista bonaerense de La Libertad Avanza, Diego Santilli endureció su discurso. Criticó a la Justicia Electoral, habló de “miedo al cambio” y llamó a la ciudadanía a votar masivamente contra los que frenan las reformas.
El diputado radical acusó al presidente de la Cámara baja de haberlo intimidado antes de una sesión clave. Según su relato, Menem le habría dicho: “Rogá que no haya quórum, porque te vamos a hacer mierda”. El libertario lo negó y habló de una maniobra política. El episodio tensó aún más el clima parlamentario.
El Tribunal Oral Federal N.º 6 dictó sentencia por el atentado ocurrido en septiembre de 2022. Sabag Montiel recibió 10 años de prisión y Uliarte 8, mientras que Nicolás Carrizo fue absuelto. La resolución cierra uno de los juicios más sensibles de la historia política reciente.
El economista y dirigente liberal José Luis Espert solicitó licencia en la Cámara de Diputados hasta el 8 de diciembre, fecha en la que concluye su mandato legislativo. La decisión se conoce en medio del desgaste político generado por su renuncia a la Comisión de Presupuesto y las acusaciones que lo vincularon indirectamente con el empresario Federico Machado, detenido y con pedido de extradición a Estados Unidos.
La causa por la criptomoneda promovida bajo el nombre $LIBRA dio un nuevo giro. El fiscal Eduardo Taiano ordenó peritar los celulares de Javier y Karina Milei para determinar si existieron comunicaciones previas al lanzamiento del token que puedan implicarlos en la maniobra financiera que dejó miles de damnificados. El caso, que nació como una investigación económica, ya se transformó en el mayor frente político-judicial del Gobierno.
El fallo del Tribunal Electoral bonaerense desestimó el pedido para que el exvicejefe porteño encabece la lista provincial. La decisión obliga a reordenar la estrategia del espacio y expone las tensiones internas dentro del armado liberal-conservador en territorio bonaerense.
Un comienzo prometedor que se convirtió en pesadilla
La causa por la criptomoneda promovida bajo el nombre $LIBRA dio un nuevo giro. El fiscal Eduardo Taiano ordenó peritar los celulares de Javier y Karina Milei para determinar si existieron comunicaciones previas al lanzamiento del token que puedan implicarlos en la maniobra financiera que dejó miles de damnificados. El caso, que nació como una investigación económica, ya se transformó en el mayor frente político-judicial del Gobierno.
El presidente ecuatoriano salió ileso tras un ataque armado contra su caravana en la provincia de Cañar. El episodio, ocurrido en plena ola de movilizaciones contra el alza del diésel y la militarización de las zonas rurales, evidencia la fragilidad política y social que atraviesa Ecuador. Las autoridades denunciaron un intento de magnicidio y ordenaron una respuesta “contundente”, mientras el país se hunde en una espiral de descontento y desconfianza.
La jurista y colaboradora televisiva Sarah Santaolalla se convirtió en tendencia nacional tras una intervención en televisión donde calificó de “idiotas o desinformados” a quienes apoyan al Partido Popular y a Vox. La frase, pronunciada en directo, desencadenó un vendaval de reacciones políticas, un reclamo formal del PP al Congreso y un debate sobre los límites de la libertad de expresión en los medios públicos.
El Tribunal Oral Federal N.º 6 dictó sentencia por el atentado ocurrido en septiembre de 2022. Sabag Montiel recibió 10 años de prisión y Uliarte 8, mientras que Nicolás Carrizo fue absuelto. La resolución cierra uno de los juicios más sensibles de la historia política reciente.