Tras el fallo judicial que le impide encabezar la lista bonaerense de La Libertad Avanza, Diego Santilli endureció su discurso. Criticó a la Justicia Electoral, habló de “miedo al cambio” y llamó a la ciudadanía a votar masivamente contra los que frenan las reformas.
Política08 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
La disputa judicial por el orden de las listas en la provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo político.
El candidato libertario Diego Santilli cuestionó públicamente la resolución que lo deja fuera del primer lugar en la boleta de La Libertad Avanza. En un mensaje directo, desafiante y de tono electoral, aseguró que la decisión del Tribunal Electoral bonaerense representa “el miedo de la vieja política al cambio”, y que, pese al revés, seguirá acompañando al espacio encabezado por Javier Milei.
“¿Tanto miedo le tienen a la Boleta Única? ¿Tanto miedo le tienen a la gente?”, expresó en un video difundido en redes sociales.
El dirigente planteó que la resistencia judicial a permitir modificaciones en las listas demuestra que “hay sectores que no quieren competencia transparente” y que buscan preservar privilegios a través de mecanismos burocráticos.
El fallo que reconfigura la boleta bonaerense
La decisión que motivó la reacción de Santilli fue dictada por el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien resolvió rechazar el pedido de la coalición libertaria para que el exvicejefe porteño pasara a ocupar el primer puesto en reemplazo de José Luis Espert, tras su renuncia formal a la candidatura.
Según la resolución, los plazos de oficialización habían expirado y cualquier alteración del orden implicaría violar la normativa electoral y la paridad de género establecida por ley.
De este modo, la nómina quedará encabezada por Karen Reichardt, seguida por Santilli y Gladys Humenuk.
El fallo fue leído dentro del Gobierno como un golpe político, ya que Santilli era considerado una figura clave para reforzar la boleta bonaerense con proyección nacional. Sin embargo, la dirigencia libertaria evitó mostrar división y optó por una estrategia de confrontación discursiva: convertir el revés judicial en un símbolo de lucha contra el sistema.
“No me van a correr del compromiso”
Santilli aseguró que la decisión judicial no modifica su rol dentro del espacio ni su compromiso político.
“Voy a estar donde el Presidente me necesite. No me importa el lugar en la boleta, me importa el proyecto de cambio que la Argentina necesita”, afirmó.
El exministro de Seguridad porteño insistió en que los sectores que se oponen a la Boleta Única buscan mantener el control político del voto y la manipulación electoral, y los responsabilizó de impedir “la modernización del sistema democrático argentino”.
Con un tono más combativo que en sus declaraciones anteriores, agregó:
“Los que le tienen miedo al cambio van a usar todas las herramientas para frenarlo, pero no van a poder con una sociedad que ya despertó.”
Repercusiones políticas
El fallo provocó un efecto dominó en los distintos sectores de la coalición oficialista y en la oposición.
Desde los libertarios bonaerenses hubo respaldo total a Santilli, con mensajes que lo posicionan como “víctima de un sistema que teme perder privilegios”.
Dirigentes del PRO y de la UCR, en cambio, consideraron que el fallo “ratifica el cumplimiento estricto de las normas electorales” y que “nadie puede cambiar posiciones fuera de los plazos establecidos”.
Dentro del Gobierno nacional, la respuesta fue ambivalente: algunos funcionarios admitieron que la decisión judicial complicará la estrategia electoral en la provincia más grande del país, mientras que otros consideraron que Santilli puede seguir aportando visibilidad y votos sin ocupar el primer puesto.
Un mensaje para la sociedad
Lejos de adoptar un perfil conciliador, Santilli optó por transformar la resolución en un mensaje de campaña.
En declaraciones recientes, convocó a los bonaerenses a votar “masivamente” contra los que “se resisten al cambio y quieren frenar la transformación del país”.
Planteó que la Boleta Única es una herramienta que garantiza transparencia, ahorro y control ciudadano, y la ubicó como símbolo del modelo político que promueve el oficialismo libertario.
“Vamos a demostrar en las urnas que no hay juez ni partido que pueda detener la voluntad del pueblo. Este 26 de octubre, la gente va a hablar con su voto”, expresó Santilli ante militantes en un acto en San Justo.
Escenario electoral
Con el fallo firme, La Libertad Avanza deberá ajustar su estrategia bonaerense.
Karen Reichardt asumirá la conducción de la lista, mientras Santilli concentrará su rol en la campaña mediática y territorial, especialmente en el conurbano.
Fuentes cercanas al espacio confirmaron que no se apelará el fallo, aunque se insistirá en el mensaje de “obstáculos judiciales al cambio” como parte del discurso nacional.
En paralelo, la coalición opositora buscará capitalizar el conflicto con un discurso de institucionalidad, apuntando a diferenciarse de lo que consideran “reacciones emocionales frente a la ley”.
Lo cierto es que el episodio consolidó a Santilli como una figura central dentro del armado libertario, más allá de su ubicación formal en la boleta. En los hechos, se convirtió en la voz política más visible del espacio en territorio bonaerense.
El presidente de la Cámara baja rechazó la acusación con firmeza y calificó el episodio como una maniobra para generar revuelo institucional. El cruce entre ambos diputados escaló desde los pasillos del Congreso hasta el centro del debate político.
El diputado radical acusó al presidente de la Cámara baja de haberlo intimidado antes de una sesión clave. Según su relato, Menem le habría dicho: “Rogá que no haya quórum, porque te vamos a hacer mierda”. El libertario lo negó y habló de una maniobra política. El episodio tensó aún más el clima parlamentario.
El Tribunal Oral Federal N.º 6 dictó sentencia por el atentado ocurrido en septiembre de 2022. Sabag Montiel recibió 10 años de prisión y Uliarte 8, mientras que Nicolás Carrizo fue absuelto. La resolución cierra uno de los juicios más sensibles de la historia política reciente.
El economista y dirigente liberal José Luis Espert solicitó licencia en la Cámara de Diputados hasta el 8 de diciembre, fecha en la que concluye su mandato legislativo. La decisión se conoce en medio del desgaste político generado por su renuncia a la Comisión de Presupuesto y las acusaciones que lo vincularon indirectamente con el empresario Federico Machado, detenido y con pedido de extradición a Estados Unidos.
La causa por la criptomoneda promovida bajo el nombre $LIBRA dio un nuevo giro. El fiscal Eduardo Taiano ordenó peritar los celulares de Javier y Karina Milei para determinar si existieron comunicaciones previas al lanzamiento del token que puedan implicarlos en la maniobra financiera que dejó miles de damnificados. El caso, que nació como una investigación económica, ya se transformó en el mayor frente político-judicial del Gobierno.
El fallo del Tribunal Electoral bonaerense desestimó el pedido para que el exvicejefe porteño encabece la lista provincial. La decisión obliga a reordenar la estrategia del espacio y expone las tensiones internas dentro del armado liberal-conservador en territorio bonaerense.
Un comienzo prometedor que se convirtió en pesadilla
La causa por la criptomoneda promovida bajo el nombre $LIBRA dio un nuevo giro. El fiscal Eduardo Taiano ordenó peritar los celulares de Javier y Karina Milei para determinar si existieron comunicaciones previas al lanzamiento del token que puedan implicarlos en la maniobra financiera que dejó miles de damnificados. El caso, que nació como una investigación económica, ya se transformó en el mayor frente político-judicial del Gobierno.
El economista y dirigente liberal José Luis Espert solicitó licencia en la Cámara de Diputados hasta el 8 de diciembre, fecha en la que concluye su mandato legislativo. La decisión se conoce en medio del desgaste político generado por su renuncia a la Comisión de Presupuesto y las acusaciones que lo vincularon indirectamente con el empresario Federico Machado, detenido y con pedido de extradición a Estados Unidos.
La jurista y colaboradora televisiva Sarah Santaolalla se convirtió en tendencia nacional tras una intervención en televisión donde calificó de “idiotas o desinformados” a quienes apoyan al Partido Popular y a Vox. La frase, pronunciada en directo, desencadenó un vendaval de reacciones políticas, un reclamo formal del PP al Congreso y un debate sobre los límites de la libertad de expresión en los medios públicos.
El Tribunal Oral Federal N.º 6 dictó sentencia por el atentado ocurrido en septiembre de 2022. Sabag Montiel recibió 10 años de prisión y Uliarte 8, mientras que Nicolás Carrizo fue absuelto. La resolución cierra uno de los juicios más sensibles de la historia política reciente.