
La Corte Suprema decidió no otorgarle la licencia a Ariel Lijo, así que por ahora no ocupará un puesto en el tribunal más alto
Alejandro Cabrera
La Corte Suprema, por mayoría, decidió no aceptar la solicitud de licencia de Ariel Lijo en su juzgado federal para que pueda asumir en el máximo tribunal. Según lo indicado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla, Lijo no puede entrar a la Corte Suprema sin renunciar primero a su puesto en la justicia federal. Pero el juez federal ya ha dicho que no tiene intención de renunciar a su puesto y que esperará la aprobación del Senado.
Ricardo Lorenzetti, que está en minoría, expresó su apoyo para que se le tome el juramento a Lijo hoy mismo.
A partir de ahora comienza una nueva etapa. El decreto del presidente que nombró al magistrado en comisión está suspendido.
García-Mansilla y Lijo fueron nombrados en comisión por el Gobierno. El primero tomó posesión la semana pasada después de un acuerdo entre Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti. La situación del segundo se habló este jueves y, después de la decisión tomada, su nombramiento quedó en un tipo de limbo legal.
Después de esta decisión, el destino de Lijo depende únicamente del Senado. Si el Senado decide reunirse para discutir su propuesta, el juez del juzgado federal 4 podría entrar a la Corte de forma vitalicia. Lijo ya recibió un informe positivo de la Comisión de acuerdos, pero el análisis de su solicitud aún está retrasado.
Su propuesta de Lijo, que al principio tenía el apoyo necesario para ser aprobada, se suspendió después del escándalo con la criptomoneda $LIBRA, lo que hizo que tanto sus aliados como los opositores reconsideraran su apoyo.
Por otro lado, el documento de García-Mansilla no logró conseguir las nueve firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos, lo que obliga a la oposición a juntar dos terceras partes de los votos en el recinto para que sea aprobado. Aunque ha asumido el cargo de juez, su nombramiento tiene una duración de solo un año, lo que muestra la inestabilidad de su situación.
La defensa de Milei
El presidente defendió con fuerza que los nombramientos en comisión por decreto son constitucionales, diciendo que la misma Corte respaldó esta práctica cuando tomó el juramento a García Mansilla. En una entrevista dijo: "La prueba de que el nombramiento de García Mansilla por decreto es constitucional es que la Corte lo revisó y decidió tomarle juramento." También llamó “ñoños republicanos” a quienes critican esta decisión. También explicó su decisión por la tardanza del Congreso en aprobar los pliegos de ambos jueces, que fueron enviados en marzo del año pasado.
Sin embargo, nombrar jueces por decreto causa malestar incluso dentro de la Corte. Aunque en 2015 el expresidente Mauricio Macri usó este método para nombrar a Rosatti y Rosenkrantz, ambos empezaron en sus cargos solo después de obtener la aprobación del Senado.
En las próximas horas se podría decidir el futuro de Lijo en el Senado.


PISA 2025: Argentina tocó su piso en matemática y profundizó una crisis educativa que atraviesa gobiernos

Procesaron a dos exfuncionarias de la ANMAT por el fentanilo contaminado y trabaron embargos millonarios

Murió Rubén Rada a los 83 años: adiós al hombre que convirtió el candombe uruguayo en un sonido universal

Alarma por los suicidios en Argentina: los casos crecieron 22,6% y alcanzaron el nivel más alto de la serie

Diccionario adolescente 2026: qué significan “Six-Seven”, “farmear aura”, “rizz”, “lore” y las palabras que dominan TikTok

Rusia aprendió la guerra de Ucrania y empieza a borrar la ventaja tecnológica que mantuvo a Kiev con vida

La pobreza dejó de bajar: 1,7 millones de argentinos habrían caído bajo la línea en solo seis meses

Trump castiga a Colombia y premia a Venezuela en la lucha antidrogas

Milei quiere terminar con los aumentos automáticos de la AUH y las asignaciones familiares


