Juicio por Maradona: un testigo describió un cuerpo “extremadamente inflado” y sin reacción

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo con declaraciones que volvieron a impactar en la reconstrucción de sus últimas horas. En una audiencia reciente, un testigo que participó en los primeros momentos posteriores al fallecimiento describió el estado del cuerpo con una frase que resonó con fuerza en la sala: estaba “extremadamente inflado” y no presentaba reacción alguna.

El testimonio forma parte de una serie de declaraciones que buscan reconstruir qué ocurrió el 25 de noviembre de 2020, cuando Maradona murió en una vivienda del barrio San Andrés, en el partido de Tigre, donde cumplía una internación domiciliaria tras haber sido operado días antes por un hematoma subdural. Desde entonces, la causa judicial gira en torno a la actuación del equipo médico que debía controlar su evolución.

Según lo expuesto en el juicio, el profesional relató que al ingresar a la habitación encontró al paciente recostado, cubierto y sin signos de respuesta, con un cuadro físico que llamaba la atención por el nivel de hinchazón corporal. Este dato se suma a otros elementos que ya habían sido incorporados al expediente, como informes periciales que señalaron la presencia de un cuadro de insuficiencia cardíaca y acumulación de líquidos.

La causa investiga si existió negligencia por parte del equipo médico encargado de su cuidado. Entre los imputados se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, entre otros profesionales, quienes enfrentan cargos por presunto homicidio simple con dolo eventual, una figura que implica que podrían haber actuado con conocimiento del riesgo que corría el paciente.

El eje del debate judicial está puesto en determinar si la internación domiciliaria fue adecuada para el estado de salud de Maradona y si el seguimiento médico fue suficiente. La fiscalía sostiene que el exfutbolista no recibió la atención necesaria y que hubo fallas graves en los controles, mientras que las defensas argumentan que se actuó conforme a las condiciones aceptadas en ese momento.

En las audiencias ya se presentaron peritos, familiares, médicos y personas que estuvieron en la vivienda durante los días previos al fallecimiento. Los informes médicos incorporados a la causa describen un cuadro de salud complejo, con múltiples patologías preexistentes, entre ellas problemas cardíacos, hepáticos y un contexto general de deterioro físico.

Uno de los puntos más discutidos es la ausencia de controles médicos permanentes en el domicilio. Según la acusación, no se implementó un sistema adecuado de monitoreo para un paciente con el nivel de riesgo que presentaba Maradona, lo que habría contribuido a que su estado se agravara sin intervención a tiempo.

El juicio, que se desarrolla en la provincia de Buenos Aires, tiene una fuerte carga simbólica y mediática. No solo se trata de esclarecer la muerte de una de las figuras más importantes de la historia del deporte, sino también de sentar un precedente sobre la responsabilidad médica en casos de internación domiciliaria.

El testimonio que describió el estado del cuerpo como “extremadamente inflado” refuerza una línea que ya venía siendo planteada por la fiscalía: que el deterioro físico de Maradona era evidente y que su cuadro clínico requería un nivel de atención que, según la acusación, no fue brindado.

En paralelo, el proceso judicial avanza con la presentación de nuevas pruebas y testimonios que buscan completar el rompecabezas de lo ocurrido. La complejidad del caso radica en la cantidad de actores involucrados y en la necesidad de determinar responsabilidades individuales dentro de un equipo médico.

La causa por la muerte de Diego Armando Maradona sigue así su curso en un clima de alta expectativa, donde cada declaración aporta elementos para entender uno de los episodios más conmocionantes de la historia reciente argentina.