El presidente intensificó sus ataques a los medios de comunicación, generando preocupación en sectores democráticos por el avance de un discurso hostil hacia la prensa.
Política29 de abril de 2025
Alejandro Cabrera
Un estilo confrontativo que se profundiza
La relación entre Javier Milei y el periodismo atraviesa su momento más crítico desde el inicio de su mandato. En los últimos días, el presidente volvió a arremeter públicamente contra periodistas y medios de comunicación, acusándolos de mentir, manipular y actuar con impunidad.
Utilizando su cuenta en la red social X, el mandatario expresó que "la gente no odia lo suficiente a los periodistas", una frase que encendió la polémica y fue interpretada como un intento de deslegitimar el rol de la prensa en una república democrática.
Lejos de moderar su discurso, Milei ha sostenido una narrativa en la que califica a los trabajadores de prensa como “ensobrados”, “pauteros”, “sicarios con credencial” y “mandriles inmundos”. Sus publicaciones recientes reafirman una postura agresiva que ya había sido criticada por diversos sectores políticos y sociales.
Durante una entrevista extensa con un periodista afín, el presidente se mostró orgulloso de su estilo combativo. Dijo que responde directamente desde sus redes sociales porque no confía en la prensa tradicional, a la que acusa de manipular la información.
Clima de hostilidad y preocupación institucional
El aumento de los ataques desde la cúpula del poder generó un clima de creciente hostilidad hacia los medios. Las redes sociales se han convertido en escenarios de acoso coordinado, donde periodistas reciben insultos, amenazas e incluso agresiones físicas en actos públicos.
La ofensiva discursiva del presidente no se limita a palabras. También se refleja en la reducción de la pauta oficial, el aislamiento de medios críticos y la promoción de voceros informales como influencers y streamers, a quienes se les da prioridad en conferencias o actos oficiales.
Los analistas advierten que este modelo de comunicación directa, sin intermediación periodística, rompe con las reglas tradicionales del sistema democrático. En lugar de fortalecer la transparencia, construye un relato hegemónico donde solo se escucha una voz: la del presidente.
En paralelo, crecen las señales de alerta sobre la libertad de prensa. La estigmatización pública de periodistas por parte del Poder Ejecutivo debilita las garantías constitucionales y desalienta el ejercicio libre de la profesión.
El impacto en la democracia y en la opinión pública
En una democracia sana, la prensa actúa como contrapeso del poder y canal de expresión de la ciudadanía. Atacar sistemáticamente a los medios no solo erosiona esa función, sino que polariza aún más el debate público y reduce los espacios de diálogo y disenso.
La opinión pública, en tanto, comienza a dividirse entre quienes celebran el estilo directo del presidente y quienes advierten que se trata de un intento por silenciar voces críticas. Este fenómeno, que ya ha sido observado en otros países con líderes populistas, suele derivar en un empobrecimiento del sistema institucional.
El periodismo argentino enfrenta hoy una encrucijada: seguir cumpliendo su rol frente a un poder que lo ataca, o ceder ante una presión que busca instalar una narrativa única. La respuesta será clave para el futuro de la libertad de expresión en el país.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Con la elección de Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello al frente de la central, el movimiento obrero busca mantener su unidad y adaptarse al nuevo escenario político y económico. La votación mostró tensiones internas, nuevas alianzas y un intento por equilibrar poder entre históricos y emergentes.
El Gobierno busca avanzar con una agenda de proyectos clave antes del recambio legislativo, pero los bloques opositores reclaman diálogo previo y advierten sobre el riesgo de un tratamiento unilateral.
El oficialismo consiguió dictamen de mayoría en Diputados y busca que la aprobación del proyecto se concrete tras el recambio legislativo del 10 de diciembre, cuando asuman los nuevos diputados.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.