El presidente intensificó sus ataques a los medios de comunicación, generando preocupación en sectores democráticos por el avance de un discurso hostil hacia la prensa.
Política29 de abril de 2025
Alejandro Cabrera
Un estilo confrontativo que se profundiza
La relación entre Javier Milei y el periodismo atraviesa su momento más crítico desde el inicio de su mandato. En los últimos días, el presidente volvió a arremeter públicamente contra periodistas y medios de comunicación, acusándolos de mentir, manipular y actuar con impunidad.
Utilizando su cuenta en la red social X, el mandatario expresó que "la gente no odia lo suficiente a los periodistas", una frase que encendió la polémica y fue interpretada como un intento de deslegitimar el rol de la prensa en una república democrática.
Lejos de moderar su discurso, Milei ha sostenido una narrativa en la que califica a los trabajadores de prensa como “ensobrados”, “pauteros”, “sicarios con credencial” y “mandriles inmundos”. Sus publicaciones recientes reafirman una postura agresiva que ya había sido criticada por diversos sectores políticos y sociales.
Durante una entrevista extensa con un periodista afín, el presidente se mostró orgulloso de su estilo combativo. Dijo que responde directamente desde sus redes sociales porque no confía en la prensa tradicional, a la que acusa de manipular la información.
Clima de hostilidad y preocupación institucional
El aumento de los ataques desde la cúpula del poder generó un clima de creciente hostilidad hacia los medios. Las redes sociales se han convertido en escenarios de acoso coordinado, donde periodistas reciben insultos, amenazas e incluso agresiones físicas en actos públicos.
La ofensiva discursiva del presidente no se limita a palabras. También se refleja en la reducción de la pauta oficial, el aislamiento de medios críticos y la promoción de voceros informales como influencers y streamers, a quienes se les da prioridad en conferencias o actos oficiales.
Los analistas advierten que este modelo de comunicación directa, sin intermediación periodística, rompe con las reglas tradicionales del sistema democrático. En lugar de fortalecer la transparencia, construye un relato hegemónico donde solo se escucha una voz: la del presidente.
En paralelo, crecen las señales de alerta sobre la libertad de prensa. La estigmatización pública de periodistas por parte del Poder Ejecutivo debilita las garantías constitucionales y desalienta el ejercicio libre de la profesión.
El impacto en la democracia y en la opinión pública
En una democracia sana, la prensa actúa como contrapeso del poder y canal de expresión de la ciudadanía. Atacar sistemáticamente a los medios no solo erosiona esa función, sino que polariza aún más el debate público y reduce los espacios de diálogo y disenso.
La opinión pública, en tanto, comienza a dividirse entre quienes celebran el estilo directo del presidente y quienes advierten que se trata de un intento por silenciar voces críticas. Este fenómeno, que ya ha sido observado en otros países con líderes populistas, suele derivar en un empobrecimiento del sistema institucional.
El periodismo argentino enfrenta hoy una encrucijada: seguir cumpliendo su rol frente a un poder que lo ataca, o ceder ante una presión que busca instalar una narrativa única. La respuesta será clave para el futuro de la libertad de expresión en el país.
La ministra de Seguridad confirmó que detuvieron a una empleada del Ministerio de la Mujer de la Prov. de Bs. As. por arrojar estiércol en la vivienda del diputado José Luis Espert, y vinculó el hecho a financiamiento estatal.
La Casa Rosada presentó una contrapropuesta para revisar el esquema de recaudación federal. Las provincias aceptaron conformar una mesa técnica de trabajo, pero no hay consenso cerrado. La discusión se centra en fondos, obras y autonomía fiscal.
El universo gremial y los movimientos populares marcan diferencias clave: algunos se alinean con Milei, otros con dirigentes del peronismo tradicional y emergen liderazgos propios como el de Grabois. Cristina Kirchner, Kicillof y Massa también buscan tracción territorial, generando un escenario político empreso por frentes divergentes.
El histórico líder camionero se plantó ante el avance del kirchnerismo sobre la central obrera. Rechazó el respaldo a Cristina y criticó la visita de su hijo Pablo a la expresidenta en prisión domiciliaria.
La expresidenta cumple condena en su departamento con tobillera electrónica y monitoreo permanente. Puede salir al balcón, pero debe respetar la tranquilidad del entorno. La Justicia aclaró los alcances del régimen.
El gobierno y la mayoría de los economistas coinciden en que se lograron metas importantísimas en materia económica. ¿Cuál fue el camino y cuáles fueron los costos?
El universo gremial y los movimientos populares marcan diferencias clave: algunos se alinean con Milei, otros con dirigentes del peronismo tradicional y emergen liderazgos propios como el de Grabois. Cristina Kirchner, Kicillof y Massa también buscan tracción territorial, generando un escenario político empreso por frentes divergentes.
Irán ejecutó un ataque con misiles contra la base aérea estadounidense Al Udeid, en Doha, como respuesta a los bombardeos con “bunker buster” sobre instalaciones nucleares iraníes. Qatar cerró su espacio aéreo y asegura que no hubo víctimas.
Irán atacó bases estadounidenses en Catar e Irak en represalia por bombardeos previos. Como respuesta, Israel bombardeó instalaciones militares en el oeste de Irán. EE.UU. medió entre las partes y se alcanzó un alto el fuego temporal.
Una historia sobre el proceso que terminó en la guerra actual entre Israel e Irán. Desde la creación del Estado de Irán a hoy en día.
El presidente iraní afirmó que el conflicto de doce días ha concluido y convocó al diálogo nuclear. Aunque celebró el alto el fuego, dejó en claro que Irán se reserva el derecho a responder ante cualquier nueva agresión.