Nueva encuesta revela que los libertarios están a la cabeza, mientras que el PRO se posiciona en el tercer lugar

Si los Macri pensaron que adelantar las elecciones en la ciudad era una estrategia para presionar al Gobierno, además de limitar el área donde comenzó el PRO, una nueva encuesta genera preocupación. En dos mediciones básicas, el sello amarillo no aparece primero en el escenario por motivos de fuerza, ni los líderes del partido están liderando en la competencia por el candidato.

Este es un estudio temprano, porque, como siempre señala Clarín, todavía no se han definido las alianzas y la fecha de las elecciones locales, programada para el 6 de julio, podría adelantarse al 11 o 18 de mayo si se cancelan las primarias.

El sondeo fue realizado por CB Consultora Opinión Pública, una de las empresas que más ha crecido en los últimos años en el ámbito político y mediático. Del 10 al 12 de febrero, la encuestadora liderada por el analista Cristian Buttié entrevistó a 1,055 residentes de la Ciudad. Los resultados del estudio se presentaron con un margen de error de más o menos 3%.

Los tres gráficos principales del informe están relacionados con las fotos de los líderes más importantes de Buenos Aires (que podrían ser candidatos), con el potencial de votos que tienen estas personas, y con la intención de voto por cada partido.

En este último caso, los datos son sorprendentes: los libertarios están en primer lugar y el PJ-K y el PRO están compitiendo por el segundo y tercer puesto, con los peronistas un poco por delante.

En imagen. Santoro, Adorni y Marra
Para evaluar las imágenes y los pisos y techos electorales, CB seleccionó a 11 líderes. El grupo más destacado es el de los libertarios: hay tres oficiales (Karina Milei, Manuel Adorni y Pilar Ramírez) y dos externos (Ramiro Marra y Yamil Santoro).

Se añaden un macrista (Waldo Wolff), dos de Unión por la Patria (Leandro Santoro y Juan Manuel Abal Medina), dos ex jefes de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta y Jorge Telerman) y uno de izquierda (Gabriel Solano).

En la imagen, es muy bueno lo de Santoro, el actual diputado nacional por la Ciudad, que se unió desde el radicalismo a Unión por la Patria. Es el único que finaliza con más apoyo que rechazo: 49,6% a favor y 36,8% en contra.

El tercer lugar lo ocupan el vocero presidencial Manuel Adorni (+ 45,9% y - 46%) y el legislador Ramiro Marra (+ 41,3% y - 47,4%).

Marra fue echado de La Libertad Avanza hace unas semanas, debido a su conflicto con Karina Milei y su representante en la Ciudad, la legisladora Pilar Ramírez. Para su alegría, ellas aparecen abajo en la imagen: la hermana del Presidente está en séptimo lugar (32,8% y - 54,6%) y Ramírez, en último lugar (+ 7,3% y - 17,9%, con un muy alto nivel de desconocimiento).

¿El resto?

4° Horacio Rodríguez Larreta: + 39,2% y - 58,8%.

5° Waldo Wolff: +37.6% y -37.5%.

6° Jorge Telerman: +35.9% y -41.4%.

7° Juan Manuel Abal Medina: + 18,8% y - 50,4%.

8° Gabriel Solano: + 16.9% y - 29.9%.

9° Yamil Santoro: +9.5% y -27.5%.

Sobre el potencial electoral: Adorni, Santoro, y Larreta
A continuación, se presenta el primer cuadro electoral, donde se analizan los pisos y techos electorales de los 11 líderes. ¿Quiénes los votarían sin duda? ¿Quiénes podrían votar por ellos? ¿Y quiénes no los votarían en ninguna situación?

En este caso, el podio tiene de nuevo los mismos dos nombres (Adorni y Santoro) y añade un nombre que ya conocíamos (Larreta). Los tres alcanzan más de 40 puntos, contando el voto seguro y el voto probable.

El vocero presidencial tiene un potencial electoral del 44,3%, que incluye un 19,7% de votantes seguros y un 24,5% que podría votarlo. El diputado de Unión por la Patria tiene el apoyo seguro más alto, que es del 22,3%. Si le sumamos el 21,2% de personas que podrían votarlo, llega a un máximo del 43,5%. El exjefe de Gobierno tiene un apoyo del 7,9% y una alta probabilidad de obtener un 32,4% de votos, con un límite máximo del 40,3%.

En un segundo grupo, con más de 30 puntos (y menos de 40) de apoyo electoral, están:

4° Marra: 10,1% está seguro de votar por él y 25,2% podría votarlo (máximo 35,3%).

5° Wolff: 8,7% de voto seguro y 25,1% podría votarlo (máximo 33,8%).

6º Karina Milei tiene un 11,3% de votos seguros y un 21,5% que podrían votarla, lo que suma un total de un máximo del 32,8%.

7° Jorge Telerman: 3,8% seguro de votar por él y 26,5% podría votarlo (máximo 30,3%).

Y después completan, más lejos:

8º Juan M. Abal Medina: 3,6% de votos seguros y 16,5% de posibilidades de que lo voten (máximo 20,1%).

9° Gabriel Solano: 1,5% de votos seguros y 14,3% de posibilidades de que lo voten (máximo 15,8%).

10° Pilar Ramírez: Tiene un 1,5% de votos seguros y un 6,1% de posibles votos (máximo 7,6%).

11 °Yamil Santoro: 1,4% de votos seguros y 6% podría votarlo (techo 7,4%).

Por espacio: La Libertad Avanza, Unión por la Patria y PRO
Luego aparece, tal vez, el cuadro más impactante. Esto es porque coloca al PRO en tercer lugar, a pesar de que ha dirigido la Ciudad por más de 17 años.

La paleta de CB incluye cuatro opciones de partidos, además de un genérico "otro" y el clásico "no sabe". Y quedan organizados de esta manera:

1° La Libertad Avanza: 27%.

2° Unión por la Patria: 23.6%.

3° PRO: 22.2%.

4° Frente de Izquierda: 5,7%.

- Otro: 8.8%.

- No tiene conocimiento: 12,7%.

Es una situación igualada, con los tres primeros lugares muy cerca entre sí, casi dentro del margen de error. Hay un detalle que no se ha medido y que podría beneficiar al PRO y perjudicar a La Libertad Avanza.

¿De qué se trata? De una eventual candidatura de Marra por fuera de LLA. Es una posibilidad que, como contó Clarín, el propio dirigente evalúa. Como se vio, el legislador tiene un muy buen potencial electoral y en el macrismo se ilusionan con una boleta que lo incluya y les reste votos a los libertarios oficiales. Por ahora, teoría.