AMIA: confirman el juicio en ausencia contra diez acusados

La Cámara Federal porteña avaló la ley que habilita juzgar a iraníes y libaneses prófugos desde 2006 por el atentado de 1994. La Fiscalía podrá pedir la elevación a juicio oral pese a que los imputados nunca comparecieron.
Política23 de septiembre de 2025Alejandra LarreaAlejandra Larrea
formato_foto1_amia_juicio
AMIA.

La causa AMIA alcanzó un hito este martes. La Sala I de la Cámara Federal, con los votos de los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens, confirmó la constitucionalidad del juicio en ausencia contra los diez acusados iraníes y libaneses señalados por el atentado del 18 de julio de 1994 que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.

El tribunal sostuvo que la Ley 27.784, que incorporó esta modalidad al proceso penal argentino, no fue redactada de forma específica para el caso AMIA sino que tiene carácter general y puede aplicarse a delitos de lesa humanidad y crímenes organizados. De esta manera, se allanó el camino para que el fiscal Sebastián Basso avance con el pedido de elevación a juicio.

Los defensores de los imputados habían cuestionado la norma por considerarla violatoria del debido proceso. Sin embargo, los camaristas afirmaron que las garantías estarán resguardadas mediante la presencia activa de abogados designados para representarlos.

Entre los acusados figuran ex funcionarios de alto rango de Irán, como Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati y Mohsen Rezai, además de miembros de Hezbollah. Sobre todos ellos pesan alertas rojas de Interpol y órdenes de captura internacional vigentes desde hace casi dos décadas.

El fallo destacó la necesidad de evitar la impunidad y garantizar el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares, quienes llevan más de 30 años esperando una resolución. Para el juez Llorens, el juicio en ausencia es “una herramienta excepcional” destinada a que crímenes de esta magnitud no queden sin castigo.

La decisión genera expectativas entre las querellas, aunque persisten tensiones: algunos familiares de víctimas reclaman que el proceso no se transforme en un cierre forzado sin pruebas suficientes.

Con este aval, el caso AMIA se encamina a una instancia inédita en el sistema judicial argentino. Si la Fiscalía concreta la elevación a juicio, se abrirá por primera vez la posibilidad de juzgar en ausencia a los responsables de uno de los atentados más graves de la historia del país.



Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-02-15 124340

La oficina “antifakenews”: una cuenta oficial, un experimento político y el choque con la libertad de expresión

Alejandro Cabrera
Política15 de febrero de 2026
El Gobierno puso en marcha una oficina destinada a combatir las “fake news” y la desinformación. Su nacimiento, más comunicacional que institucional, se materializó a través de una cuenta oficial en la red social X y una estructura de monitoreo digital. Desde el primer día, la iniciativa abrió un debate jurídico profundo: ¿puede el Estado definir qué es falso en tiempo real sin vulnerar el principio de libertad de expresión consagrado en la Constitución?
Lo más visto