El Kremlin aseguró que “no hay armas mágicas” en respuesta a la decisión de Washington de permitir a Kiev atacar objetivos dentro de territorio ruso. Moscú advirtió sobre consecuencias, mientras Ucrania celebra un respaldo militar que puede cambiar el curso del conflicto.
Mundo29 de septiembre de 2025
Alejandra Larrea
La guerra en Ucrania atraviesa un nuevo punto de tensión internacional. Estados Unidos autorizó al gobierno de Volodímir Zelenski a utilizar misiles de largo alcance contra objetivos militares en territorio ruso, una medida que hasta hace pocos días parecía fuera de discusión. El giro en la estrategia norteamericana despertó una reacción inmediata desde Moscú, que rechazó la decisión con un mensaje directo: “No hay armas mágicas que puedan cambiar el desenlace”.
El pronunciamiento, emitido por voceros del Kremlin, busca transmitir seguridad frente a un movimiento que refuerza a Ucrania en uno de los momentos más complejos del conflicto. Para Rusia, la medida confirma que Washington se involucra cada vez más en la guerra, transformando un conflicto regional en un pulso global de poder.
El giro de Washington y la respuesta de Moscú
La administración de Joe Biden venía mostrando cautela respecto al uso de armamento avanzado en Ucrania. El temor a una escalada nuclear y la necesidad de mantener líneas de diálogo abiertas con Moscú habían frenado hasta ahora la autorización para emplear misiles de largo alcance. Sin embargo, la presión del Congreso, la persistencia de los ataques rusos sobre ciudades ucranianas y la necesidad de sostener a Zelenski llevaron a un cambio de postura.
La reacción rusa no tardó en llegar. En un tono desafiante, voceros oficiales remarcaron que las fuerzas rusas cuentan con la capacidad para interceptar y neutralizar los misiles. Al mismo tiempo, advirtieron que cualquier ataque profundo contra su territorio será considerado una escalada con consecuencias imprevisibles.
Este intercambio verbal refleja cómo cada movimiento militar es leído también en clave política: Ucrania interpreta la autorización como un respaldo vital, mientras Rusia lo presenta como una provocación que no alterará el curso de la guerra.
El frente militar y las expectativas
En el plano bélico, los misiles de largo alcance ofrecen a Ucrania una posibilidad inédita: golpear bases de abastecimiento, centros de comando y depósitos de armas ubicados más allá de la frontera inmediata. Hasta ahora, Kiev había estado limitado a responder en su propio territorio o en las zonas ocupadas.
Analistas militares señalan que el impacto no será inmediato, ya que requiere preparación logística, entrenamiento y coordinación con las fuerzas de la OTAN. Sin embargo, la sola noticia de la autorización cambia la dinámica del conflicto: Rusia deberá redistribuir recursos, reforzar la defensa aérea en ciudades clave y anticiparse a posibles ataques contra infraestructura crítica.
A la vez, la amenaza de estos nuevos ataques eleva el costo político para Vladimir Putin, que necesita mostrar a su población que las líneas internas permanecen bajo control.
Escalada y riesgos globales
El conflicto en Ucrania ya dejó de ser un enfrentamiento local para transformarse en un tablero geopolítico donde se juega el liderazgo mundial. La decisión de Washington suma un nuevo riesgo: que Moscú busque responder con medidas más agresivas para demostrar que no se siente debilitado.
En Europa, la medida divide opiniones. Algunos gobiernos la celebran como una forma de contener la expansión rusa y proteger a los países vecinos. Otros temen que sea el paso previo a una escalada mayor, que coloque al continente frente a un escenario de guerra más abierta.
El uso de misiles de largo alcance no solo amplía las capacidades militares de Kiev: también pone a prueba la cohesión de la OTAN, que deberá responder unida ante una eventual reacción rusa fuera de Ucrania.
Un conflicto sin final a la vista
La guerra, que ya lleva más de tres años, suma capítulos que confirman la dificultad de alcanzar una salida diplomática. Cada movimiento estratégico genera respuestas más duras y refuerza la idea de que ninguna de las partes está dispuesta a ceder.
Para Ucrania, la autorización es un mensaje de supervivencia y de confianza. Para Rusia, es una excusa para reforzar la narrativa de que combate no solo contra Kiev, sino contra la maquinaria militar de Occidente. En el medio, la población civil sigue siendo la principal víctima de un conflicto que no muestra señales de agotamiento.
En este tablero, la frase del Kremlin resume la tensión: “No hay armas mágicas”. La guerra continúa, y cada paso parece empujarla hacia escenarios más inciertos.
El Parlamento serbio aprobó una ley especial que permite al empresario Jared Kushner —yerno de Donald Trump— invertir en la antigua sede del Estado Mayor yugoslavo en Belgrado para erigir un hotel de lujo, residencias y museo, lo que ha reavivado protestas por patrimonio histórico y transparencia.
La Fiscalía de Milán abrió una causa por crímenes de guerra para determinar si ciudadanos europeos pagaron por participar como francotiradores en el asedio de Sarajevo entre 1992 y 1996. A tres décadas del conflicto, el caso revive el trauma de una ciudad sitiada y pone en cuestión el límite entre la barbarie y la impunidad.
Zhimin Qian, una empresaria china que se hacía llamar “Yadi Zhang”, fue condenada en Londres por liderar una estafa que engañó a 128.000 inversores y derivó en la incautación de 61.000 bitcoins valuados en más de 6.000 millones de dólares. Durante seis años vivió como millonaria en Europa, hasta que su fortuna digital la delató.
El Gobierno de Lima anunció que corta lazos con México alegando “interferencia” en asuntos internos luego de que la exmandataria solicitara asilo en la embajada mexicana. La decisión intensifica una crisis bilateral que se arrastra desde 2022.
Tras la megaoperación policial en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, en la zona norte de Río de Janeiro, que dejó al menos 132 muertos, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestó su consternación y urgió a una investigación sobre la operación más letal en la historia del estado.
Una intervención sin precedentes de las fuerzas de seguridad brasileñas contra el Comando Vermelho en los complejos del Alemão y la Penha derivó en la jornada más violenta en la historia reciente de Río de Janeiro. Las autoridades hablan de más de un centenar de muertos y decenas de detenidos, mientras los vecinos denuncian ejecuciones y abandono estatal.
El expresidente explicó el contexto del fragmento que se viralizó, en el que parecía dirigirle una frase sugestiva a Tamara Pettinato. Aclaró que se trató de un comentario dirigido a Ernesto Tenembaum durante una entrevista virtual en radio.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró que se activó una parte del acuerdo de intercambio de monedas con la Argentina —por hasta USD 20.000 millones—, que dio como resultado beneficios para Estados Unidos. El uso habría rondado los USD 2.700 millones, según estimaciones de mercado.
El fiscal general Álvaro García Ortiz enfrenta un proceso histórico por la presunta filtración de un correo confidencial vinculado al caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. La UCO sostiene su acusación mediante “inferencias” y el caso abre un debate sobre la independencia del Ministerio Fiscal.
Tras la dimisión de Carlos Mazón, el Partido Popular designó a Juan Francisco Pérez Llorca como candidato a la presidencia de la Generalitat. Su investidura depende de un acuerdo con Vox, que exige presas, diques y un giro político profundo. La disputa abre una tensión que trasciende Valencia y condiciona el mapa político español.
Mauricio Macri convocó a toda la dirigencia del PRO en Balcarce 412 para intentar detener la sangría hacia La Libertad Avanza y ordenar un espacio que atraviesa la mayor crisis interna desde su creación. La salida de dirigentes clave aceleró una reacción que busca preservar identidad, liderazgo y volumen político.
