Brunkow, Ramsdell y Sakaguchi ganan el Nobel de Medicina 2025

Los tres científicos fueron premiados por sus descubrimientos sobre las células T reguladoras y el gen FOXP3, que permiten al cuerpo evitar ataques autoinmunes. Sus hallazgos revolucionaron la inmunología moderna y abrieron el camino a terapias para el cáncer y enfermedades autoinmunes.
General06 de octubre de 2025Alejandra LarreaAlejandra Larrea
file_00000000c90461f59b6699bf52de75e8

El Premio Nobel de Medicina 2025 fue otorgado a Mary E. Brunkow, Fred Ramsdell y Shimon Sakaguchi por su trabajo pionero en la comprensión de cómo el sistema inmunitario distingue entre las propias células del organismo y las externas.

El anuncio fue realizado por el Instituto Karolinska de Estocolmo, que destacó que los tres investigadores “revelaron los mecanismos de la tolerancia inmunológica periférica”, es decir, cómo el sistema inmune evita atacar los tejidos sanos.

El descubrimiento que cambió la inmunología

En la década de 1990, el inmunólogo japonés Shimon Sakaguchi identificó un grupo de linfocitos T con capacidad de suprimir respuestas inmunes dañinas. Las denominó células T reguladoras (Treg).

Años más tarde, los estadounidenses Mary E. Brunkow y Fred Ramsdell aislaron el gen FOXP3, responsable del desarrollo de esas células. Sus estudios demostraron que una mutación en ese gen causa un síndrome autoinmune severo conocido como IPEX, que provoca que el cuerpo ataque sus propios órganos.

El hallazgo permitió comprender por primera vez cómo se mantiene el equilibrio entre defensa y autodestrucción en el sistema inmunitario.

> “Sin el gen FOXP3, el sistema inmune se vuelve contra sí mismo. Ese descubrimiento cambió el rumbo de la medicina moderna”, señaló el comité Nobel en su comunicado.

De la ciencia básica a la medicina de precisión

Los trabajos de los tres galardonados no solo explicaron un mecanismo biológico, sino que impulsaron nuevas terapias para enfermedades autoinmunes como la diabetes tipo 1, la esclerosis múltiple, la artritis reumatoidea y el lupus.

También abrieron la puerta a una nueva estrategia en el tratamiento del cáncer. Al modular las células T reguladoras, los investigadores demostraron que es posible “desbloquear” la respuesta inmunitaria para que las defensas naturales ataquen tumores resistentes.

En los últimos años, la manipulación del gen FOXP3 y de las Treg se convirtió en una herramienta central en la inmunoterapia oncológica. Diversos laboratorios trabajan en terapias personalizadas basadas en la activación o inhibición selectiva de estas células.

DONACIÓN

Los premiados

Mary E. Brunkow, nacida en Estados Unidos y formada en la Universidad de Washington, fue quien descubrió que una mutación del gen FOXP3 provocaba el síndrome IPEX. Su hallazgo abrió el camino a los primeros test genéticos de diagnóstico y a tratamientos inmunorreguladores de precisión.

Fred Ramsdell, también estadounidense, lideró equipos en los laboratorios ZymoGenetics y Merck. Su investigación confirmó que el gen FOXP3 era esencial para la función de las células T reguladoras, consolidando la base genética del control inmunitario.

Shimon Sakaguchi, profesor de la Universidad de Osaka, fue el primero en describir el papel supresor de las células T en 1995. Desde entonces, su trabajo ha sido fundamental para el desarrollo de terapias basadas en la tolerancia inmunológica.

Un reconocimiento compartido

El comité Nobel subrayó que la combinación de las investigaciones de Sakaguchi, Ramsdell y Brunkow constituye “una historia de colaboración entre ciencia básica y medicina aplicada”.

El premio, dotado con 11 millones de coronas suecas (equivalentes a 1 millón de dólares), será entregado en diciembre durante la tradicional ceremonia en Estocolmo.

“Estos descubrimientos sentaron las bases de un nuevo paradigma médico: comprender el sistema inmunitario no solo para combatir, sino también para proteger”, expresó el comunicado del Instituto Karolinska.

Una mujer en la historia del Nobel

Mary Brunkow se convirtió en la sexta mujer en ganar el Nobel de Medicina y la primera en hacerlo junto a dos inmunólogos por un trabajo conjunto sobre regulación inmune.

Desde su laboratorio en Seattle, agradeció el reconocimiento y lo dedicó a las familias afectadas por enfermedades autoinmunes:

> “Este premio es para todos los que luchan con un sistema inmunitario que olvidó cómo cuidarse a sí mismo. La ciencia avanza gracias a su coraje”, declaró Brunkow.

El impacto a futuro

Los avances en el conocimiento del FOXP3 y de las Treg continúan expandiendo fronteras. Hoy son la base de ensayos clínicos experimentales que buscan inducir tolerancia inmunológica en trasplantes, alergias severas y enfermedades inflamatorias crónicas.

La comunidad científica considera que el Nobel de 2025 consolida una tendencia: premiar investigaciones que conectan la biología molecular con la medicina traslacional, es decir, la que impacta directamente en los tratamientos humanos.

Te puede interesar
Lo más visto
Laje Milei

¿Milei rompió con Agustín Laje? La trama del “traidor”, el bloqueo y qué fuentes sostienen realmente la pelea

Alejandro Cabrera
Política31 de agosto de 2026
Una versión lanzada por Alejandro Bercovich aseguró que Javier Milei insultó, acusó de “traidor” y bloqueó a Agustín Laje después de escuchar al director de la Fundación Faro advertir que “la gente no come batalla cultural” y que el Gobierno necesita mejorar “el metro cuadrado” de los argentinos. La historia dejó de descansar únicamente en C5N cuando Infobae afirmó haberla confirmado por su cuenta con personas al tanto del episodio. Sin embargo, no aparecieron capturas de los supuestos mensajes, ni Milei ni Laje hicieron una confirmación pública y una fuente cercana al conflicto aseguró posteriormente que “ya está todo bien”. Por eso, hablar de una ruptura definitiva va más allá de lo que hoy permiten sostener las pruebas disponibles.
 
Que-es-el-Fondo-Monetario-Internacional

Argentina concentra casi el 80% de la deuda latinoamericana con el FMI y vuelve a quedar atrapada en una dependencia excepcional

Alejandro Cabrera
Economía02 de septiembre de 2026
De los US$74.346 millones que América Latina y el Caribe le deben actualmente al Fondo Monetario Internacional, unos US$58.115 millones corresponden solamente a la Argentina. El país concentra casi cuatro quintas partes de toda la deuda regional, supera ampliamente los límites habituales de financiamiento del organismo y paga miles de millones de dólares por intereses y sobretasas. El nuevo préstamo conseguido por Javier Milei en 2025 permitió reforzar las reservas y sostener el programa económico, pero profundizó una anomalía que comenzó con el acuerdo récord de Mauricio Macri en 2018: ningún otro país de la región depende del FMI en una magnitud semejante.
Milei

Milei reivindicó el ciclo económico iniciado bajo Pinochet y volvió a cargar contra Pedro Sánchez durante su visita a Chile

Alejandro Cabrera
Política03 de septiembre de 2026
Javier Milei abrió el Foro Madrid en Santiago con un discurso de fuerte contenido ideológico en el que defendió su programa económico, elogió el giro político de Chile con José Antonio Kast, atacó nuevamente al presidente español Pedro Sánchez y presentó los años posteriores al derrocamiento de Salvador Allende como el comienzo de cuatro décadas de “estabilidad y crecimiento”. La afirmación implica una reivindicación del modelo económico iniciado durante la dictadura de Augusto Pinochet, aunque el balance histórico es bastante más complejo: Chile realizó profundas reformas de mercado, pero sufrió dos severas recesiones, desempleo cercano al 30% durante la crisis de 1982 y terminó el régimen con alrededor del 40% de la población bajo la línea de pobreza. El crecimiento más sostenido se produjo desde mediados de los ochenta y continuó, con modificaciones sociales e institucionales importantes, durante los gobiernos democráticos posteriores.
Milei

Malvinas ya está en la Constitución: qué puede cambiar realmente el paquete de Milei y dónde empieza la sobreactuación

Alejandro Cabrera
Política03 de septiembre de 2026
Javier Milei utilizó una cadena nacional para presentar un endurecimiento de las medidas contra empresas que participen de la explotación de recursos en Malvinas y para colocar la soberanía en el centro de la agenda. Pero hay una pregunta que atraviesa todo el anuncio: ¿para qué hace falta una nueva ley destinada a “garantizar” la soberanía argentina cuando la Constitución ya establece que es “legítima e imprescriptible” y que su recuperación constituye un “objetivo permanente e irrenunciable”? La respuesta es importante: una ley no puede crear ni reafirmar jurídicamente algo que ya tiene rango constitucional, aunque sí puede agregar instrumentos para sancionar a quienes exploten recursos sin autorización argentina. El problema para el Gobierno es que incluso en ese terreno ya existen desde 2011 y 2013 leyes que contemplan multas, inhabilitaciones, penas de prisión y hasta operaciones financieras, logísticas y comerciales. La verdadera discusión, entonces, no es si Malvinas es argentina, sino qué tiene realmente de nuevo el paquete que Milei presentó con una puesta en escena extraordinaria.
 
Milei

Malvinas, entre la cadena y la letra chica: Milei presentó como giro histórico una política que en gran parte ya existía

Alejandro Cabrera
Política04 de septiembre de 2026
La cadena nacional dejó una imagen de refundación de la política argentina sobre Malvinas, pero la lectura de los decretos publicados este viernes y de las leyes vigentes muestra un cuadro mucho menos novedoso. La soberanía “legítima e imprescriptible” está en la Constitución desde 1994; las sanciones contra petroleras que operen sin autorización existen desde 2011 y contemplan penas de hasta 15 años de prisión desde 2013; Rockhopper fue inhabilitada hace trece años y Navitas en 2022; las cartas a empresas para desalentar inversiones se enviaban al menos desde 2020 y la Base Naval Integrada de Ushuaia comenzó a construirse en 2022. ¿Qué agregó Milei? Un procedimiento sancionatorio más rápido, controles específicos para impedir beneficios del RIGI a compañías vinculadas con actividades ilegales, nuevos recursos para Defensa y un proyecto que podría ampliar las penas a proveedores y a otras actividades sobre recursos naturales. Hay novedades reales, pero bastante menos revolucionarias que la puesta en escena presidencial.