El galardón fue otorgado este año a un equipo de investigadores que demostraron cómo la innovación tecnológica impulsa el crecimiento económico a largo plazo. Sus hallazgos podrían tener implicancias para políticas productivas y educativas.
Economía13 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
El Comité del Nobel anunció que el Premio de Economía 2025 recayó en un grupo de economistas cuyas investigaciones evidencian que la innovación no es un subproducto del crecimiento, sino un motor esencial del mismo. Según los laureados, las mejoras tecnológicas multiplican las capacidades productivas, modifican estructuras de mercado y elevan el potencial de desarrollo a largo plazo.
Los estudios premiados analizan cómo las inversiones en ciencia, investigación y desarrollo (I+D) tienen un efecto directo en la capacidad de generar nuevos bienes, procesos más eficientes y mercados emergentes. Esa relación dejó de ser teórica: la contribución de estos economistas fue cuantificar los mecanismos mediante los que la innovación produce retornos agregados, no solo a escala empresarial, sino en todo el tejido económico.
Una de las conclusiones centrales es que las políticas públicas que incentivan la innovación —a través de subsidios, créditos fiscales, capacitación y alianzas público-privadas— pueden alterar las trayectorias de crecimiento estructural de un país. No basta con acumulación de capital o recursos naturales; la capacidad de adaptarse, generar mejoras incrementales y avanzar en productos disruptivos se vuelve tarea estratégica.
También subrayan que esos efectos no son uniformes: los beneficios se concentran en sectores con suficiente absorción tecnológica, capital humano avanzado y conectividad institucional. Por eso, las brechas entre regiones o países pueden ampliarse si no se sostienen políticas inclusivas que difundan capacidades. La innovación tiende a crear “ganadores tecnológicos” que arrastran crecimiento, pero también puede dejar rezagados si no se acompaña de redes de transferencia y acceso.
Otro aporte relevante de la investigación galardonada es mostrar cómo las economías abiertas, con intercambio de ideas, capital internacional y movilidad de talento, obtienen mejores resultados que aquellas con estructuras cerradas. La integración global, sostienen los economistas premiados, actúa como catalizador de innovación al exponer mercados a competencia y estímulos externos.
Para los países en desarrollo, el mensaje parece claro: no basta con recursos naturales o mano de obra barata. La capacidad de innovar, transformar esas ventajas en bienes de valor agregado y sostener ciclos virtuosos de mejora continua es lo que define los límites del crecimiento sustentable.
El anuncio también reaviva el debate local. En Argentina y América Latina, donde la inversión en I+D se ubica entre las más bajas del mundo industrializado, estos hallazgos pueden servir de guía para rediseñar políticas. Desde incentivos fiscales hasta fortalecimiento de universidades y conectividad digital: apuntalar la innovación podría ser condición necesaria para salir de senderos de bajo crecimiento.
Un dato simbólico: el Nobel de Economía ha premiado recurrentemente líneas vinculadas al crecimiento, al capital humano y a la productividad. Este año, el giró hacia el centro del problema estructural de muchas economías: cómo hacer que la creatividad, el conocimiento y la ciencia formen parte del motor real de desarrollo, no solo de discursos.
El impacto de este reconocimiento no se limita al mundo académico. Gobiernos, organismos internacionales y entidades de financiación mirarán de cerca las recomendaciones de los galardonados para adaptar modelos, priorizar gastos y diseñar estrategias de desarrollo sostenible. La innovación, más que palabra de moda, se consolida como eje central de las políticas del siglo XXI.
Hoy, con este Nobel, el crecimiento económico y la innovación vuelven a encontrarse como piezas indivisibles. El desafío para los países que aún no logran despegar es que la teoría reconocida globalmente no quede en consignas, sino que se transforme en políticas, inversiones y resultados concretos.
La criptomoneda líder del mercado perdió más de 7.000 dólares en una semana y reavivó el clima de pánico global. Entre la presión de los fondos, las ventas automáticas y el desencanto minorista, el miedo se transformó en el nuevo motor del mercado.
Un relevamiento del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) revela la complejidad del mapa impositivo en 2025: según el perfil de consumo y comportamiento, una persona puede estar alcanzada por entre 21 y 49 tributos distintos en un año. El estudio identifica 155 figuras impositivas vigentes y subraya que diez gravámenes concentran la mayor parte de la recaudación.
La comisión investigadora que sigue la pista de la criptoestafa del token $LIBRA confirmó movimientos financieros entre los empresarios Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, y una red vinculada a Kip Protocol. Las transferencias en USDT habrían coincidido con las fechas clave del fraude que estalló en febrero de 2025.
Un estudio de la Universidad de Buenos Aires advierte que el 46 % de las compras en supermercados ya se paga con tarjeta de crédito. La cifra era del 39 % al inicio del actual gobierno. La tendencia refleja un fuerte endeudamiento familiar y el deterioro del poder adquisitivo.
Una intervención del Tesoro estadounidense en los mercados cambiarios provocó una caída del dólar minorista a $1.505, mientras los bonos y acciones argentinas mostraron repuntes. El alivio llegó justo antes de las elecciones y marca un respiro en la tensión financiera.
El ministro de Economía confirmó que no habrá modificaciones en el régimen cambiario, incluso tras la reciente presión sobre el tipo de cambio y a días de las elecciones legislativas. El Gobierno mantiene el compromiso con la estabilidad nominal y sostiene que el mercado “opera dentro de los parámetros previstos”.
Un estudio de la Universidad de Buenos Aires advierte que el 46 % de las compras en supermercados ya se paga con tarjeta de crédito. La cifra era del 39 % al inicio del actual gobierno. La tendencia refleja un fuerte endeudamiento familiar y el deterioro del poder adquisitivo.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.