El Ministerio de Economía anunció una amplia baja de aranceles para productos importados de consumo y producción, con el objetivo de combatir la inflación, mejorar la competitividad industrial y fomentar el abastecimiento interno. En total, se eliminaron o redujeron tributos sobre 89 productos que van desde electrodomésticos hasta neumáticos, pasando por alimentos, cosméticos y partes electrónicas.
Economía13 de mayo de 2025
Alejandro Cabrera
La estrategia del shock externo
La medida fue presentada como parte de un programa de apertura comercial gradual y controlada. El gobierno sostiene que el encarecimiento artificial de los productos importados, resultado de aranceles altos, no solo afecta a los consumidores, sino que también impide que muchas industrias accedan a insumos de calidad y tecnología competitiva. La baja arancelaria busca revertir esa lógica.
Entre los productos alcanzados por la medida figuran: neumáticos, garrafas de gas, café, heladeras, termotanques eléctricos, caloventores, consolas de videojuegos, celulares, routers, routers WiFi, notebooks, cremas solares, jabones líquidos, y envases plásticos. La intención oficial es que la reducción del arancel repercuta en precios más bajos al consumidor final, aunque no se detalló un mecanismo de control sobre los márgenes empresariales.
La política también tiene una dimensión geopolítica: al reducir aranceles sin discriminar países de origen, se habilita la posibilidad de una mayor participación de productos chinos, brasileños y estadounidenses en el mercado local.
¿Más baratos o más importados?
Uno de los principales interrogantes que deja la medida es su efecto real sobre el bolsillo de los consumidores. Las experiencias pasadas indican que la reducción de aranceles no siempre se traduce en una baja de precios, ya que muchas veces los intermediarios capturan la diferencia. En el caso de los electrodomésticos y la electrónica, la cadena de valor local es limitada, por lo que la baja podría reflejarse en los valores de góndola con mayor facilidad. En productos más sensibles, como textiles o alimentos, el impacto es más incierto.
Además, existen dudas en sectores industriales que compiten directamente con los bienes ahora favorecidos. Los fabricantes de neumáticos, por ejemplo, podrían verse perjudicados si no se articula una política de transición que contemple la reconversión productiva o la mejora tecnológica. Lo mismo ocurre con algunas empresas de plásticos y pequeños electrodomésticos, que alertan sobre una competencia desigual si no se equilibran las condiciones de producción.
El gobierno respondió que la apertura es “selectiva y estratégica”, y que apunta a “romper monopolios, no a destruir industria”. Sin embargo, sectores sindicales y empresarios vinculados al mercado interno expresaron preocupación ante el posible ingreso masivo de productos más baratos.
Una política que busca aire en medio del ajuste
La reducción de aranceles llega en un contexto de fuerte recesión, con caída del consumo, parálisis de la actividad industrial y tensiones sociales en aumento. El equipo económico apuesta a que medidas de alivio indirecto —como la baja de precios por importaciones más baratas— puedan morigerar el malestar sin recurrir a controles o subsidios que afecten el equilibrio fiscal.
Desde una perspectiva doctrinaria, la medida se alinea con la visión liberal del gobierno, que considera a los aranceles como una distorsión del mercado. A largo plazo, se plantea un escenario de apertura total, donde los precios estén determinados por la competencia internacional. Pero en el corto plazo, las consecuencias podrían ser ambiguas: alivio para algunos, amenaza para otros.
La apuesta, una vez más, es que el mercado se autorregule y que los efectos positivos —mayor variedad, menores precios, presión a la eficiencia— prevalezcan por sobre los riesgos.
La criptomoneda líder del mercado perdió más de 7.000 dólares en una semana y reavivó el clima de pánico global. Entre la presión de los fondos, las ventas automáticas y el desencanto minorista, el miedo se transformó en el nuevo motor del mercado.
Un relevamiento del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) revela la complejidad del mapa impositivo en 2025: según el perfil de consumo y comportamiento, una persona puede estar alcanzada por entre 21 y 49 tributos distintos en un año. El estudio identifica 155 figuras impositivas vigentes y subraya que diez gravámenes concentran la mayor parte de la recaudación.
La comisión investigadora que sigue la pista de la criptoestafa del token $LIBRA confirmó movimientos financieros entre los empresarios Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, y una red vinculada a Kip Protocol. Las transferencias en USDT habrían coincidido con las fechas clave del fraude que estalló en febrero de 2025.
Un estudio de la Universidad de Buenos Aires advierte que el 46 % de las compras en supermercados ya se paga con tarjeta de crédito. La cifra era del 39 % al inicio del actual gobierno. La tendencia refleja un fuerte endeudamiento familiar y el deterioro del poder adquisitivo.
Una intervención del Tesoro estadounidense en los mercados cambiarios provocó una caída del dólar minorista a $1.505, mientras los bonos y acciones argentinas mostraron repuntes. El alivio llegó justo antes de las elecciones y marca un respiro en la tensión financiera.
El ministro de Economía confirmó que no habrá modificaciones en el régimen cambiario, incluso tras la reciente presión sobre el tipo de cambio y a días de las elecciones legislativas. El Gobierno mantiene el compromiso con la estabilidad nominal y sostiene que el mercado “opera dentro de los parámetros previstos”.
El expresidente expresó su decepción tras el último encuentro en Olivos y marcó diferencias públicas con el rumbo del Gobierno libertario.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.