La figura de Dina Boluarte volvió a escena poco después de su vacancia: emitió un mensaje grabado para reclamar que se respete su gestión, hacer un balance de su gobierno e incluso llamar a la “unidad”. Sin embargo, la transmisión fue abruptamente cortada para dar paso a la jura de José Jerí como presidente interino.
Mundo10 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
Boluarte, quien fue destituida por el Congreso bajo la causal de “incapacidad moral permanente”, reapareció ante la opinión pública como expresidenta con un discurso cuidadosamente preparado. En él reivindicó sus acciones, mencionó logros de su administración y afirmó que actuó siempre pensando en el bienestar del país. No hizo un mea culpa explícito por la crisis de inseguridad y violencia que motivó su salida, aunque aludió a las dificultades que enfrentó su gobierno.
Pero su intervención oficial no se desarrolló como estaba planeada. Mientras hablaba —con un tono pausado y con ciertas referencias al mandato constitucional que consideraba válido—, la señal fue interrumpida abruptamente. Los medios televisivos dejaron de emitir su mensaje para mostrar la ceremonia de juramentación de José Jerí, quien asumió inmediatamente la presidencia.
La interrupción se produjo a instancias del Congreso, que había decidido avanzar con la sucesión constitucional sin dar espacio a prolongar el último mensaje de Boluarte. El reemplazo en pantalla no fue solo simbólico: marcó el momento en que su mandato fue asumido formalmente por Jerí y disolvió cualquier posibilidad de réplica política desde la antigua presidencia.
Jerí juró con solemnidad en el pleno del Congreso, luego de que los legisladores aprobaron la vacancia de Boluarte con una amplia mayoría. Desde el Poder Legislativo hasta las cadenas estatales, la transición se imprimió como un acto institucional rápido, marcado por la urgencia de cerrar el capítulo presidencial y abrir el nuevo tramo de transición.
El episodio dejó una escena de contraste dramático: una presidenta que quiso hablar hasta el final, contra un Congreso dispuesto a ponerle un límite inmediato. Boluarte había acumulado críticas por su manejo de la violencia, del aparato estatal y de múltiples escándalos, lo que erosionó su legitimidad incluso dentro de su base política. Su última aparición quedará marcada no tanto por lo que dijo, sino por cómo fue silenciada en el momento más simbólico de su despedida.
Francia, Alemania y otros países europeos comenzaron a coordinar una estrategia diplomática y política frente a las declaraciones de Donald Trump sobre una eventual anexión o control de Groenlandia. El episodio reabre una disputa geopolítica de alto voltaje en el Ártico y tensiona la relación transatlántica.
La intercepción del buque marca un nuevo capítulo en la ofensiva de Washington contra la evasión de sanciones petroleras vinculadas a Venezuela y reaviva la tensión con Moscú. La operación se produjo en aguas internacionales tras una persecución prolongada y bajo órdenes judiciales estadounidenses.
Las principales potencias europeas reclamaron públicamente a Donald Trump que respete la soberanía de Groenlandia tras sus declaraciones sobre una posible anexión del territorio. El episodio reabrió una disputa sensible en el tablero internacional, donde se cruzan intereses estratégicos, control del Ártico y una redefinición del vínculo entre Estados Unidos y Europa.
El envío de once buques vinculados a Chevron hacia Venezuela marca uno de los movimientos económicos más significativos desde la caída de Nicolás Maduro. La decisión no solo anticipa un reposicionamiento del sector energético, sino que también funciona como una señal política: el nuevo equilibrio de poder empieza a ser validado por actores estratégicos del mercado internacional.
La afirmación de Donald Trump sobre el cierre de un centro de torturas en Caracas, atribuida directamente a Delcy Rodríguez, no fue una declaración humanitaria aislada. En el tablero venezolano, el gesto funciona como una señal política: Estados Unidos empieza a tratar a la vicepresidenta como poder efectivo, mientras María Corina Machado queda corrimiento del centro de la escena.
La detención del presidente venezolano por parte de Estados Unidos abrió una situación inédita en la historia reciente del país. Con el jefe del Estado fuera del territorio y bajo custodia extranjera, el poder quedó atrapado entre la letra de la Constitución, la lógica interna del chavismo y la presión internacional. El resultado es un gobierno sin rostro único y un Estado que funciona por inercia, lealtades cruzadas y control territorial.
Las ventas por el Día de Reyes dejaron una señal clara sobre el estado del consumo en Argentina. Aunque el volumen comercial mostró una leve mejora interanual, el gasto promedio por compra cayó con fuerza y expuso un comportamiento cada vez más defensivo de los hogares, atravesados por la pérdida de poder adquisitivo y la necesidad de priorizar gastos esenciales.
El envío de once buques vinculados a Chevron hacia Venezuela marca uno de los movimientos económicos más significativos desde la caída de Nicolás Maduro. La decisión no solo anticipa un reposicionamiento del sector energético, sino que también funciona como una señal política: el nuevo equilibrio de poder empieza a ser validado por actores estratégicos del mercado internacional.
El gobierno colombiano elevó una queja formal ante Estados Unidos tras declaraciones de Donald Trump que fueron interpretadas como amenazas directas. La decisión marca un punto de inflexión en la relación bilateral y expone un clima regional cada vez más tenso, donde la retórica de Washington empieza a generar respuestas diplomáticas abiertas en América Latina.
La intercepción del buque marca un nuevo capítulo en la ofensiva de Washington contra la evasión de sanciones petroleras vinculadas a Venezuela y reaviva la tensión con Moscú. La operación se produjo en aguas internacionales tras una persecución prolongada y bajo órdenes judiciales estadounidenses.
El disparo fatal ocurrió durante un procedimiento en la vía pública y quedó registrado en video. El caso generó conmoción nacional, reabrió el debate sobre el uso de la fuerza por parte de agentes federales y volvió a poner a Estados Unidos frente a sus tensiones estructurales en materia de seguridad y migración.
