Crisis

A la dimensión militar se suma ahora un problema político para Volodímir Zelenski: Donald Trump presiona a Ucrania para que deje de atacar refinerías rusas, anunció un confuso alto el fuego energético y amenaza con modificar el apoyo estadounidense.

Donald Trump no aparece en las boletas del 3 de noviembre, pero durante las últimas dos semanas hizo prácticamente todo lo posible para convertir las elecciones legislativas en un plebiscito sobre su presidencia. Pidió a sus seguidores que voten “como si” él fuera candidato, prometió beneficios económicos en estados electoralmente sensibles, advirtió que podría no ayudar a gobiernos demócratas, volvió a sembrar sospechas sobre un fraude antes de que se vote y profundizó su ofensiva contra medios, jueces y autoridades electorales. 

Lo que comenzó el 21 de septiembre como una protesta por docentes faltantes en un instituto de Créteil terminó menos de un mes después con cientos de miles de personas movilizadas en toda Francia, sindicatos en las calles, sectores de los antiguos chalecos amarillos sumándose a las marchas, saqueos, incendios y alrededor de 400 detenidos. La secuencia ayuda a comprender un conflicto que en redes sociales suele presentarse como una consecuencia de la inmigración o de las tensiones religiosas francesas, pero cuyas demandas se fueron construyendo alrededor de problemas mucho más concretos: deterioro educativo, costo de vida, inflación, vivienda, salarios, servicios públicos y una creciente incertidumbre sobre las posibilidades de progreso de las generaciones más jóvenes.

Ucrania lanzó durante la madrugada uno de sus ataques con drones más intensos sobre San Petersburgo y la región de Leningrado, golpeando una de las principales terminales petroleras del Báltico, un depósito de combustible, un centro de datos vinculado a VK y un complejo logístico de Ozon. Al menos una persona murió y cinco resultaron heridas, mientras el aeropuerto de Púlkovo debió suspender temporalmente sus operaciones.

Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva protagonizaron el primer debate televisivo de la segunda vuelta brasileña con una estrategia casi opuesta: el senador buscó desde el comienzo llevar al presidente al terreno de la corrupción, la inseguridad y las acusaciones personales, mientras Lula intentó defender su gestión, poner en discusión el ajuste propuesto por su adversario y atacar los vínculos políticos y familiares del bolsonarismo.