Ambos países sellaron un pacto para implementar operativos migratorios coordinados. El objetivo: frenar el flujo irregular hacia el norte antes de que alcance territorio estadounidense.
Mundo27 de junio de 2025
Alejandro Cabrera
Un nuevo capítulo en la estrategia regional migratoria
Estados Unidos y Guatemala firmaron este miércoles un acuerdo histórico que marca un giro en la cooperación regional para el control migratorio. El pacto establece que ambos países trabajarán juntos en operativos de vigilancia y detención de personas migrantes en territorio guatemalteco, con el fin de contener la migración irregular desde Centroamérica hacia Norteamérica.
El convenio implica la instalación de una unidad conjunta que actuará directamente en puntos estratégicos del país centroamericano, incluyendo carreteras, estaciones de autobuses y pasos fronterizos no oficiales. Esta medida busca frenar los flujos migratorios antes de que los migrantes lleguen a la frontera sur de Estados Unidos, donde las autoridades enfrentan una presión constante por la creciente demanda de asilo.
La firma del acuerdo estuvo acompañada de discursos sobre cooperación bilateral, seguridad y protección de los derechos humanos, aunque organizaciones humanitarias ya alertaron sobre los riesgos que puede implicar esta política para quienes huyen de la violencia o la pobreza extrema.
Interés estratégico de Washington y respuesta guatemalteca
Para la administración estadounidense, este pacto representa un paso clave en su estrategia de “externalización del control migratorio”. La lógica es clara: si se logra impedir el tránsito irregular desde los países de origen o tránsito, disminuye la tensión en las fronteras propias. Guatemala se convierte así en una pieza central en el tablero migratorio, asumiendo un rol que antes habían tenido México y, en menor medida, Honduras.
Desde el gobierno guatemalteco, la medida se presenta como una oportunidad de fortalecer los lazos con Washington y mejorar el acceso a recursos técnicos y financieros. El acuerdo también prevé capacitaciones conjuntas, apoyo logístico y asistencia tecnológica para modernizar los sistemas de control fronterizo.
Sin embargo, sectores políticos y sociales dentro del país temen que esto convierta a Guatemala en una suerte de “muro humano” que absorba las consecuencias de las crisis estructurales de la región. El trato a los migrantes, las condiciones de detención y el respeto al derecho al refugio están entre las principales preocupaciones.
Críticas, desafíos y efectos en cadena
Organizaciones defensoras de derechos humanos expresaron reparos frente a esta nueva política. Señalan que muchos migrantes centroamericanos escapan de contextos de violencia, persecución o miseria, y que el endurecimiento de los controles solo agrava su vulnerabilidad. Además, temen que aumenten las deportaciones sin garantías judiciales adecuadas o que se implementen prácticas de detención arbitraria.
Otra de las preocupaciones es el efecto dominó que este acuerdo podría tener en otros países del istmo centroamericano, que podrían verse presionados a firmar pactos similares. Con ello, la ruta migratoria se volvería cada vez más restrictiva, empujando a los migrantes a optar por caminos más peligrosos, en manos de redes criminales y traficantes.
Por el momento, no se han revelado todos los detalles del acuerdo, pero se sabe que incluye la posibilidad de crear centros de procesamiento de migrantes en Guatemala, donde se evaluarían solicitudes de refugio o reasentamiento en terceros países. Esta modalidad ya había sido ensayada con anterioridad en otros contextos y ha generado controversias internacionales.
Estados Unidos, por su parte, continúa enviando señales mixtas: endurece sus medidas fronterizas, mientras promete alternativas legales para migrar. Pero en la práctica, el mensaje que se refuerza con este nuevo acuerdo es uno solo: contener la migración lo más lejos posible del suelo estadounidense.
Un video borrado muestra a la vicealcaldesa Cynthia Gonzalez instando a pandillas locales a “proteger su territorio” ante redadas de ICE. Crece el rechazo de autoridades federales y policiales.
Ante un tribunal federal de Nueva York, el cofundador de $LIBRA afirmó que el proyecto tenía un propósito social —ayudar a pequeñas empresas— y se deslindó de ganancias vinculadas a la intervención de “francotiradores” en el lanzamiento.
El presidente iraní afirmó que el conflicto de doce días ha concluido y convocó al diálogo nuclear. Aunque celebró el alto el fuego, dejó en claro que Irán se reserva el derecho a responder ante cualquier nueva agresión.
Una historia sobre el proceso que terminó en la guerra actual entre Israel e Irán. Desde la creación del Estado de Irán a hoy en día.
Irán atacó bases estadounidenses en Catar e Irak en represalia por bombardeos previos. Como respuesta, Israel bombardeó instalaciones militares en el oeste de Irán. EE.UU. medió entre las partes y se alcanzó un alto el fuego temporal.
Irán ejecutó un ataque con misiles contra la base aérea estadounidense Al Udeid, en Doha, como respuesta a los bombardeos con “bunker buster” sobre instalaciones nucleares iraníes. Qatar cerró su espacio aéreo y asegura que no hubo víctimas.
Irán atacó bases estadounidenses en Catar e Irak en represalia por bombardeos previos. Como respuesta, Israel bombardeó instalaciones militares en el oeste de Irán. EE.UU. medió entre las partes y se alcanzó un alto el fuego temporal.
Una historia sobre el proceso que terminó en la guerra actual entre Israel e Irán. Desde la creación del Estado de Irán a hoy en día.
Con el cierre del plazo el lunes 29 de junio para registrar alianzas de cara a las elecciones del 31 de agosto, el oficialismo correntino tomó impulso. El pacto entre Gustavo Valdés y el partido de Javier Milei tensiona aún más al peronismo local.
El Ministerio de Economía lanzó un código de 43 páginas que redefine el comportamiento de todos los agentes, con reglas claras sobre regalos, redes sociales, conflictos de interés y rendición de cuentas.
Un video borrado muestra a la vicealcaldesa Cynthia Gonzalez instando a pandillas locales a “proteger su territorio” ante redadas de ICE. Crece el rechazo de autoridades federales y policiales.