Gobiernos de Europa y Estados Unidos repudiaron las imágenes publicadas por Hamas donde se muestra a ciudadanos israelíes secuestrados en Gaza.
Medio Oriente04 de agosto de 2025
Alejandra Larrea
La guerra en Gaza sumó en las últimas horas un nuevo capítulo que provocó el repudio de gran parte de la comunidad internacional. Hamas difundió varios videos en los que aparecen rehenes israelíes capturados durante los primeros ataques del conflicto, visiblemente agotados, en contextos de encierro y con mensajes grabados bajo presión. La publicación de ese material provocó la condena inmediata de líderes occidentales, que calificaron la acción como un acto de crueldad y manipulación emocional.
En las imágenes, los rehenes —en su mayoría civiles, algunos de ellos jóvenes— aparecen leyendo textos donde piden al gobierno israelí que acceda a un alto el fuego o que negocie su liberación. Según las autoridades de Israel, esos mensajes fueron grabados bajo coacción, y los protagonistas no tienen libertad de expresión ni contacto con el exterior. La difusión se dio a través de redes sociales y canales vinculados a Hamas, en una secuencia coordinada que apunta claramente a generar impacto público.
La reacción de los gobiernos occidentales fue inmediata. Representantes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania expresaron su “repudio absoluto” a la utilización de civiles secuestrados como instrumento de propaganda política y advirtieron que se trata de una violación grave al derecho internacional humanitario. También remarcaron que Hamas debe garantizar la integridad física y psíquica de los rehenes, y permitir su acceso a organismos neutrales.
El gobierno de Israel, por su parte, respondió con dureza. El primer ministro reafirmó que no cederá ante chantajes y denunció que los videos forman parte de una estrategia de guerra psicológica. En paralelo, se intensificaron los bombardeos sobre puntos estratégicos de Gaza y se reforzaron las operaciones de inteligencia para intentar localizar los sitios de cautiverio.
El episodio provocó una fuerte reacción también dentro de Israel. Las familias de los rehenes pidieron públicamente que se detenga la difusión de los videos y reclamaron mayor protección a sus seres queridos. Muchas de ellas, que hasta ahora mantenían la esperanza de un rescate pacífico o una negociación internacional, denunciaron que el uso mediático del sufrimiento humano convierte la guerra en un espectáculo de dolor.
Organismos internacionales especializados en derechos humanos también se manifestaron. Advirtieron que la exhibición pública de personas retenidas contra su voluntad vulnera no solo tratados internacionales, sino también principios básicos de dignidad. Además, alertaron sobre el riesgo de que otros grupos armados en distintas partes del mundo imiten este tipo de estrategias, degradando aún más los estándares de la guerra moderna.
La difusión de los videos ocurre en un momento delicado del conflicto. Israel endureció su ofensiva militar, Hamas multiplicó los mensajes destinados a movilizar a la opinión pública regional, y el clima global se vuelve cada vez más sensible. En ese marco, cada imagen, cada gesto y cada mensaje tiene un impacto político y emocional descomunal.
No es la primera vez que se utilizan rehenes como herramienta de presión, pero la escala de difusión y la intensidad emocional de los videos difundidos esta semana superan antecedentes previos. El uso de redes sociales como canal principal amplifica el efecto y expone a las víctimas a una audiencia global sin filtros ni contexto.
En las próximas horas, se espera que el Consejo de Seguridad de la ONU debata la situación. Algunos países intentarán incluir una declaración formal de condena y exigir que Hamas permita el acceso inmediato de la Cruz Roja Internacional a los lugares donde se encuentran los rehenes. La respuesta del grupo islamista aún no ha sido oficial, aunque se descuenta que utilizará la exposición mediática como parte de su estrategia negociadora.
Lo que queda en evidencia es que el conflicto ya no se libra sólo con misiles ni tanques. También se disputa en pantallas, redes y discursos. Y en ese terreno, el dolor humano se convierte, lamentablemente, en una herramienta más de combate.
La tregua alcanzada hace apenas días se quebró con una nueva ola de bombardeos israelíes en Rafá, luego de que Hamás fuera acusado de atacar a soldados en el sur de la Franja. La violencia reaviva el temor a un regreso inmediato a la guerra abierta.
Tras el alto el fuego y los anuncios de mediación impulsados por Donald Trump, la población de Gaza enfrenta un futuro incierto. Con ciudades devastadas, escasez crónica y un trauma social profundo, muchos temen que el nuevo plan internacional repita los errores del pasado: reconstruir sin justicia, prometer sin cumplir y hablar de paz sin incluir a los que la padecen.
El ministro de Defensa Israel Katz advirtió que la entrega parcial constituye una violación grave del pacto alcanzado con mediadores internacionales. Las tensiones amenazan con fracturar el frágil alto el fuego mientras crece la presión interna sobre el gobierno de Netanyahu.
Los recientes enfrentamientos entre tropas afganas y paquistaníes en la línea de Durand reactivan una tensión histórica entre dos vecinos que nunca dejaron de verse como enemigos. Los choques armados ya dejaron decenas de muertos y amenazan con abrir un nuevo frente de inestabilidad en Asia Central.
La primera fase del acuerdo de paz mediado por Estados Unidos, Egipto y Qatar avanza con la liberación de los últimos rehenes israelíes vivos y el inicio del canje de prisioneros palestinos. El pacto abre una tregua inédita tras dos años de guerra, pero deja abiertas las preguntas centrales: quién gobernará Gaza y cómo se garantizará que esta vez la paz sea real.
En el marco del acuerdo de cese del fuego entre Israel y Hamas, alrededor de 200 soldados de los Estados Unidos arribaron a Israel para integrarse a una fuerza internacional que supervisará el cumplimiento de la tregua. Actuarán desde Israel y no ingresarán a la Franja de Gaza.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.