Después de meses de guerra y miles de víctimas civiles, Israel y Hamás alcanzaron un acuerdo de cese del fuego parcial. El pacto prevé la liberación de rehenes, intercambio de prisioneros y apertura humanitaria de la Franja, con mediación de Estados Unidos, Egipto y Qatar.
Medio Oriente10 de octubre de 2025
Alejandra Larrea
El anuncio que cambia el rumbo
En medio de una crisis humanitaria sin precedentes, el conflicto entre Israel y Hamás dio un giro decisivo. Luego de intensas negociaciones, las partes acordaron un alto el fuego temporal que ya comenzó a regir en la Franja de Gaza. El pacto, descrito como “la primera fase del fin de la guerra”, contempla la liberación de rehenes, el intercambio de prisioneros y la apertura de corredores humanitarios bajo supervisión internacional.
El acuerdo fue confirmado simultáneamente por portavoces israelíes y mediadores árabes, tras semanas de diálogos discretos que contaron con la participación directa de Estados Unidos. Según los términos pactados, Israel detendrá las operaciones militares activas en el norte de Gaza y permitirá el ingreso de alimentos, medicamentos y combustible. A cambio, Hamás se compromete a liberar a los rehenes que mantiene desde el ataque inicial de 2023 y a cesar los lanzamientos de cohetes desde su territorio.
Las condiciones del acuerdo
El alto el fuego fue concebido como una tregua de tres etapas. En la primera, que comenzó a las 12 del mediodía hora local, Israel retira parte de sus tropas del norte y oriente de Gaza y suspende las operaciones aéreas ofensivas. Hamás, por su parte, entregará un grupo inicial de rehenes —mujeres, niños y ancianos— a la Media Luna Roja, bajo supervisión de observadores internacionales.
En la segunda fase se espera la liberación de más prisioneros palestinos, en su mayoría detenidos sin condena firme. A cambio, Israel mantendría un repliegue controlado y permitiría el retorno de miles de desplazados internos a zonas seguras del enclave. Finalmente, en la tercera etapa se negociará una apertura sostenida de los pasos fronterizos de Rafah y Kerem Shalom para el flujo humanitario y comercial.
Aunque el texto no habla aún de una “paz definitiva”, los mediadores lo consideran un paso fundamental. El acuerdo también incluye la presencia de fuerzas de observación internacionales para garantizar el cumplimiento de los compromisos. Estados Unidos, Egipto, Qatar y Turquía fueron claves para sellar el consenso.
Reacciones en Israel y Gaza
En las calles israelíes, la noticia fue recibida con una mezcla de alivio y escepticismo. Las familias de los rehenes celebraron la posibilidad del reencuentro, pero advirtieron que aún resta confirmar cuántos de sus seres queridos siguen con vida. El primer ministro israelí, presionado por sectores internos que exigían resultados, defendió el acuerdo como una decisión “difícil pero necesaria para salvar vidas”.
En Gaza, la reacción fue inmediata. Miles de desplazados aprovecharon la pausa para regresar a sus hogares destruidos, recoger pertenencias y reencontrarse con familiares. Las mezquitas abrieron sus puertas para distribuir ayuda, mientras los convoyes humanitarios comenzaron a ingresar desde el cruce de Rafah con Egipto. En los hospitales, el alivio fue visible: tras meses de asedio, el ingreso de combustible permitió reactivar generadores y equipos médicos paralizados.
Sin embargo, la población gazatí mantiene la cautela. Los bombardeos de los últimos meses dejaron cicatrices profundas, y la desconfianza hacia la duración del alto el fuego es evidente. Muchos temen que se trate solo de una tregua táctica antes de una nueva escalada.
El papel de los mediadores
La tregua fue posible gracias a una red diplomática que trabajó en silencio durante semanas. Estados Unidos actuó como garante principal del pacto, mientras Egipto y Qatar mantuvieron el canal directo con Hamás. Turquía, por su parte, aportó asistencia logística y respaldo político al proceso. La ONU celebró el acuerdo y anunció el despliegue de observadores para supervisar su cumplimiento en el terreno.
Los mediadores enfatizan que la prioridad ahora es humanitaria: reconstruir hospitales, restablecer el suministro eléctrico y garantizar refugio a las familias que perdieron sus hogares. En paralelo, buscan consolidar un marco político más amplio para convertir la tregua en un proceso de paz sostenido, aunque admiten que ese camino será largo y complejo.
Una tregua con condiciones
El gobierno israelí mantendrá el control de seguridad en las fronteras y sobre el espacio aéreo de Gaza. Hamás, por su parte, se comprometió a no utilizar la pausa para rearmarse. Ambos aceptaron la supervisión de un comité internacional mixto que reportará avances a los mediadores.
Pese al alivio inicial, el equilibrio sigue siendo frágil. Las facciones más radicales dentro de ambos bandos ven la tregua como una concesión peligrosa. En Jerusalén, sectores de la derecha acusan al gobierno de ceder ante el terrorismo, mientras en Gaza, algunos cuadros de la resistencia advierten que la lucha “no ha terminado”.
Un respiro para la región
El alto el fuego tiene impacto regional inmediato. Líbano y Siria redujeron su nivel de alerta, y Jordania reabrió parcialmente su frontera con Gaza para asistencia médica. En Egipto, el gobierno de Al Sisi celebró la tregua como “una victoria de la diplomacia sobre la guerra”.
Las cancillerías de Europa y América Latina también expresaron respaldo, destacando que se trata de la primera pausa estable desde el inicio de la escalada en 2023. Los mercados reaccionaron con leve optimismo y el precio del petróleo retrocedió, anticipando una posible descompresión del conflicto.
Esperanza entre ruinas
En Gaza, las imágenes del mediodía mostraron algo inusual: silencio. Sin explosiones ni sirenas, los habitantes comenzaron a salir de los refugios subterráneos. Algunos improvisaron banderas blancas en las ventanas; otros, simplemente miraron al cielo despejado. Para muchos, el cese del fuego no significa el fin del sufrimiento, pero sí un respiro para sobrevivir otro día.
La tregua entre Israel y Hamás no resuelve las raíces del conflicto, pero abre una puerta que parecía cerrada. Por primera vez en meses, la palabra “paz” vuelve a mencionarse sin ironía.
La tregua alcanzada hace apenas días se quebró con una nueva ola de bombardeos israelíes en Rafá, luego de que Hamás fuera acusado de atacar a soldados en el sur de la Franja. La violencia reaviva el temor a un regreso inmediato a la guerra abierta.
Tras el alto el fuego y los anuncios de mediación impulsados por Donald Trump, la población de Gaza enfrenta un futuro incierto. Con ciudades devastadas, escasez crónica y un trauma social profundo, muchos temen que el nuevo plan internacional repita los errores del pasado: reconstruir sin justicia, prometer sin cumplir y hablar de paz sin incluir a los que la padecen.
El ministro de Defensa Israel Katz advirtió que la entrega parcial constituye una violación grave del pacto alcanzado con mediadores internacionales. Las tensiones amenazan con fracturar el frágil alto el fuego mientras crece la presión interna sobre el gobierno de Netanyahu.
Los recientes enfrentamientos entre tropas afganas y paquistaníes en la línea de Durand reactivan una tensión histórica entre dos vecinos que nunca dejaron de verse como enemigos. Los choques armados ya dejaron decenas de muertos y amenazan con abrir un nuevo frente de inestabilidad en Asia Central.
La primera fase del acuerdo de paz mediado por Estados Unidos, Egipto y Qatar avanza con la liberación de los últimos rehenes israelíes vivos y el inicio del canje de prisioneros palestinos. El pacto abre una tregua inédita tras dos años de guerra, pero deja abiertas las preguntas centrales: quién gobernará Gaza y cómo se garantizará que esta vez la paz sea real.
En el marco del acuerdo de cese del fuego entre Israel y Hamas, alrededor de 200 soldados de los Estados Unidos arribaron a Israel para integrarse a una fuerza internacional que supervisará el cumplimiento de la tregua. Actuarán desde Israel y no ingresarán a la Franja de Gaza.
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) se presentó ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi, en el marco de una causa que analiza audios en los que se describe un supuesto circuito de pagos ilegales. Spagnuolo optó por no declarar formalmente, pero negó los hechos de modo informal.
La Cámara de Casación resolvió que el juicio por la causa Cuadernos pueda realizarse de forma presencial, tres veces por semana y sin interrupciones en la feria judicial, al tiempo que dispuso eximir durante seis meses al Tribunal Oral Federal N.º 7 del sorteo de nuevas causas. El paso fue impulsado para evitar que el proceso, con 87 imputados y más de 650 testigos, se extienda indefinidamente.
El empresario estadounidense presentó ante un tribunal de Nueva York un pedido para archivar la demanda colectiva impulsada por compradores del token LIBRA. Sostiene que la acusación carece de pruebas, que no identifica declaraciones falsas y que pretende vincular proyectos independientes como parte de una supuesta estructura criminal.
La propuesta conjunta, elaborada sin participación previa de Kiev ni de la Unión Europea, establece cesiones territoriales, neutralidad militar y un paquete de reconstrucción condicionado. Zelenski enfrenta la mayor presión diplomática desde el inicio de la guerra.
Un organismo descubierto hace pocos años reabrió un debate crucial: si la solución a la crisis ambiental global podría nacer de la propia naturaleza. Ciencia, industria, economía circular y dilemas éticos detrás de un hallazgo que ya empieza a transformar políticas públicas y planes empresariales.
