¿Totalitarismo 3.0?: de Putin a Milei, la vigencia del pensamiento de Hannah Arendt

En un nuevo episodio de "Charlando con Cabrerita", se puso sobre la mesa un tema tan urgente como inquietante: cómo las viejas lógicas del poder totalitario sobreviven y mutan en el siglo XXI. Desde Rusia hasta Argentina, la tentación autoritaria no es cosa del pasado.
Opinión05 de mayo de 2025Alejandro CabreraAlejandro Cabrera
thumbnail miniatura para youtube psicologica oscura blanco rojo (14)
Totalitarismos

El fantasma del totalitarismo sigue vigente

En la segunda edición del podcast "Charlando con Cabrerita", el eje de debate fue uno de los conceptos más escalofriantes del siglo XX: el totalitarismo. Lejos de ser un recuerdo histórico, el análisis partió desde el legado de la filósofa Hannah Arendt para plantear una pregunta provocadora: ¿estamos viendo un regreso de sus formas en pleno siglo XXI?

Arendt, en su obra clásica Los orígenes del totalitarismo, definió a estos regímenes por su ideología cerrada, su terror sistemático, la anulación de la individualidad y la movilización de masas atomizadas. En el programa, se profundizó en cómo estos rasgos vuelven a aparecer, bajo nuevas máscaras, en distintos líderes contemporáneos.

El repaso incluyó nombres que son noticia permanente: Vladimir Putin en Rusia, Viktor Orbán en Hungría, Donald Trump en Estados Unidos, Nayib Bukele en El Salvador, Nicolás Maduro en Venezuela, Miguel Díaz-Canel en Cuba y Javier Milei en Argentina. Todos, en mayor o menor medida, exhiben estrategias que despiertan ecos inquietantes.

 
Putin, Trump, Bukele y compañía: estrategias de poder total
La charla dejó en claro que aunque ninguno de estos gobiernos se ajusta exactamente al modelo de control total que Arendt describió en su época, todos muestran elementos que no deben ser subestimados.

En Rusia, Putin despliega una combinación de ideología nacionalista, control de la información, represión selectiva y culto al líder. Bajo su mando, la invasión a Ucrania y la persecución interna son expresiones modernas de la lógica totalitaria.

Donald Trump, en su etapa presidencial, apostó a la mentira sistemática y al debilitamiento de las instituciones democráticas. El asalto al Capitolio marcó un antes y un después en su intento de subvertir el orden republicano.

En El Salvador, Bukele lidera un experimento que mezcla la estética de las redes sociales con la represión brutal. La guerra contra las pandillas derivó en un régimen de excepción permanente y en imágenes impactantes de miles de presos hacinados y deshumanizados.

Maduro y Díaz-Canel, por su parte, sostienen sistemas más tradicionales de control absoluto. En Venezuela y Cuba la represión, la propaganda y la supresión de la oposición son parte del día a día.

Finalmente, Milei encarna una variante disruptiva. Aunque su proyecto es libertario en lo económico, su tendencia a deslegitimar al adversario político y a promover un discurso binario ("libertad o comunismo") abre interrogantes sobre la posible deriva autoritaria de su gobierno.

ChatGPT Image 4 may 2025, 14_13_01La libertad de las libertades


El desafío de defender la libertad en tiempos de polarización

A lo largo del episodio, "Charlando con Cabrerita" planteó un interrogante de fondo: ¿es posible defender la libertad cuando la mentira, el miedo y la polarización son las herramientas principales de los nuevos liderazgos?

La vigencia de Arendt quedó expuesta al analizar cómo la manipulación de las masas, la creación de enemigos imaginarios y la negación sistemática de la realidad se han adaptado a la era de las redes sociales.

En conclusión, el podcast dejó un llamado de atención: el totalitarismo no es cosa del pasado. Puede reaparecer disfrazado de modernidad, seguridad o soluciones mágicas. Por eso, la defensa del pensamiento crítico, el pluralismo y la verdad sigue siendo la barrera más efectiva para impedir que el poder absoluto se instale en nuestras sociedades.

Te puede interesar
MIlei

El codo de Milei: prometió no contradecirse, pero ya dio marcha atrás con impuestos, el Banco Central, China y hasta sus principales enemigos

Alejandro Cabrera
Opinión04 de septiembre de 2026
Javier Milei cerró la convención del IAEF en Puerto Iguazú con una definición destinada a convertirse en bandera de su campaña de 2027: “No voy a borrar con el codo lo que escribí con la mano”. La utilizó para prometer que no relajará la política fiscal ni monetaria antes de las elecciones. Pero el problema de convertir la coherencia en una virtud personal es que el archivo existe. Desde que llegó al poder, Milei restituyó un impuesto que había votado eliminar, aumentó otro después de prometer que se cortaría un brazo antes de hacerlo, pasó de querer dinamitar el Banco Central a fortalecerlo, de no comerciar con China a considerarla un socio clave, de responsabilizar a Luis Caputo por un desastre monetario a proclamarlo como el mejor ministro de Economía y de acusar a Patricia Bullrich de terrorismo a colocarla en el corazón de su gobierno. Algunos cambios fueron pragmáticos e incluso razonables. El problema no es cambiar: es construir ahora la ficción de que nunca lo hizo.
Malvinas

De Thatcher a la “causa sagrada”: la malvinización de Milei y el riesgo de convertir Malvinas en una bandera de Gobierno

Alejandro Cabrera
Opinión01 de septiembre de 2026
En pocas semanas, Javier Milei pasó de respaldar la bandera “Las Malvinas son argentinas” que desplegó la Selección después de eliminar a Inglaterra en el Mundial a definir el reclamo por las islas como “la causa más importante y sagrada” del país, justo cuando Donald Trump abrió inesperadamente la posibilidad de revisar la posición estadounidense. El giro es significativo en un Presidente que reivindicó a Margaret Thatcher y llegó a hablar de seducir a los isleños para que algún día “nos elijan”. Que Malvinas vuelva al centro de la política exterior argentina puede ser una buena noticia; el problema comienza cuando una causa nacional se intenta transformar en patrimonio político de un gobierno. La tragedia de Galtieri debería servir como advertencia suficiente.
 
Milei

¿Milei es iliberal? El Presidente que se define liberal pero tensiona cada vez más el pluralismo, los contrapoderes y las libertades

Alejandro Cabrera
Opinión31 de agosto de 2026
Javier Milei es probablemente el presidente más explícitamente liberal en materia económica que tuvo la Argentina moderna: propiedad privada, mercado, desregulación, reducción del Estado y rechazo del colectivismo forman el centro de su doctrina. Pero el concepto de “iliberalismo” obliga a mirar otra dimensión. Un dirigente puede defender radicalmente el capitalismo y al mismo tiempo erosionar componentes esenciales de la tradición liberal política: el pluralismo, los límites al poder, la libertad del adversario, los derechos de las minorías y la legitimidad de los contrapoderes. Bajo esa definición, Milei muestra numerosos rasgos iliberales, aunque todavía sería excesivo equiparar a la Argentina con la “democracia iliberal” consolidada de Viktor Orbán.
Milei

Del odio en X al aula: la furia de Milei cruzó otra frontera y terminó frente a adolescentes de la ORT

Alejandro Cabrera
Opinión28 de agosto de 2026
En apenas una semana, Javier Milei escribió o amplificó 361 mensajes contra periodistas y medios; días después dedicó horas enteras a calificarlos de “mierdas humanas”, “soretes” e “imbéciles” y respaldó la idea de Luis Caputo de sancionar a quienes publiquen información que el Gobierno considere falsa. El jueves trasladó esa lógica a un colegio secundario: ante alumnos de cuarto y quinto año de la ORT defendió su modelo como expresión del orden divino, presentó al marxismo como “satánico”, degradó moralmente a sus adversarios y alentó a los estudiantes a abuchear a periodistas. Lo más incómodo es que fue el propio gobierno de Milei el que convirtió el “adoctrinamiento político-partidario” en las escuelas en una vulneración de derechos y creó mecanismos para denunciarlo.
Créditos

Tasas de hasta 700% y morosidad récord: qué podría hacer el Gobierno para aliviar a los endeudados sin pagarles la deuda

Alejandro Cabrera
Opinión14 de agosto de 2026
Luis Caputo calificó de “abusivas” algunas tasas cobradas por fintech, pero descartó una intervención estatal directa. Sin embargo, existen alternativas que van desde refinanciaciones obligatorias y límites a los punitorios hasta créditos para consolidar deudas, sin necesidad de que el Estado cancele las obligaciones de los particulares.
Reformarlo

De “dinamitar” el Banco Central a reformarlo: el Milei pragmático que gobierna muy lejos del candidato incendiario

Alejandro Cabrera
Opinión08 de agosto de 2026
Javier Milei llegó a la Presidencia prometiendo dolarizar la economía, cerrar el Banco Central y terminar definitivamente con el peso. Dos años y medio después, el BCRA sigue funcionando y el Gobierno propone fortalecer su independencia mediante una nueva Carta Orgánica. El cambio puede ser razonable desde la gestión, pero expone una característica cada vez más evidente del Presidente: utiliza un discurso maximalista para conquistar poder y después gobierna con mucho más pragmatismo del que está dispuesto a admitir.
Lo más visto
Noruega

Los países donde mejor se vive tienen algo en común: democracia, capitalismo y un Estado que funciona

Alejandro Cabrera
08 de septiembre de 2026
Noruega, Dinamarca, Finlandia, Suecia y Suiza encabezan la medición de progreso social analizada por Bankinter. Aunque sus modelos fiscales no son idénticos, todos combinan empresas privadas dinámicas, servicios universales, instituciones previsibles y altos niveles de libertad; los regímenes autoritarios ricos logran buenos resultados materiales, pero quedan lejos de la cima.
Trump

Trump le puso fecha electoral al final de la guerra con Irán: dijo que terminará “inmediatamente después” de las legislativas

Alejandro Cabrera
Estados Unidos09 de septiembre de 2026
El mandatario aseguró que Teherán está prolongando el conflicto para perjudicar políticamente a los republicanos y sostuvo que ya no podrá resistir después del 3 de noviembre. La frase llega cuando el petróleo supera los US$100, su popularidad toca mínimos y el oficialismo corre riesgo de perder el control del Congreso. Hay, además, una precisión importante: más que una promesa de retirada, fue una predicción que vuelve a mezclar el calendario militar con el electoral.
MIlei para subir ahora

El Gobierno festeja el 1,7% de inflación, pero la canasta que define la pobreza subió 2,6% y una familia está muy lejos de ser clase media con $1,6 millones

Alejandro Cabrera
Economía11 de septiembre de 2026
Agosto dejó el IPC más bajo de los últimos 14 meses y el oficialismo lo convirtió rápidamente en una victoria política. Sin embargo, el mismo día el INDEC informó que las canastas de indigencia y pobreza aumentaron bastante más que el promedio. La comparación con los datos de la Ciudad muestra además una distancia incómoda: superar estadísticamente la pobreza con $1,6 millones está muy lejos de alcanzar un ingreso asociado con la clase media.
Trump

Malvinas vuelve al centro de la geopolítica: Trump dijo que podría mediar entre Argentina y Reino Unido

Alejandro Cabrera
Estados Unidos12 de septiembre de 2026
El presidente norteamericano calificó como un “desastre potencial” una eventual nueva confrontación entre la Argentina y el Reino Unido y aseguró que probablemente podría resolverla si las partes lo involucraran. Es el paso más concreto que dio Washington desde que comenzó a poner en duda su histórica neutralidad, pero todavía no existe una mediación formal ni un reconocimiento estadounidense de la soberanía argentina. El petróleo de Sea Lion, la crisis de Londres con la Casa Blanca y la nueva ofensiva de Milei explican por qué una disputa congelada durante décadas volvió al centro de la geopolítica.
Foto AI

La alarma ya viene desde adentro: la carrera por la inteligencia artificial acelera mientras sus propios creadores admiten que todavía no saben cómo controlarla

Alejandro Cabrera
Actualidad12 de septiembre de 2026
Investigadores que pasaron por OpenAI, Anthropic y Google empezaron a abandonar las compañías con advertencias cada vez más duras sobre el ritmo de desarrollo, los límites de los sistemas de seguridad y la posibilidad de que los nuevos agentes actúen de formas que nadie anticipó. Ya no se trata solamente de imaginar una superinteligencia futura: los modelos actuales empiezan a mostrar capacidades en ciberseguridad, biología, programación y autonomía que obligan a preguntarse si gobiernos y empresas están avanzando más rápido de lo que pueden supervisar.