La ofensiva más agresiva contra las instalaciones nucleares iraníes puso en jaque al equilibrio estratégico en Medio Oriente. Desde la bomba penetrante hasta las reacciones diplomáticas, el mundo quedó en vilo ante una escalada de consecuencias todavía imprevisibles.
Mundo22 de junio de 2025
Alejandro Cabrera
La madrugada del 22 de junio de 2025 quedará marcada como un punto de quiebre geopolítico. Estados Unidos desplegó su arsenal más sofisticado para atacar objetivos clave del programa nuclear iraní. El epicentro: la instalación subterránea de Fordow, considerada hasta entonces impenetrable. El objetivo: frenar el avance de Irán hacia la bomba atómica. El resultado: una escalada militar y diplomática con derivaciones aún en desarrollo.
Lo que empezó como una ofensiva quirúrgica se transformó en el evento militar más audaz desde la invasión a Irak. La operación no solo puso a prueba la capacidad ofensiva estadounidense, sino también la reacción de un Irán que ahora evalúa sus próximos movimientos.
La operación: precisión quirúrgica y despliegue global
El operativo se denominó en clave “Martillo de Medianoche”. En él participaron bombarderos furtivos, submarinos con misiles de crucero y una red de drones y cazas como apoyo táctico. La pieza central fue el uso del Massive Ordnance Penetrator (MOP), una bomba de 30 mil libras diseñada para perforar instalaciones subterráneas reforzadas.
La ofensiva alcanzó tres objetivos principales: Fordow, Natanz e Isfahán. En todos los casos, se buscó deshabilitar las instalaciones de enriquecimiento de uranio, los sistemas de sensores nucleares y los centros logísticos del programa atómico. Aunque no se revelaron cifras oficiales, se confirmó que las instalaciones sufrieron daños estructurales graves.
El ataque fue ejecutado sin previo aviso público. El gobierno estadounidense justificó la acción como una medida “preventiva y proporcional” frente a avances técnicos del programa iraní que, según informes confidenciales, habrían cruzado límites establecidos informalmente por la comunidad internacional.
Los blancos del ataque
Fordow era el principal objetivo. Construido bajo más de 80 metros de roca sólida, albergaba centrifugadoras avanzadas y se consideraba invulnerable a ataques convencionales. La bomba penetrante alcanzó la instalación tras ser guiada por sistemas satelitales de precisión. A nivel superficial, los daños fueron visibles; a nivel subterráneo, se estima que las explosiones interrumpieron las líneas de operación.
En Natanz, las explosiones afectaron salas de procesamiento y áreas de almacenamiento de uranio. En Isfahán, los impactos se dirigieron a los centros de conversión de material nuclear, lo que dejó inactiva una parte crítica del ciclo nuclear iraní.
La respuesta de Irán
Horas después del ataque, Irán activó el protocolo de defensa en todo su territorio. Las fuerzas armadas fueron puestas en máxima alerta, se reforzó el patrullaje aéreo y se bloquearon accesos a sitios estratégicos. La retórica oficial fue contundente: “Responderemos por todos los medios disponibles”.
Sin embargo, hasta el momento Irán no ha respondido con un contraataque directo. La estrategia parece ser otra: esperar, reorganizar fuerzas y evaluar cómo y cuándo responder. En el tablero regional, esto deja abiertas varias rutas: desde la acción directa con misiles hasta ataques por terceros actores.
Impacto regional y global
El ataque tuvo una onda expansiva diplomática inmediata. Gobiernos del Golfo Pérsico activaron protocolos de defensa y pidieron a Estados Unidos “máxima contención”. Europa inició gestiones diplomáticas para evitar una escalada mayor, mientras China y Rusia elevaron el tono en organismos multilaterales.
El estrecho de Ormuz, paso de un tercio del petróleo global, fue señalado como posible escenario de represalias. Aunque no hubo bloqueos, aumentó el despliegue naval en la zona y se reactivaron planes de contingencia energética a nivel mundial.
El mercado reaccionó de forma inmediata: subas en el precio del crudo, caída de bonos de deuda en la región, y fortalecimiento del oro como activo refugio. También se encarecieron las primas de seguro marítimo en el Golfo.
La nueva realidad
Más allá del éxito táctico de la operación, la pregunta clave es si Estados Unidos logró su objetivo estratégico. El programa nuclear iraní sufrió un golpe importante, pero los conocimientos técnicos y la infraestructura restante permiten su recuperación. Esto convierte al ataque en un freno temporal, no en una solución definitiva.
Otro aspecto a considerar es el desgaste económico y militar. Las armas utilizadas no solo son costosas, sino también limitadas en número. Reponerlas demanda tiempo y recursos. Lo mismo ocurre con la logística necesaria para sostener una ofensiva prolongada.
El equilibrio regional también cambió. Irán ha perdido parte de su disuasión, pero no su capacidad de daño. Su red de aliados en Líbano, Siria, Irak y Yemen permanece activa. La posibilidad de ataques indirectos a intereses de EE.UU. o Israel sigue latente.
En este contexto, el rol de terceros actores se vuelve fundamental. Europa puede actuar como mediador, mientras China busca posicionarse como árbitro alternativo al liderazgo occidental. Turquía, por su parte, mantiene un discurso ambiguo y espera reposicionarse según cómo evolucione el conflicto.
Lo que sigue
Estados Unidos considera que cumplió su objetivo militar inmediato. Sin embargo, también entiende que lo hecho puede ser el inicio de una nueva etapa más inestable. Por eso, ha redoblado la presencia militar en Medio Oriente y sostiene contactos permanentes con sus aliados.
Irán, por su parte, evalúa su margen de maniobra. Sus voceros insisten en que no quedarán sin respuesta, pero han optado por no atacar de forma abierta. Esto puede ser una señal de prudencia o parte de una estrategia de dilación.
El mundo, mientras tanto, observa con preocupación. Las Naciones Unidas piden desescalada. Las potencias se posicionan. Y la posibilidad de una guerra abierta, aunque contenida por ahora, sigue siendo real.
El Gobierno de Lima anunció que corta lazos con México alegando “interferencia” en asuntos internos luego de que la exmandataria solicitara asilo en la embajada mexicana. La decisión intensifica una crisis bilateral que se arrastra desde 2022.
Tras la megaoperación policial en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, en la zona norte de Río de Janeiro, que dejó al menos 132 muertos, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestó su consternación y urgió a una investigación sobre la operación más letal en la historia del estado.
Una intervención sin precedentes de las fuerzas de seguridad brasileñas contra el Comando Vermelho en los complejos del Alemão y la Penha derivó en la jornada más violenta en la historia reciente de Río de Janeiro. Las autoridades hablan de más de un centenar de muertos y decenas de detenidos, mientras los vecinos denuncian ejecuciones y abandono estatal.
El huracán Huracán Melissa, convertido en categoría 5, tocó tierra el 28 de octubre en la costa sudoeste de Jamaica con vientos de aproximadamente 295 km/h, dejando un escenario de destrucción sin precedentes en la isla. El sistema sigue su rumbo hacia el este de Cuba mientras los daños continúan evaluándose.
Una mega-operación policial desplegada este martes en los complejos de favelas de Complexo do Alemão y Complexo da Penha, al norte de Río de Janeiro, dejó al menos 64 fallecidos, 81 detenidos y generó escenas de enfrentamiento urbano inéditas. Las autoridades afirman que fue el golpe más duro contra el narcotráfico en la historia del estado.
En medio de la escalada con Estados Unidos en el Caribe, el presidente venezolano anuncia un arsenal de misiles rusos (Igla-S) desplegados “hasta en la última montaña” de su país, como parte de su estrategia de defensa y advertencia internacional.
El intelectual cercano a Javier Milei planteó que el Gobierno necesita una “columna vertebral ideológica sin fisuras” para avanzar con sus reformas. La frase reabrió el debate sobre la cohesión interna de La Libertad Avanza, las tensiones con el PRO y los desafíos de un oficialismo que aún busca definir su identidad.
Siete años después de la revelación que sacudió a la política argentina, la causa Cuadernos llega al juicio oral. Más de ochenta imputados, decenas de empresarios, exfuncionarios y la figura central de Cristina Fernández de Kirchner en el mayor proceso por corrupción de la historia democrática.
Detrás de la expresidenta y los exfuncionarios, el juicio por la causa Cuadernos exhibe un universo de empresarios que durante años financiaron al Estado y a la política. Los nombres más poderosos de la obra pública y la energía aparecen hoy en el banquillo como parte de la maquinaria que sostuvo el sistema de coimas.
En un discurso cargado de referencias a Donald Trump y al escenario político global, el presidente Javier Milei criticó al alcalde electo de Nueva York por sus posiciones progresistas y alertó sobre el avance del comunismo en Occidente. El mensaje combinó geopolítica, economía y filosofía libertaria, en clave electoral e ideológica.
En la audiencia inicial del juicio por la causa de los “cuadernos”, el tribunal leyó 40 de los 204 hechos imputados a Cristina Kirchner y detalló un esquema de recaudación ilícita que alcanza al menos los US$ 10,4 millones. Quedan aún 164 hechos por leerse, lo que podría elevar sustancialmente el monto total.